Видимо я чего-то не знаю. Это главный "критерий научности", который Вам тоже не нравится. Или я ошибаюсь? Тогда огласите весь список, если он у Вас есть. Заодно сообщите имя автора (авторов) этого списка.

"Черт ли сладит с бабой гневной"
А.С.Пушкин.

Представил похожую фразу времён каменного века: И так уж, извините, в нашем лесу жрать нечего, да и родную пещеру загадили до невозможности.

Из той-же книжки. Просто за пределами цитируемого отрывка осталось.Тут раздел "Медицина", поэтому:
""Голос", который звучит в её голове, - не что иное, как вербальный псевдогаллюциноз, один из характернейших симптомов шизофрении. Этот диагноз подтверждает ещё и другое "железное" доказательство: речевой автоматизм на фоне катаплексии.... явление перемежающейся амнезии - фрагментарной потери памяти, синдром двойного сознания.... человек не помнит что делало и что говорило его тело в период абсанса (психиатр. - отсутствие, выключение сознания). (Из книги игумена N "Между небом и адом")
Церковь это объясняет просто - одержимость бесами. Сященники хорошо знают о побочных эффектах трансцендентных состояний, об эйфории от "откровений" (прелести) и категорически запрещают соваться в эту "область" на бытовом уровне. "Никто из экстрасенсов, колдунов и целителей не совершил того длительного и тяжёлого пути очищения своей души от мельчайших пятен греха, пути, по которому десятилетиями шёл каждый из православных подвижников, чтобы ...  удостоиться чести быть сосудом благодати Святого Духа.
Мы видим, что Ванга, подобно другим экстрасенсам, даже и не думала об очищении от грехов, совершаемых и делом, и словом, и мыслью." (оттуда же)