Страницы: Пред. 1 ... 178 179 180 181 182 ... 424 След.
RSS
[ Закрыто ] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
* * *
Ув. Сапиенс уже приводил на этом форуме несколько  раз известное:
Созданный в 1996 году Фонд Джеймса Рэнди официально гарантирует приз в размере одного миллиона долларов США любому человеку или группе людей, кто будет в состоянии продемонстрировать любое умение экстрасенсорного, паранормального или сверхъестественного качества в условиях лабораторного контроля, но до сих пор ни один претендент не смог добиться получения этой премии.
Наверное,  дело в следующем:  "проявления 2-ого рода" имеют место быть только вне  "условий лабораторного контроля".   :) Сродни тому, как любой нормальный  кроманьон ведет себя в условиях личной изоляции и "на людях".  У М. Горького даже есть потешный рассказ на эту тему. Точнее, страшненький рассказ о том, насколько кроманьоны разные в этих случаях - когда сам на сам с собой, и когда "на людях". Даже истинно и фанатически верующие, которые, возможно что и боятся всевидящего ока Всевышнего, и те...  бр-р.... Ужас! А в обществе, "на  людях" -  душки с закатившимися и с поволокой смирения глазками и чуть ли не с ангельскими крылышками за плечами...  :D

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
ecoil пишет:
А Вы настаиваете, что Пифагор был экстрасенсом и писал бредни? И это будет правда?
Вопрос интересный и я, ещё когда писал своё замечание, знал, что ни одно из ваших утверждений нельзя опровергнуть буквально. Мне этим и понравилось. Может, поэтому и комментировал.
Однако, кроме отдельно взятой и буквально понимаемой строки, существует смысл контекста. Смысл ваших утверждений в том, что Пифагор был трезвомыслящим мудрецом, большим авторитетом, беззаветно увлечённым геометрией и ценившим её выше всех остальных наук.
- Пифагор не был экстрасенсом - буквально, это так. Мы то знаем, что экстрасенсы, это жулики и больные, точно также, как и пифии не были в действительности пророчицами. Так кем-же был Пифагор? Известно, что Пифагор был основоположником религиозно-мистического учения, религиозным пропагандистом и руководителем тайного общества, не экстрасенсом, но мистиком.
- Пифагор не писал бредней - буквально это так. Но не потому, что был таким трезвомыслящим, а потому что вообще ничего не писал. Точнее, нет никаких достоверных свидетельств о том, что он писал какие-то сочинения. Но, если бы он написал, что говорил - своё религиозное учение, вы бы не назвали это бредом?
- Он любил геометрию - Вот никаких свидетельств этого нет. У халдеев Пифагор изучил астрономию и астрологию, медицину и арифметику. "В основе вещей лежит число, учил Пифагор, познать мир — значит познать управляющие им числа." (Вики).
"В современном мире Пифагор считается великим математиком и космологом древности, однако ранние свидетельства до III в. до н. э. не упоминают о таких его заслугах. Как пишет Ямвлих про пифагорейцев: «У них также был замечательный обычай приписывать всё Пифагору и нисколько не присваивать себе славы первооткрывателей, кроме, может быть, нескольких случаев.»"
Т.е. о математических дарованиях Пифагора стали писать не ранее, чем через семьсот лет после его смерти.
В Вики говорится: "Современные историки предполагают, что Пифагор не доказывал теорему, но мог передать грекам это знание, известное в Вавилоне за 1000 лет до Пифагора", но я думаю, что это сомнительно. Хотя есть сведения и о других авторах теоремы.  В Индии любят рассказывать, что их древние мудрецы доказали теорему "физическим" способом.
До сих пор некоторые словари (Энциклопедия Кольера) приписывают Пифагору теорему о несоизмеримости диагонали и стороны квадрата, но, скорее всего, её автором был Гиппас.
- геометрию считал царицей наук - "Числа правят миром", сказал Пифагор. А пифагорейцы (не Пифагор) заложили основы теории чисел.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
кто будет в состоянии продемонстрировать любое умение экстрасенсорного, паранормального или сверхъестественного качества в условиях
Сходите на аукцион и посмотрите как экстрасенсы (другого слова не подберу) продают всякую хрень за бешеные реальные бабки. :)
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
ecoil пишет:
Пифагор не был экстрасенсом и не писал бредней.
Ага. Особенно впечатляют правила хорошего тона для джентльменов из его школы:
"Не поднимай то, что упало.
Не прикасайся к белому петуху.
Не размешивай огонь железом.
Сердца не ешь.
Не шагай через перекладину.
Не откусывай от целой булки.
Не ходи по большой дороге.
Не дозволяй ласточкам жить под крышей".

… и т.д. и т.п.
Цитата
ecoil пишет:
Он любил геометрию и считал её царицей наук.
Потому, наверно, и засекретил открытую им "страшную тайну"... Вопрос "на засыпку": Какую, помните?
Пользоваться в поисках ответа И-ресурсом не возбраняется.
Изменено: Gavial - 20.05.2013 22:47:17
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
eLectric пишет:
ecoil пишет:
А Вы настаиваете, что Пифагор был экстрасенсом и писал бредни? И это будет правда?

Вопрос интересный и я, ещё когда писал своё замечание, знал, что ни одно из ваших утверждений нельзя опровергнуть буквально.
А знаете, ведь Вы правы! Этот гений демагогии утверждал, например, что пестуемую им Зою академик Гинзбург хотел (но не успел) выдвинуть на Нобелевскую премию – ни более, ни менее! Большего бреда вообразить трудно, ан поди опровергни? Может действительно хотел, но сообщил об этом только ecoilу! В приватной беседе, или телепатически, уже несущественно.
Изменено: Gavial - 20.05.2013 23:04:01
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Ув. Сапиенс уже приводил на этом форуме несколько  раз известное:
Созданный в 1996 году Фонд Джеймса Рэнди официально гарантирует приз в размере одного миллиона долларов США любому человеку или группе людей, кто будет в состоянии продемонстрировать любое умение экстрасенсорного, паранормального или сверхъестественного качества в условиях лабораторного контроля, но до сих пор ни один претендент не смог добиться получения этой премии.
Ожидания экспериментатора оказывают воздействие на то, что он наблюдает: он видит то, что соответствует его ожиданиям, и не замечает того, что им противоречит. Подобная тенденция может порождать подсознательные пристрастия в процессе исследования, а также при записи и анализе данных, когда нежелательные результаты отбрасываются на том основании, что они якобы ошибочны, а публикуются только тщательно отобранные данные.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Иначе говоря, жулики - не "экстрасенсы", а ученые?
Это Вы хотите сказать своей заковыристой тирадой?
Если это не цитата, как обычно.
Изменено: Sapiens - 21.05.2013 11:43:28
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Иначе говоря, жулики - не "экстрасенсы", а ученые?
А есть утверждённый перечень кем жулики не бывают?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Ну,так и есть.
Вот отсюда Вы это скоммуниздили:
http://do2.gendocs.ru/docs/index-408278.html?page=11#436859

Дима, у Вас своих мозгов хоть капелька есть?
Или Вы им просто не доверяете? :(
Изменено: Sapiens - 21.05.2013 11:50:58
Не судите опрометчиво.

Цитата
Gavial пишет про ЗОИ:  Большего бреда вообразить трудно, ан поди опровергни?
Когда утверждение невозможно опровергнуть, умные люди начинают задумываться. А не очень умные...  сами понимаете.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 178 179 180 181 182 ... 424 След.

К слову об экстрасенсах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее