Quod erat demjnsnrandun!
Имеют место изменение сознания, вызванное вполне естественными причинами.
Никаких иных миров и прочей чепухи.

У меня одна бабуся, получившая для наркоза Кетамин, побывала в раю и описала этот рай с подробностями.
Что мне надо было делать: срочно уверовать в потусторонний мир или просто полечить бабушку Диазепамом.

Перед нами лежит книга Янга, который, будучи профессором анатомии Лондонского университета, посвятил большую часть своей жизни изучению нервной системы. В конце последней главы его книги есть параграф, данный под названием "Что обозначают слова «мозг» и «ум»?"  Там мы читаем:
 "Мозг для меня — комплекс нервных клеток огромной сложности, чья интенсивная активность непрерывно направлена на поддержание жизни отдельной личности. Нам, для того, чтобы договориться о точном значении концепции «мозг», необходимо согласовать методы, с помощью которых эти клетки могут быть увидены, их активность может быть изучена. Я сделал попытку дать такое описание в этой книге, и результатом оказывается понимание того, что даже лучшие физиологические и анатомические приемы оставляют нас весьма невежественными относительно мозга.
 Эта трудность касается всей схемы, которую мы пытаемся реализовать. Многое известно о мозге, хотя и недостаточно для того, чтобы дать детальный образ мозгового двойника нашей наиболее интересной активности. У каждого из нас есть непрерывный поток опыта, который мы называем ментальной жизнью. Наш язык в основном служит для его описания. Если мы владеем некоторым знанием об анатомии и физиологии мозга, то эта небольшая часть нашего научного опыта говорит нам о том, что наша ментальная жизнь сопровождается серией электрических и химических явлений в нашей голове. Это очень интересно, но даже лучший физиолог может дать только грубое описание этого... Мы можем начать с того, чтобы придать смысл идее — что ментальные события находятся в мозгу таким же образом, как программы находятся в компьютере (хотя во многом здесь все различно). Как мы видели, имеются основания полагать, что информация хранится в переключающей системе, которая изменяет вероятность последующей акции нейронов. В мозгу осьминога мы можем даже локализовать область, где происходит это переключение, хотя мы не знаем, как новые соединения возникают... Имеет ли смысл говорить о том, что осьминог «знает», что грубые сферы обозначают пищу, а гладкие — удары? Знает ли это внутренняя фронтальная доля? Очевидно, что наш язык должен быть обогащен для того, чтобы взаимодействовать с такой новой информацией."

Интересен случай когда 60 летняя женщина за праздничным столом,
в присутствие большего количества гостей стала жаловаться на домового.
Якобы он ее изнасиловал в извращённой форме причинив невыносимые страдания.
Проживала женщина на четвертом этаже кирпичного дома в однокомнатной квартире одна.
Домовой по ее версии был похож на шимпанзе только более волосат.
После объяснения, что домовой - это дух одного из предков,
более о мучениях не вспоминала.

Поставь такого охранять грамотность.