№04 апрель 2024
Изменено:
Gavial - 24.12.2011 00:08:50
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
- просто дешевый шарлатан. Все - Sapiens сказал.
Если не прекратите демагогические выкрутасы, дети из приличных семей не станут играть с Вами в одной песочнице.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||||||||
|
|
|
Механизм цитирования опять не работает.
Придется выделять вручную. =========================================== Ага. А почетный президент Первого Международного конгресса по биофизике (1939), действительный член 18-ти академий мира... А.Л. Чижевский - - просто дешевый шарлатан. Все - Sapiens сказал. ========================================== Может перестанете врать, рыбоядный? Определение дешевый шарлатан у меня нигде не встречается, но если уж Вы его придумали, то можете применить к своей собственной персоне. Не имею ни малейших возражений. Я уже не раз писал: длинный список званий, наград и прочих почетных членств - ровным счетом ничего не значит. Мало того: если таковой список применяется как аргумент в пользу научной ценности идей того или иного члена, то это следует рассматривать как сигнал тревоги. Вот пример: советский биолог и агроном, академик АН СССР (1939), АН УССР (1934), ВАСХНИЛ (1935), Герой Социалистического Труда (1945). Старший специалист Белоцерковской селекционной станции (1922—25), заведующий отделом селекции бобовых культур Гянджинской селекционной станции (1925—29), старший специалист отдела физиологии Всесоюзного селекционно-генетического института в Одессе (1929—34), научный руководитель, а затем директор Всесоюзного селекционно-генетического института (1934—38), директор института генетики АН СССР (1940—65). С 1938 научный руководитель, с 1966 заведующий лабораторией Экспериментальной научно-исследовательской базы АН СССР "Горки Ленинские" (под Москвой). Президент ВАСХНИЛ (1938—56 и 1961—62). Создал теорию стадийного развития растений, метод направленного изменения наследственно озимых сортов зерновых культур в наследственно яровые и обратно. Предложил ряд агротехнических приёмов (яровизация, чеканка хлопчатника, летние посадки картофеля). Депутат Верховного Совета СССР 1—6-го созывов. Государственная премия СССР. Награжден орденами Ленина и медалями. Неужели у кого-либо могут возникнуть малейшие сомнения в исключительной ценности научных трудов такого выдающегося члена?! =================================================== О, господи! Ну замените в этом примере "мог быть" на "был", если для Вас это так принципиально - под свою фантазию на предмет девок. Возражений нет - я ведь принял Вашу вариацию. =================================================== А что, давайте заменим. Вы считаете, что между был - реальность и мог быть - возможность нет принципиальной разницы? был = мог быть - это по Вашему правильно, Вы считаете это равенство верным. Да или нет?
Я буду очень рад, если эти Ваши дети перестанут гадить в чистый песок. ========================================= А тогда и обсуждать будет нечего - просто "шарлатанское снадобье" станет научно признанным, и официальной фармакопее будет глубоко плевать, веруете Вы в него или нет. ========================================== Еще раз повторяю: когда станет, тогда и только тогда разговор будет предметным. Вы опять отождествляете возможность и реальность. Это грубая ошибка. =================================================== А ведь Вы скромничаете, Sapiens - демагогия и схоластика у Вас давно уже не хобби, а вторая натура. Может уже и первая - неосознанно, "на автопилоте"? Во всяком случае, собеседника перевираете вполне профессионально ================================================== Во все времена прием "сам дурак" был высокоэффективным способом поддержания неустойчивой самооценки. ========================================= если бы не личный (а не только Авиценны и всяких прочих "врачевателей") опыт, я бы и не встревал в эту тему. ========================================= Личный опыт - это замечательно! Но совершенно недостаточно. Поэтому в науке вообще и в медицине в частности приняты другие критерии достоверности.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
Легко мог бы в очередной раз посадить Вас в лужу, но просто надоело. В схоластике и демагогии, которые Вы "специально изучали", упражняйтесь на... На Барби, к примеру - ее "образное мышление" на Ваши "логические выкрутасы" реагирует вполне ожидаемо. По "первой сигнальной". Мне Вы не любопытны.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
Это в первый, что ли? Дерзайте, и да преследует Вас неудача неотлупно.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Это сказал не Сапиенс. Просто еще в 18м веке было доказано что получить электрические заряды только одного знака без того чтобы в равном с ними количестве получились заряды другого - НЕВОЗМОЖНО. А Чижевский в своей "люстре" именно это - получить ионы только ОДНОГО знака - и пытался. С таким же успехом можно пытаться построить электромагнит с только одним полюсом.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|
Далее, Чижевский все время доказывал что все на Земле, в том числе и особенно эпидемии разных болезней зависят от 11-ти летних солнечных циклов. Но легко убедиться что для доказательства этого он просто-напросто подтасовывал данные. Вот например страница из Медицинской энциклопедии 1928 года том 11 статья Индия:
 Ну и где здесь знаменитый воспетый Чижевским 11-тилетний цикл? (для увеличения картинок щелкнте по ним мышью) А вот данные из той же энциклопедии по Москве:  Ну, и где же здесь хоть малейшие следы так прославленного "гелиобиологами" во главе с Чижевским 11-ти летнего цикла? Не только нет ни малейших его следов, так еще и минимумы и максимумы у разных болезней происходят, как видите, в разные годы! Это - обратите внимание - в одном городе. А то что в разных городах даже одни и те же болезни имеют пики и спады в разные годы - всем хорошо известно, так что даже если бы где-то пик какой-то эпидемии и совпал с максимумом "активного Солнца" - то в другом отстоящем от первого на достаточное расстояние пик этой же болезни придется на совсем другое время. Ну, ведь всем понятно что если у нас здесь зима и значит разгар простудных заболеваний то в Южном полушарии где сейчас лето разгар этих болезней будет через полгода когда у них будет зима! Солнце же одно и то же что у нас что у них.
Изменено:
PINGVIN - 07.01.2012 19:53:10
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
|
А правда, что озон яд?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
максимальная разовая предельно допустимая концентрация (ПДК м.р.) в атмосферном воздухе населённых мест 0,16 мг/м³ среднесуточная предельно допустимая концентрация (ПДК с.с.) в атмосферном воздухе населённых мест 0,03 мг/м³ предельно допустимая концентрация (ПДК) в воздухе рабочей зоны 0,1 мг/м³ При этом, порог человеческого обоняния приближённо равен 0,01 мг/м³.[11] (Из Википедии).
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
|
||||
