Страницы: Пред. 1 ... 222 223 224 225 226 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Это не аргумент  :D
А я не в смысле аргумента. Вполне возможно, что Вы правы и уже осуществили мечту всех современных физиков - создали ЕТП.... :) Тем более, что Вы сами, как только что сказали (и в этом я согласен с Вами):       :
Цитата

....мыслящие люди начала ХХ| века обладают "информацией к размышлению", не идущей в никакое сравнение с информацией на начало ХХ века.
Дело за малым - представить Вам свою информацию в таком виде, чтоб она выглядела убедительней ОТО в том плане, что действительно СТО является частным случаем ГР и чтоб ГР не вызывала ни в кого на сей счет  каких-либо сомнений ( о себе, ясень пень, лучше скромно промолчу... ;) )  Синтезировать материал, изложенный Вами весьма и весьма фрагментарно  в этой теме, для его подачи в удобоваримом для восприятия виде, - вряд ли кто подобный подвиг осуществит. Не считая Вас, естественно, но Вы отчего-то с этим медлите.... :)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Это не аргумент  

Это как раз аргумент. ОТО подтверждается на практике, а вы даже не можете внятно (и кратко) изложить суть своей идеи.
:(
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:



Цитата  

Алексей Трофимов пишет:
С чего бы это "не так"?    

Дык вот:
http://rnd.cnews.ru/natur_science/new.../23/332964  

???

Ось вращения галактики никогда не может совпадать с осью зла , по нашему с магнитной осью , отклоненной от оси вращения и показывающей направление реликтового излучения. Существует эффект запаздывания угловых скоростей вращающихся масс,согласно ЭМР , запаздывание угловых скоростей с верхнего радиуса к центру формирует в совокупности магнитную ось , вектор которой отклонен от оси вращения  галактики на угол , равный усредненному значению отклонения всех запаздывающих сфер генераций. Все не  очень сложно.
Внутри образования , опять же согласно ЭМР находятся области , генерирующие
излучение в спектре частот до 10^16Гц или более...
Цитата
Техник пишет:



Цитата  

Алексей Трофимов пишет:
Это не аргумент    

Это как раз аргумент. ОТО подтверждается на практике, а вы даже не можете внятно (и кратко) изложить суть своей идеи.
Где  на простых расчетах можно показать физику ЕТП?..
Цитата
Алексей Арсеньев пишет:
Где на простых расчетах можно показать физику ЕТП?..
Вы хотели, наверное, сказать, - физику ГР?... ;)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Алексей Арсеньев пишет:
Где на простых расчетах можно показать физику ЕТП?..
Вы хотели, наверное, сказать, - физику ГР?... ;)

***
Алексей фрагментарно в этой теме давал и минимальные формулы, и несколько раз вкратце пытался объяснить соль своей ГР. Она, в принципе, проста и базируется на нескольких  допущениях (не знаю, можно ли это назвать постулатами...). Приводил много примеров (особенно из области астрофизики) и фактов, пытаясь ими подтвердить истинность своих умозаключений. Но, как на мой взгляд, его гипотезе развития (ГР) все же пока не хватает, с одной стороны, - образности, а с другой, -  конкретных цифр. Единственное, думаю, о чем его сейчас можно попросить, так это о том, чтоб он привел из этой темы, на его взгляд, самые удачные определения своей ГР, а также те более пространственные о ней рассуждения, которые он бисером разбросал по всему объему настоящей темы. Может, тогда и получится в результате не только, мало кому еще понятный его монолог и слабый диалог (в силу моего еще недопонимания в нужном, наверное, объеме ГР) со мной, а нечто такое, в чем смогут принять участие и другие посетители этой темы. Алексей мне, например, очень импонирует своими рассуждениями. В них много чего действительно имеется заслуживающего внимания.(я говорю сейчас, ясень пень, только исключительно за себя).  ;)    

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 09.02.2009 18:34:13
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
для его подачи в удобоваримом для восприятия виде, - вряд ли кто подобный подвиг осуществит. Не считая Вас, естественно, но Вы отчего-то с этим медлите..

Понимаете, Петр, дело не в подробности изложения, хотя это необходимо в рабочем порядке, дело в самой идее иных распределений. Заявляется совершенно иная концепция, идущая, по сути, вразрез с принятым анализом. Вы видели, что дело доходит даже до "пересмотра" аристотелевой логики, с заменой ее на комплексность, вменяемую закономерность, не говоря о математике. (Предлагается соответствующая функциональность). Идея, по сути, проста - единый алгоритм развития состояний, преобразований (взаимопереход) уровней (по достижении предела). Так вот, "дело в принципах", необходимо в самом простом виде обсудить идею.
Цитата
Техник пишет:
Это как раз аргумент. ОТО подтверждается на практике, а вы даже не можете внятно (и кратко) изложить суть своей идеи
Вот и давайте обсудим, с привлечением как можно большего количества специалистов, так как, не дай бог, это появится в какой-то серьезной печати, то поднимется такой хай, что понадобятся все, одному не отбиться!
"Вот внятно и кратко" - распределения всегда уровневые, следовательно, излучения комплексные, фотонами, например, света, гамма диапазона, ЭЧ. Частотные комлексы, с теми же распределениями, имеют место во всех масштабах, для звезд, галактик ( здесь работает представление о глобальном атоме, который, по сути, есть волновой комплекс, подобный, например, атому, хотя, комплекс всегда универсален по структуре, в соответствии с уровневым распределением, то есть для определенной массы, определенный)
Изменено: Алексей Трофимов - 09.02.2009 20:55:06
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
не хватает, с одной стороны, - образности, а с другой, - конкретных цифр.

Предлагается  образ матрешки, с пупсиком в самом центре, где материя, частоты, находятся всегда в особом состоянии неопределенности структуры, структурной коллизии соотнесения имеющейся элементарной плоскости, к возможной по алгоритму (при несоответствии - рекомбинация при очередной пульсации, колебании стоячей волны ВК).
Логарифм, функция вместо постоянной Планка в формуле де Бройля, должна оказаться пропорциональной имеющимся силам, а размеры ядра ГА, вычисляемые по этой формуле, соответствовать размерам реальных микро и  космических объектов [предпочтительно знать размер блазара нашей галактики, чтобы убедиться и подтвердить (или опровергнуть) рассуждения]. Размер ядра, по мере роста массы, должен уменьшаться и вполне конкретно, по "новой формуле".
Изменено: Алексей Трофимов - 09.02.2009 21:35:00
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Арсеньев пишет:
Ось вращения галактики никогда не может совпадать с осью зла , по нашему с магнитной осью , отклоненной от оси вращения и показывающей направление реликтового излучения.
"Ось зла" это неоднородность реликта во Вселенском масштабе, (свидетельствующая о её конечности ), безотносительно именно к нашей, или  какой - либо другой, галактике или их скоплениям, правда, последнее пытаются увязать с упомянутой.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.02.2009 22:07:45
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:

Цитата  

Алексей Арсеньев пишет:
Ось вращения галактики никогда не может совпадать с осью зла , по нашему с магнитной осью , отклоненной от оси вращения и показывающей направление реликтового излучения.    
"Ось зла" это неоднородность реликта во Вселенском масштабе, (свидетельствующая о её конечности ), безотносительно именно к нашей, или какой - либо другой, галактике или их скоплениям, правда, последнее пытаются увязать с упомянутой.

Неоднородность реликта , знаешь , это общая фраза .Для начала покажи физику отклонения оси вращение земли от магнитной оси , затем отклонение оси вращения земли от плоскости эклиптики при движении ее по  орбите .
Далее объясни причину генерации эмполя солнцем и свяжи ее с полями поглощения , рассмотри все периоды солнечной  активности и свяжи данные моды
в единый алгоритм . Я его назвал ЭМР и доказал его. Происходит запаздывание угловых скоростей сфер и если время запаздывания значительно , образуются магнитные диполи , имеющие свои поля излучения и поля поглощения , которые могут двигаться внутри вращающихся масс навстречу друг другу , для случаев галактик происходит встречное (180 градусов ) или с другим углом запаздывание в их угловом движении . В совокупности общее построение магнитных диполей в галактике формирует суммарный магнитный диполь , и в сумме с подобными диполями других галактик образуется единая линия , сдвинутая относительно общей оси  вращения на  определенный угол. Данную линию обозвали осью зла .
А реликтовое излчение есть излучение совокупного всечастотного диапазона вектора элетрического поля Е , направленного по перпендикуляру к текущей оси зла и вектора магнитного поля Н , совпадающего с данной осью , но не совпадающей с текущей осью вращения галактик , если так можно выразиться.
В общем , необходимо изучать принцип ЭМР и уже с его осознанием корректировать физику.
Изменено: Алексей Арсеньев - 10.02.2009 02:15:06
Страницы: Пред. 1 ... 222 223 224 225 226 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее