Страницы: Пред. 1 ... 452 453 454 455 456 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Техрук пишет:
Зрение не способно видеть новое в принципе.
Вероятно, "взгяд" не лишён образности. Всё, что входит в устоявшийся образ, является нормой.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.10.2013 22:19:28
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Посещения темы бьют все рекорды. Ежедневные посещения перевалили уже за 50 тысяч.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Граждане мировые судьи! Судя по дружной обструкции, Вы точно знаете как устроены небесные тела! Вы были в недрах Луны, Земли, Юпитера,  звёзд и чёрных дыр.  Может, Вы всё-таки только предполагаете? А если только предполагаете, то почему не допускаете предложенного ракурса? У меня не та фамилия и должность? А что, именно должность определяет способности в последовательных рассуждениях? Вы отдаёте себе отчёт, с чем шутите? Что остаётся думать:  Вы хотите очередного (после Новой Земли) взрыва? Если хотите, то пожалуйста, взрывайтесь. Но, может, не хотите? Тогда почему не исследуете Юпитер, почему  АМС не несут, нужных для этого, приборов? Может, Вы думаете, что газовые гиганты это так себе, мелочь? Тогда и звёзды мелочь и чёрные дыры экзотика (присутствующая, между прочим, в любой галактике) Единственное, что можно предположить о Вашей позиции это то, что Вы не хотите думать, идёте на поводу всех, кому не лень Вами руководить. Где доказательства всех построений?
Одумайтесь, пока не поздно!
Изменено: Алексей Трофимов - 04.10.2013 14:57:34
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Вы были в недрах Луны, Земли, Юпитера, звёзд и чёрных дыр.
Да на прошлой неделе из чёрной дыры вернулся.... :D Нету там ничего интересного :cry:
Цитата
fasm пишет:
Нету там ничего интересного
Ну да, всё именно так как говорил Альберт Иванович!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
всё именно так как говорил Альберт Иванович!
Это который? :| Альберт Иванович Кравченко или Борисов Альберт Иванович, а может быть Соколов Альберт Иванович?
Цитата
fasm пишет:
Это который?
Я имел в виду Эйнштейна.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
имел в виду Эйнштейна.
Слышал про такого :)  он вчера успешно поднял орбиту МКС.

Цитата
«Альберт Эйнштейн» успешно поднял орбиту МКС
Высота полета увеличена на 3,4 км
Операция по поднятию Международной космической станции на новую рабочую орбиту прошла успешно. В маневрировании участвовал европейский космический грузовик АTV-4 "Альберт Эйнштейн".

- Двигатели грузовика включились в 23:22 мск и проработали примерно 815 сек, - сообщили в ночь на четверг в Роскосмосе. В ведомстве отметили, что высота орбитальной станции увеличилась примерно на 3,4 км, и теперь она находится на расстоянии около 418,2 км.

Коррекции орбиты обычно проводятся для того, чтобы вывести станцию на нужный уровень для стыковки с грузовым или пилотируемым кораблем и создать благоприятные условия для его успешной посадки. Между тем, высота орбиты каждый день уменьшается на 150-200 метров из-за силы притяжения Земли.
Цитата
fasm пишет:
Слышал про такого  он вчера успешно поднял орбиту МКС.
Да, но в ЧД его построения не работают. Ограничения, однако. Во всём остальном можно так думать. И даже правильно так думать, но с нюансами. Я уточнял.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
но в ЧД его построения не работают. Ограничения, однако.
Дык в ЧД был неОн.. :D
Изменено: fasm - 04.10.2013 12:38:50
Страницы: Пред. 1 ... 452 453 454 455 456 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее