Страницы: Пред. 1 ... 307 308 309 310 311 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Время аккумуляции Земли составило около 300-400 миллионов лет и окончательно завершилось 5,1 ± 0,1 млрд. лет назад.
По завершению аккумуляции Земли температура на ее поверхности превышала 800*С, на глубине 50 км была выше температуры плавления железа, в центре планеты составляла 10000-15000 К. Период вращения Земли вокруг оси - сутки - составлял всего 6 часов.
Разогрев недр пра-Земли происходил за счет сжатия вещества под давлением вышележащих слоев, распада радиоактивных элементов и бомбардировки поверхности мелкими планетезималями. За 100 миллионов лет на поверхность Земли выпало до 3× 10^22 кг вещества, в том числе до 6× 10^19 кг летучих веществ (вода, органика и различные газы). При столкновении с Землей они разрушались, взрываясь - происходил нагрев, дегидрация и дегазация, "перемешивание" вещества пра-Земли, сглаживание химических неоднородностей. Молодая формирующаяся Луна находилась на расстоянии нескольких десятков тысяч километров от Земли. Мощные приливные силы тормозили вращение и разогревали недра Земли и Луны.

http://www.astronet.ru/db/msg/1177040/chapter6_03_01.html

Регистрируемая дивергенция в распределении температуры планеты на настоящий момент может служить основанием суждению об охлаждении последней. Значительная температура ядра и мантии в аспекте миллиардов лет охлаждения противоречит этому. Понятных источников разогрева от сжатия твердых тел и жидкостей, в настоящее время, так же не может быть, ввиду "несжимаемости" последних.
То есть, Земля должна была "полностью" остыть за миллиарды лет с момента формирования, чего не произошло.
С точки зрения ГР, вероятно, Земля поддерживала и будет многие  миллионы лет поддерживать определённую температуру недр и её дивергенцию. Как подтверждение этому может быть рассмотрен предел, к которому стремится температура и давление атмосферы, что следует из приведенной в ссылке диаграммы.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.08.2010 21:00:44
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Феномен выброса холодных атомов, предваряющего собственно поток плазмы, плохо согласуется с текущими моделями Солнца и требует объяснения
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/12/16/332021

То есть, здесь вспышка происходит, собственно, в ядре ("белом карлике"), излучение, рекомбинация состояния адронной сферы, ядра и потоки частиц, вызывая соответствующее возмущение в электронной и фотонной сферах, устремляются в пространство, создавая солнечный ветер. Поток протонов, получающий электроны в электронной сфере, провоцирует вспышку в  электромагнитной, фотонной сфере.
Здесь ионизация возможных атомов в "электронной сфере" полная. В "адронной сфере" (ядро), соответственно, "состояние ГА".
Следует выделять цикл солнечной активности гораздо больший, нежели 200 - летний,  (относящийся здесь к изменениям (массы) "электронной сферы").
Изменено: Алексей Трофимов - 29.08.2010 20:34:55
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей  Трофимов,
Главная последовательность, чёрные дыры всех типоразмеров, "гигаблазар" характеризуются  состоянием ГА, что и является источником их значительной энергии.
Изменено: Алексей Трофимов - 29.08.2010 21:08:36
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Согласно излагаемому, огромная скорость распространения облака взрыва и массовое образование нестабильных элементов всей таблицы, является результатом "рекомбинации" микрообъектов из состояния ГА вещества звезды, как переход последней в новый класс ОНОП, вследствие постоянной потери массы на излучение.

Вакуум обладает волновым сопротивлением что-то около 300 Ом
Совсем необязательно терять массу на излучение, достаточно пустить волну наподобие в море и она покатится без потери массы!
Цитата
СИёжик пишет:
Совсем необязательно терять массу на излучение

Имеется в виду, что вследствие заявленной "нелинейности распределений" масса строго определяет состояние, структуру объекта, особенно, в состоянии ГА. "Квантовое состояние" объектов ГА. То есть, при достижении, преимущественно, минимума, вследствие потерь на излучение, происходит "квантовый переход", рекомбинация всего объекта. Таким образом, обращается внимание на то, что здесь достижение определённого минимума массы, само по себе, является причиной взрыва.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.09.2010 09:08:05
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Поток протонов, получающий электроны в электронной сфере
Вероятно, следует уточнить, что состояние вещества в электронной сфере (ЭС) так же ГА, но для "электронов". То есть, протоны и ядра атомов могут проходить сквозь ЭС, но, ни коим образом, не фотоны. Фотоны  не могут существовать ни в ЭС ни в АС (адронной сфере) ни в фотонной сфере (ФС) (сфере электромагнитных сил), только в нейтринной, здесь в сфере гравитации. Соответственно, электроны не могут существовать в АС, но во внешней части АС могут находиться частицы, более тяжёлые, чем протоны. Тяжёлые частицы могут рекомбинировать, вследствие причин, в центре АС.
В целом же, звезда представляет собой структуру вещества в состоянии ГА.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.09.2010 11:34:55
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
орбитальным телескопом «Чандра» обнаружен источник пульсирующего рентгеновского излучения (названный Большим рентгеновским пятном), причины которого представляют пока загадку.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D...%82%D0%B0)

Исходя из широкого диапазона излучения Юпитера и иных объектов ОНОП, можно предположить, что, возможно, длина волны излучения ядер объектов ОНОП строго пропорциональна массе. Такая закономерность в излучении не наблюдается, вероятно, по причине экранирования "истинного излучения" ядра периферией ВК объектов, (преобразования непроникающего излучения в другие диапазоны).

Вероятно, определённый класс "юпитеров" должен иметь особое состояние вещества в ядре, когда электроны обобществляются, переходят в состояние ЭС.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.09.2010 06:58:29
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

Динамика частиц по данным группировки STEREO 5 декабря 2008 года. По оси абсцисс - время суток (в часах). По оси ординат - условное угловое распределение потока частиц в плоскости эклиптики (от минус 180 до 180 градусов). Виден компактный (во времени и в пространстве) выброс атомов водорода, вслед за которым последовал распределённый в пространстве выброс ионизованной плазмы различных элементов. Причины узконаправленности потока в настоящее время неясны. Изображение NASA
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/12/16/332021

В рамках рассматриваемого, излучение происходит так же квантованно, но "кванты" функциональны всей АС. То есть, "квант", излучаемый центром ядра звезды, включает в себя всю излучаемую массу, является, в первое мгновение, единой частицей, которая затем распадается на стандартные элементы для данного поля,  напряжённости. Частица распадается на ВК ядер атомов, альфа-частицы, протоны, мезоны, словом, на соответствующие ситуации элементы. Отсюда узконаправленность потока.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.09.2010 18:50:04
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.


Корональные дыры это области короны пониженной светимости. Эти области были обнаружены после начала рентгеновских исследований Солнца с помощью космических аппаратов из за пределов земной атмосферы. Корональные дыры связаны с областями открытых линий магнитного поля и часто находятся на солнечных полюсах. В настоящее время считается, что высокоскоростной солнечный ветер формируется именно в корональных дырах.
http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?topic=4&news_id=539

В рамках представления ГР об "общей структуре магнитного поля Солнца", размер корональных дыр функционален солнечному циклу. В максимуме цикла (здесь напряжения "магнитного поля Солнца") размер корональных дыр должен быть максимальным, фотосфера излучать более дискретно (более частые вспышки). Понятно, что движение всего ГА Солнца строго взаимоувязано, функционально определено.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.09.2010 14:39:50
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Семь лет назад физик Адельсон Моттер из Северо-Западного университета предположил, что расширение Вселенной в момент Большого взрыва было хаотичным. В свежем номере Mathematical Physics он со своими коллегами доказал эту гипотезу при помощи строгих математических аргументов.
Исследование не только говорит о том, что хаос есть абсолют, но и предлагает математические инструменты, чтобы это обнаружить. Когда речь идет о наиболее приемлемой модели эволюции Вселенной, эти инструменты показывают, что ранняя Вселенная была погружена в хаос.

http://www.rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2010/09/10/408243

 Такие исследования могут быть рассмотрены и допустимы в рамках  общеизвестных "однородных распределений", но не допустимы в рамках заявленных неоднородных "функциональных" распределений ГР. Здесь Вселенная "абсолютна" в смысле принципиальной единственности и представляет собой единую "унифицированную" структуру во времени и пространстве, в которой понятно, почему отдалённые части видимой Вселенной (в том числе те, которые слишком далеки, чтобы когда-либо взаимодействовать друг с другом) так похожи. Можно предположить, что огромная Вселенная была создана однообразной... (там же)
Изменено: Алексей Трофимов - 15.09.2010 08:20:32
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 307 308 309 310 311 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее