Давно прочитала. Обычные формулы, вполне должны быть всем понятные. К Вам с уважением за труд в третьем часу ночи. Но хочу обратить Ваше внимание на приблизительность грубых оценок, никто не знает радиуса твердой поверхности Юпитера и внутренней структуры планеты.

Ну, я и не говорил, что все точно. Точно лишь то, что Юпитер не может быть на 90% по массе каменным даже при средней плотности каменного ядра равной земной. А быть одновременно каменной и менее плотной, чем Земная она не может, напротив, ядро Юпитера должно быть в среднем плотнее из-за гравитационного сжатия.

Тут, конечно, Алексей что-то лепетал про серный спутник Юпитера Ио, однако, спутник на деле не серный, а вполне себе силикатный и по массе и средней плотности соответствует Луне. Что до поведения серы в недрах планет, то тут я уже говорил - там она соединяется с металлами с образованием сульфидов, плотности которых и при атмосферных-то условиях составляют около 5-6 г/см3

Почему каменное ядро Юпитера не может иметь принципиально отличный от Земли состав по нелетучей фазе? Да потому, что все планеты Солнечной системы и само Солнце образовались из одной туманности. Конечно, можно предположить наличие некоего механизма сепарации нелетучих элементов, однако, против этого говорит тот факт, что их соотношения в поясе астероидов существенно не отличаются от таковых в фотосфере Солнца

По горизонтали - содержания элементов на Солнце, по вертикальной оси - содержания в поясе астероидов.
Отсюда растут ноги, в частности, у общепризнанной модели строения Земли, согласно которой ядро должно быть железным, вернее, железо-сульфидным. Средний состав Земли принят соответствующим среднему составу метеоритного вещества хондритов, а отсюда, зная момент инерции Земли, скорость прохождения упругих волн в разных ее слоях, а так же химический состав литосферы на основе знания физико-химических закономерностей эволюции вещества моделируется состав глубинных сфер Земли.

Кстати, для Юпитера довольно несложно подобрать условия, при которых некое ядро со средней плотностью как у Земли будет не очень сильно отличаться по размерам от Трофимовского и будет соответствовать измеренному БМИ, составляя все-таки более половины массы планеты, хотя и меньше 90%.
Приводить параметры пока не буду - дам Алексею шанс их найти самому, прежде чем объяснить, почему такое решение не подойдет к реальному случаю.

Любопытно как построен график, учтена 7% часть от полного состава солнечного вещества?

О Юпитере. Можно ли оценить при какой массе твердого вещества планеты гравитация удержит водород в атмосфере на орбите Юпитера? Учитывая удаленность от Солнца и слабый поток нагревающего солнечного излучения.

Вследствие закона сохранения момента импульса, их кто-то должен шибко притормозить. Но если надо, то сделаем.