Страницы: Пред. 1 ... 521 522 523 524 525 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Вопрос чего?)))
Поля.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Поля.
Не смешите мои интегралы.)))
Вы разумеете о поле?
Любая материальная точка при скорости света может приобрести бесконечную массу?
Изменено: Техрук - 27.09.2014 23:11:32
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Любая материальная точка при скорости света может приобрести бесконечную массу?
Речь идёт о волновом комплексе, а не о материальных точках при скорости света.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Речь идёт о волновом комплексе
Хорошо.
Пуля двигаясь  в газовой среде рождает звуковые волны.
Никто не говорит о дуализме пули.
Заряженная частица двигаясь в пространстве генерирует волны.
Все говорят о дуализме.
Что то должно быть между материей и пространством для волнового сопротивления.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Заряженная частица двигаясь в пространстве генерирует волны.
Все говорят о дуализме.
Что то должно быть между материей и пространством для волнового сопротивления
.
Здесь речь идёт о том, что материя представляет собой кванты поля - волновые комплексы, имеющие указанную структуру - уровни и подуровни, составляющие определённый ряд. Собственно пространства здесь нет и процессы квантованы, особой физики, которую следует раскрыть.  В этом смысле, нужно начинать с полученной мной из анализа Г.-Р. д. формулы k = λL, где k - константа уровня, λ – длина волны излучения объектов, L – их светимость. Следуют определённые корректировки в моделях.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.09.2014 14:50:26
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Большое количество экспериментальных данных свидетельствуют в пользу заявленного, но приводить их нет смысла. Практически, никто не пытается всерьёз рассматривать предложенное исчисление. Странный научный подход!
Изменено: Алексей Трофимов - 21.11.2014 22:21:40
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Интересный взгляд.
http://www.proza.ru/2010/03/02/759
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Алексей Трофимов пишет:

Галактика Андромеды - ближайшая крупная галактика, и расстояние до неё 14 млн св. лет.
Представить  простому кроманьону, привыкшему к киломметрам,  метрам,  сантиметрам и миллиметрам, расстояние в световые года или измеряемое парсеками, мягко говоря, затруднительно. Простому кроманьону расстояние, за которое фотон пробегает расстояние длиной в наш земной год (за год) со скоростью 300 000 км/cек, ничего не говорит.  Поэтому  для наглядности я и сделал соответствующее масштабирование, согласно  которого получается, что 2,52±0.14  млн. св. лет - это расстояние, равное  2 млрд. км  на шкале, на которой  диаметр Земли  равен 1,3 мм.  На этой шкале Земля  от Солнца находится на расстоянии  15 м, а ближайшая от нас звезда Проксима Центавра  в масштабе этой шкалы удалена от Земли на расстояние около 4 тыс. км. Если представить  электрончик в диаметре 1 мм (условно, конечно, - электрон размера не имеет ...), то ядро будет иметь диаметр 1 м, а расстояние между ними составит 1000 км.  Т. есть, условное  расстояние от ядра атома  к ближайшей в нем электронной орбите в 70 000 раз больше, чем расстояние от Земли до  Солнца.
* * *
И, собственно говоря, конечно,  расстояние в 2 млрд. км представить себе тоже нелегко.  Но можно сделать так, - допустим, мы движемся в авто по трассе, которая равна этим сами  2 млрд. км. движемся мы со скростью 100 км/час.  Нехитрый подсчет, который может сделать даже любой нынешний третьеклассник в уме,  показывает, что для преодоления расстояния в 2 млрд. км со скоростью 100 км/час  нам потребовалось бы , кх-м ... , -  ____ лет.  Подсчитайте, кстати, сами, - во сколько земных лет это мероприятие выливается.  Сущая, скажу я вам, мелочь в сравнении с Вечностью,  которую  мы собой, как создания Вселенной, и как ее неотемлемая часть, представляем тоже.  Состоящие, как и она, по Трофимову, из уровней и подуровней.  :) Состоящих в свою очередь из того, о чем Трофимов говорит.   8) Или представлющих собой то, о чем Трофимов говорит.  
* * *
ГА, ОНОП-ы; Гигаблазары, подобные во Вселенной ЧД;  квантование, лишающее смысла понятие бесконечности;  не термоядерное Солнце и не газовый, а твердокаменный Юпитер,  прочее ...  Такое впечатление, что Трофимов в физике и в асторфизике, что Александр Грин (Гриневский) в литературе.  Но оно, наверное, и хорошо!  Представить  себе сегодня мир без парящего в полете Друда или скользящей по волнам Фрези уже невозможно! Как и форум "НиЖ" без Алексея.  

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 01.10.2014 15:18:21
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Но оно, наверное, и хорошо!
У чела жёлтая майка лидера.)))
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
квантование, лишающее смысла понятие бесконечности; не термоядерное Солнце и не газовый, а твердокаменный Юпитер, прочее ...
Значения функциональны уровням. Нужно понимать, в каком измерении идёт процесс и не смешивать их. Существующее исчисление, в этом смысле, до невозможности искажает периферию.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.10.2014 15:37:35
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 521 522 523 524 525 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее