Страницы: Пред. 1 ... 509 510 511 512 513 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Аппарат проник в атмосферу на глубину 156 км и функционировал в течение 57 мин.
Не ради этих мизерных 150 км он был туда направлен! Его разрушение именно и говорит о том, что Юпитер не такой.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
* * *
Ну, так и я об этом. Потому и нашел, и привел эту выдержку.  Может, где-то в Интернете есть полный отчет о тех 57 -и минутах (некоторые источники поветствуют  о 75-и минутах ..), на протяжении которых зонд   проникал в юпитерианскую атмосферу на глубину  156 км.  На сколько, и как  на протяжении этих 57 мин. менялись температура,  плотность, состав атмосферы  и ее давление? Почему в облачных слоях юпитерианской атмосферы  скорость  ветров достигает именно  640 метров в секунду? Ну, и прочие вопросы, наверное. Свидетельствующие в пользу того, о чем говорит ув. А. Трофимов .  Или наоборот.  А  наш ув.  А. Трофимов говорит о том, еще раз позволю себе всем  с его на то  согласия, вестимо, напомнить, что ...
Цитата

...  Юпитер не такой ... ,
..
.. каким его сегодня принято представлять ..
   
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 11.06.2014 16:47:44
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
прочие вопросы, наверное, свидетельствующие в пользу того, о чём говорит ув. А. Трофимов . Или наоборот.
Ув. А. Трофимов говорит, что нужен эксперимент, ибо решают, собственно, замеры. Впрочем, решение о принятии к рассмотрению заявленного, при желании, может быть получено и по другим экспериментальным данным либо предсказаниям в рамках заданного ракурса. Положа руку на сердце и для меня самого было бы лучше, если прав Гелл-Манн. Так как, в противном случае, нам грозят неприятности.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.06.2014 11:09:58
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Галактика М82 повёрнута к нам ребром и имеет вид клочковатого туманного облачка. Подобные системы называются галактиками неправильного типа. Подробные исследования М82 показали, что в её ядре когда-то произошёл мощнейший взрыв с выбросом облаков водорода и других газов общей массой, почти в шесть раз превышающей массу Солнца. Скорость их движения превышает 1000 км/с. Энергия взрыва близка к 10^57 эрг (10^50 Дж) его физический механизм требует особого объяснения. М82 относится к крупным галактикам, в ней много космической пыли и межзвёздного водорода. Возможно, пыль скрывает от земного наблюдателя ядро этой галактики.
НиЖ, №6 за 2014 г. стр.19

В заявленном, ЧД в центрах галактик, определяющие их, в далёком прошлом - ядра соответствующих квазаров, могут взрываться в результате интенсивной потери массы на излучение, после которого действа, упомянутые превращаются в галактики неправильного типа. Это универсальный процесс реструктуризации для массивных элементов ОНОП.
  Здесь определённая область  в центральной части галактик неправильной формы может излучать в радиодиапазоне.
Изменено: Алексей Трофимов - 16.06.2014 17:46:20
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Интрига состоит в том, что единственным шансом обратить внимание на физику атома заключается во взрыве, в заявленном смысле, аккурат такой мощности, что нонсенс будет очевиден всем кроме..., при котором цивилизация выживет. Почему? А потому, что на планете Земля люди верят тому, что пишут умные люди, вне зависимости от эксперимента.
Важна истина, а не мысли.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.06.2014 20:12:55
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Важна истина, а не мысли.
Истина - недоступная мысленному охвату модель из формальностей.
При цитировании просьба указывать ссылку.
Изменено: Техрук - 23.06.2014 10:02:07
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Истина - недоступная мысленному охвату модель из формальностей.
Имелось в виду - истина относительная, не абсолютная.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Имелось в виду - истина относительная, не абсолютная.
Разные мизансцены, схема одна.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Фюнф минут, Ольгиноз!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Движение волнового комплекса открывает путь для объяснения, в том числе, так называемого, гравитационного взаимодействия.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 509 510 511 512 513 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее