Если говорить о нестабильных ядрах, то что уж там речь вести о  стабильных диаметрах. Вообще, определенно можно говорить о том, что нет колебаний внешней сферы, размеров атомов, инертных газов и тенденции к стабильному диаметру галлогенов и щелочных металлов (в результате хим связи). Остальные элементы должны иметь переменный диаметр, колеблющийся  соответственно стоячей продольной волне комплекса частот атома.

В рассматриваемом ракурсе, ионы предстают как комплексы с инертной частотой, что обуславливает их стабильность (инертность к дальнейшим хим взаимодействиям, мобильность в растворах). "Электрические" свойства ионов (кристаллическая структура солей, притяжение к электродам в растворах) обуславливаются частотой (длиной волны) основного состояния ядра (неионизированного). [Например, для натрия в ионизированном сотоянии, тем не менее, существует та самая дополнительная орбиталь на которой должен был находиться переместившийся электрон. Для понимания ракурса подчеркну разницу во взглядах: в ГР орбитали формирует именно ядро, это узлы стоячих волн совершенно конкретного комплекса определенного ядра, здесь нет абстрактного представления о заряде электрическом, обуславливающем силы и о квантовых числах, обуславливающих распределение электронов на орбиталях.] Таким образом, мы получаем объяснение существующему положению вещей (почему соли щелочных металлов легко диссоциируют, чего нельзя сказать об ионах алюминия и кислорода в соответствующем окисле и, вероятно, инструмент к пониманию иных аспектов химических соединений.

Это все известно, я же речь веду о том, что атом пульсирует с чрезвычайно высокой частотой (впрочем, поддаюшейся вычислению 10^20) вследствие чего меняется его диаметр и чем ближе к середине периода, тем больше  амплитуда мгновенных изменений диаметра, пульсаций. Это обстоятельство является причиной химической связи, согласно ГР.

Вот и хорошо, что известно.В некотором смысле, абстрагируясь от иных воззрений, можно сказать, что факт пульсаций это опыт, а ГР это теория, обратившая внимание на этот опыт.


Постоянство частоты пульсаций понятна для отдельного атома, да и в периоде она существенно не должна меняться, но речь идет об амплитуде, которая и определяет кажущийся диаметр атома, она должна меняться в периоде от нуля до нуля. Вы понимаете, речь идет о стоячей продольной волне, которая здесь предсталяет период элементов. В стоячей волне, как известно, есть узлы, где амплитуда нулевая (инертные газы) и пучности, где амплитуда колебаний максимальна (элементы середины периода). Так как здесь амплитуда колебаний и есть фактор отвечающий за химическую связь. То есть, в середине периода прочность хим связи должна быть максимальна, что мы и видим на примере соединений  алюминия и кремния (для третьего периода).[С точки зрения общепринятого представления такое изменение периодическое химических свойств, хотя бы просто относительно прочности соединений, на фоне простого нарастания количества электронов в периоде, мне представляется затруднительным] Вероятно, изменение амплитуды в известной интерпретации, объясняют разными формами электронных орбиталей. Для последующих электронов в периоде используют предсталение о вытянутой p или d орбитали в противовес круглой s орбитали первых двух элементов периода. Конечно, не вся современная система соответствует вышеизлагаемому, но возможны уточнения, тем более в таком "неточном" деле как микромир, где точность всех измерений и констатаций вещь весьма трудоемкая и даже теоретически.....