Страницы: Пред. 1 ... 98 99 100 101 102 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
ailav пишет:
Обоснование удельной плотности - составляющих Земли

Факт уровневости в плотностях слоев Земли свидетельствует о квантовых эффектах в состоянии массивных тел. (Это в соответствии с моей концепцией).
Такое заявление не достаточное обоснование, конечно,но объяснение фактам. Конкретный механизм возникновения уровней плотности непосредственно связан с основной закономерностью уровней в распределении любого состояния материи, но вид имеет, конечно, гораздо более сложный, чем в элементарном мире, где такое распределение находится в непосредственной своей наготе или в сверхмассивных образованиях типа звезды или квазара.

Цитата
ailav пишет:
Неужели вы не понимаете - что ваша идея - ведёт к изменению массы Земли...

Поясните еще раз на пальцах.... У меня масса перераспределяется, что соответствует фактам, но но на общие количественные показатели это не влияет, по моему мнению.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Поясните еще раз на пальцах...

Алексей? - какие пояснения?

Вопрос - напоминание - по вашей же системе.
У вас - масса - Глобального атома - вашего - чем представлена, из чего состоит?  :o
ось магнитного поля не проходит через центр Земли, а отстоит от него на 430 км. Магнитное поле Земли несимметрично

http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi?id=3&num=261&x=10&y=9

 Область малых размеров в центре ядра так же может вызывать живейший интерес с точки зрения гипотезы развития, как источник особых эффектов.

Большинство планет Солнечной системы в той или иной степени обладают магнитными полями. По убыванию дипольного магнитного момента на первом месте Юпитер и Сатурн, а за ними следуют Земля, Меркурий и Марс, причем по отношению к магнитному моменту Земли значение их моментов составляет 20 000, 500, 1, 3/5000 3/10000.

http://www.krugosvet.ru/articles/118/1011829/1011829a1

 Магнитные поля планет, которые возрастают также скачкообразно, уровнями, что видно на примере Марса и Земли магнитные поля которых сильно различаются в отличие от масс, гипотеза развития связывает непосредственно с массой равно как и радио и ЭМИ более массивных тел (звезды, ЧД, активные ядра галактик, квазары). В потивном случае для одинакового явления - магнитного поля и радиоизлучения массивных тел приходится искать разные объяснения для зачастую очень разных объектов, как то газовые гиганты и Земля или активные ядра галактик и квазары.Это все  вызывает подозрение в стремлении просто объяснять явление в отличие от концепции гипотезы развития.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ailav пишет:
масса - Глобального атома - вашего - чем представлена, из чего состоит?

Явление Глобального Атома это квантовый эффект возникающий при сверхпараметрах (ядерный взрыв, сверхмассивный объект) когда все вещество переходит в иное структурное состояние, где ядерные, ЭМ и гравитационные частоты (равно как иные возможные) занимают уровневое положение, то есть атомы разлагаются и частоты их составляющие занимают последовательное положение ( в цетре ядерные затем ЭМ и гравитационные, но предусмотренны уровни квазитронных и космотонных частот). То есть перераспределение имеет место быть и даже возникновение более тяжелых частот (частиц) при соответствующих условиях, но общее количество частоты (массы) остается одним и тем же.Такой эффект ГА в незначительной мере возникает и в менее экстремальных условиях, например, планет где это все выражается в возникновении ЭМ эффектов типа магнитного поля Земли или низкочастотном радиоизлучении колец Сатурна, равно как и сами кольца планет гигантов как проявление особого (эффектного) проявления "гравитационных" частот.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
то есть атомы разлагаются

Только вот атомы - достаточно устойчивые конструкции, и каких-либо свидетельств - их "разложения" - не просматривается. Да и не в этом дело.

А дело в том, что между атомами самых плотно упакованных твёрдых веществ, не говоря уж про жидкости и газы - наличествует - расстояние - в два-три раза превышающее размеры атомов, о чём свидетельствуют специально проведённые давно уж как опыты. Можно сказать - "пустота". Пространство - свободное от атомов непосредственно.
В связи с чем - даже если допустить, что атомы "разложились", то, чтобы они образовали некую структуру - ГА, необходимо - их уплотнение - в соответствующее число раз - чтобы пустот-то - не было. Иначе получится - что структура ГА должна будет иметь - разрывы между остатками атомов после их "разложения". Но это вообще - из области фантастики.

Вот - потому - масса-то Земли и должна быть - по вашей системе - в несколько раз больше - в сравнении - с массой - рассчитанной - по удельной плотности составляющих Земли - с "полупустым" веществом.

Ку-ку.  :oops:

:)

Интересно... - вы информацией, что выше - владели, нет?  :cry:  8)  :?:

:(
Цитата
ailav пишет:
атомы - достаточно устойчивые конструкции, и каких-либо свидетельств - их "разложения" - не просматривается

Речь идет не о процессах при варке каши и даже не о давлениях в миллионы атмосфер, как в центре Земли, а про условия, когда действительно "разлагаются" атомы (ядерный взрыв, сверхмассивные образования, звезды, квазары)

 
Цитата
ailav пишет:

Вот - потому - масса-то Земли и должна быть - по вашей системе - в несколько раз больше - в сравнении - с массой - рассчитанной - по удельной плотности составляющих Земли - с "полупустым" веществом.

 По отношению к Земле явление преобразования частот проявляется только в эффекте возникновения магнитного поля и возможно, в чем то еще (информация об ином ЭМ излучении планеты), но перестройки атомов здесь, конечно, не происходит.

Цитата
ailav пишет:
Интересно... - вы информацией, что выше - владели, нет?

Эта информация прекрасно вписывается в представление об атомах, как о структуре частот, так как вслед за ЭМ полем (уровнями ЭМ частот в виде стоячих волн - электроны и электронные орбитали) должна быть сфера очень мощного гравитационного поля (просто более низкие, качественно, частоты той же сущности). {Кстати, о притяжении, и не только, гравитации} Свидетельства подобного явления я специально искал и нашел в явлении существования кластеров молекул инертных газов

Цитата
ailav пишет:
если допустить, что атомы "разложились", то, чтобы они образовали некую структуру - ГА, необходимо - их уплотнение - в соответствующее число раз - чтобы пустот-то - не было.

Возможно, в этом объстоятельстве нужно искать объяснение резкого увеличения размеров звезд до величины красных гигантов при "выгорании водорода" по общепринятой концепции, а на самом деле :!:  по уменьшению массы звезды на столько, что состояние ГА становится невозможным и звезда,
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
(продолжение) при вышеупомянутой перестройке атомов, превращается в красный гигант , а затем в белый карлик или взрывается как сверхновая , а затем превращается в нейтронную звезду. Все в соответствии с массой.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Предлагаю провести максимально экономный экспреримент по обнаружению нейтрино. Так как на подводных лодках есть оборудование для связи, работающее на сверхнизких частотах и на некоторых из них имеются атомные реакторы, то суть эксперимента сводится к тому, что нужно подключить принимающую антенну радиосвязи к корпусу реактора. В результате должен фиксироваться фон низкочастотного излучения, представляющий собой именно нейтринный фон. Это докажет или опровергнет ход моих рассуждений.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Возможно, в этом объстоятельстве нужно искать объяснение резкого увеличения размеров звезд до величины красных гигантов при "выгорании водорода" по общепринятой концепции, а на самом деле  по уменьшению массы звезды на столько, что состояние ГА становится невозможным и звезда, при вышеупомянутой перестройке атомов, превращается в красный гигант , а затем в белый карлик или взрывается как сверхновая , а затем превращается в нейтронную звезду. Все в соответствии с массой.

Может быть.
Если кто владеет информацией по категориям звёзд - не худо б было оценить их фунциклирование с точки зрения гипотезы ГА.
Только помимо массы просматривать надо, как мне кажется - звёзды - вкупе с потоками Ф. Никастро.

Ладно. А какая у вас есть информация о взрывах сверхновых?

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Речь идет не о процессах при варке каши и даже не о давлениях в миллионы атмосфер, как в центре Земли,

Откуда узнали о давлении в центре Земли в миллионы атмосфер?
По т. н закону всемирного тяготения - атом - находящийся в центре Земли - притягивается всеми остальными атомами Земли, а результирующая - нуль.  :oops:  :cry:
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
По отношению к Земле явление преобразования частот проявляется только в эффекте возникновения магнитного поля и возможно, в чем то еще (информация об ином ЭМ излучении планеты), но перестройки атомов здесь, конечно, не происходит.

Конечно.  :D

Вывод - ваш - видится - верным.

Если его - выдернуть из объяснения.  8)  :cry:  :!:  :idea:

Возраст коры материков Земли оценивается в миллиарды лет, возраст океанов - сотни миллионов... они и сейчас растут.
А "вырезанные" материки - с глобуса - склеиваются в шарик - меньше нынешней Земли - раз в восемь.
Плюс истечение гелия с Земли, дисбаланс масс, энергии... - 99,9 % за то, что Земля - растёт.
Откуда - очевидно - что перестройки атомов внутри Земли - не происходит... они там - рождаются.  :D

===

И никак не "конечно" про магнетизм.  :evil:

Как у них всё просто :?:  :!:  :!:  :!:

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Эта информация прекрасно вписывается в представление об атомах, как о

А я веду речь - о устройстве ГА. Об удельной плотности его составляющих.

Ммммм... У Ивана Горелика, ник в И-нете - darkenergy, идея - что эфир организовывает пространство... как у вас... и втекает в крупные космические тела... верно, что мёдом там намазано  :D  А говорю я это - в плане того, что у него вроде бы есть проработка - как раз по удельным плотностям...
Ещё над этим кумекает Николай Гришин - ing...

То бишь... - не вписывается величина массы ГА в величину массы космического тела из вещества.

Блин... А как массу Земли всё-таки определить?
Страницы: Пред. 1 ... 98 99 100 101 102 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее