Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.
RSS
Нейросети, Это новый прорыв?
включу кондиционер.


А вообще, спорить с определеними - это тревожный звонок...
Ну то есть среда на вас влияет?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Михаил, я уже сказал про спор с определениями.
не помню
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
А вообще, спорить с определеними - это тревожный звонок...
Одно из преимуществ антинауки в том, что она может воспринимать искусственный отбор как этап и форму естественного и, даже наоборот, естественный отбор она не брезгует рассматривать как проявление искусственного.
Изменено: Геннадий Будко - 22.08.2023 08:11:12
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
Цитата
janmik пишет:
Ну таки - да! Человек со своим универсальным, многопоточным, супермозгом вдруг становится продавцом мороженого и всё его великолепие задействует что бы высчитать сдачу 100 руб -минус 78 руб.  И это тоже узкая специализация как и ваши ножи.  Но человечество, в циклом,  продолжает эволюционировать.
А чего нет? Вот у слона мозгу много, а мороженым торговать не могет.
Что интегралы брать, что сдачу давать - искусство! Помните: сорок да сорок - рупь сорок. Спички брали, не брали? - Два рубля...

А специализация сама суть эволюции. И называется адаптацией к условиям.
Цитата
А специализация сама суть эволюции. И называется адаптацией к условиям
И что в результате?
Все узкоспециализированные вымерли, а человне с его явно избыточным и универсальным оказался на вершине :)
Цитата
Техник пишет:
Цитата
А специализация сама суть эволюции. И называется адаптацией к условиям
И что в результате?
Все узкоспециализированные вымерли, а человне с его явно избыточным и универсальным оказался на вершине  

Это категорически неверный подход. Типичный случай так называемой "ошибки выжившего".
Чтобы правильно понять, почему человек выжил, а другие виды нет, надо прежде всего не сильные стороны человека изучать, а слабые стороны и причины вымирания других видов.

В науке мы тоже частенько на эти грабли наступаем...
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Это категорически неверный подход. Типичный случай так называемой "ошибки выжившего".
Это шутка была. Но не совсем, эволюция - хитрая вещь. Выживают не обязательно самые приспособленные виды, а те, кто сумел оставить потомство. Т.е. отнюдь не самые оптимальные, а любые более-менее подходящие для этого в текущих условиях.

Однако вернёмся к нашим баранам. Специализированная нейросеть -  она глупая, она не понимает, что она делает, а потому и не может интерпретировать и оценить результаты своей работы. Такскть, работает без огонька. Чтобы понимать, нужна широта кругозора, не только специальные, но и общие знания об окружающем мире и своём месте в нём, а это в свою очередь предполагает некоторую а может даже и большую избыточность и универсальность.
Всё - круг замкнулся: с человека начали, человеком закончили, а молоток так и остался тупым бездумным инструментом...
Тупик однако?
:)
Изменено: Техник - 22.08.2023 17:40:40
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.

Нейросети


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее