Да вроде как наоборот. Сейчас личные данные человека настолько открыты, что уже стало невозможно что либо скрывать не только людям публичным, всегда вызывавшим интерес и всегда находившихся под жадным взглядом общественности, но и простому обывателю. Потому так и важна стала толерантность и терпимость ибо по другому наше общество развалится. Именно об этом и была моя тема. Вера же, как всегда, тему переосмыслила в доступных ей категориях и теперича бегает и выясняет кто гей, а кто нет, непонимания что главнейший посыл нашего нового открытого, стеклянного мира заключается в фразе - НЕ ТВОЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО!

ПОСТ 52, чтобы не стёр, ради истории так сказать, особенно для вновь прибывающих на форум.

Дед Андрей пишет:
"Сейчас интернет и всё как-то стало более скрыто от глаз обывателя".
(орфография и проч. сохранено)

Особенно вот хочется проанализировать вот это  
Вновь зашедшие на форум, пояснение: (делал ли пользователь janmik тему о геях, не делал ли) у меня данные и другие люди и без этой темы вызывают интерес (как и у многих людей в этом мире), когда сталкиваюсь с ними или их деятельностью.  Так что пользователь janmik как всегда преувеличивает свое влияние на умы других людей, упоминая, что он создал здесь когда-то (давно причем, заметьте) определенную тему и об её архивлиянии   на мысли других. Причем в этой теме (ахтунг!) задала лишь один   вопрос об одном   исполнителе, без всяких характеристик личности, причем автору темы. Т.к. просмотрев 2 его творения (английского понравившегося музыканта имеется ввиду) не могла понять, почему они такие, какие есть, но когда допустила, что, возможно, автор - гей, смысл слов и видеокартинка дошли, быстро и легко. Почему пользователь janmik говорит, что я "бегаю"? - это у него такое преувеличение, он вообще склонен к искажениям, когда он хочет очернить людей, то в ход идет всё. А почему он так зол? Да потому что знает, что уважать мне его не за что, и я ему терпеливо объясняю и привожу доводы, почему (см хотя бы тему "В кибитке вдохновения", где никто не стал защищать его полную чушь) вот и бесится. Чистая психология. Как конкретно он бесится - см его комменты в разных темах, где я есть, по которым вот он-то и БЕГАЕТ.   И бегает, и бегает, всё никак остановиться не может. И откликается, хотя его не звали, и ругается, залезая в мои диалоги с другими людьми, т.е. когда беседую с ними мирно так, пытаясь совместно познать истину.

Почему просто нельзя спросить, гей ли английский певец, и как (ну вот как?!) это повлияет на развал общества (какого?!), почему не знать гей ли человек - и как это НЕзнание укрепляет общество в его толерантности к геям - это выясняйте у пользователя janmik, которому я как-то поведала, что у него налицо нарциссические проявления в поведении, не ходи к психологу.
Дед, я же говорила, что вопли-верещания от него пойдут, так что надо было успевать задавать вопрос по существу, а не тратить вместо этого время на защиту непонятно чего. Там защищать нечего. Так что вместо интересной беседы оставляю его вам, наслаждайтесь психопатологией по полной.

Психиатр Виктор Франкл, описывая свое пребывание в концлагере, упоминает момент, что он обиделся на надзирателя. Франкл выполнял усердно и без остановки не один час тяжелую физическую работу, и встал на минутку, чтобы высморкаться, и в этот момент попался на глаза надзирателю. Франклу было обидно то, что надзиратель не крикнул на него, а просто взял камень и кинул в него, как в животное, как в собаку. Пользователь решил назвать другого собакой, говоря этим, что не считает того человеком? Так скажу вот что. Разве можно всерьёз воспринимать это, когда ругающийся, по сути сам имеет взгляды, принижающие его до животного, например допускает для себя секс с другим без человеческих отношений, показывая фото, например, какие симпатичные и умные женщины (на его взгляд), работающие в порноиндустрии (т.е. ведет речь о проститутках).

Обычный коммент для нарцисса. Так- то идет речь о многих (других пользователях, геях, музыканте и т.д.), но видит только себя. И старается акцентировать внимание только на себе.