Цитата |
---|
Владимир писал: "Тайное" стало теперь явным, только и всего. |
Тайного особенно и не было.
Большинство знали правила игры и приспосабливались.
Цитата |
---|
Владимир писал: Если внимательней присмотреться в современное общество, то феодализм никуда не делся, не смотря на то, что у нас "капитализм". Очень "хороший способ придумали марксисты - ленинцы" Из полуфеодального состояния в капитализм не надо, давай сразу социализм, он оказался шит красными нитками - фальшивый. |
Да, в принципе можно сказать, что советское социалистическое общество было фальшивым обществом, потому, что не соответствовало действительности.
Это можно примерно сравнить с увлечением в средние века алхимией, когда пытались железо превратить в золото.
То есть, советский социализм – это было типа железом, покрашенным бронзовой краской, который выдавали за золото, но в нем все равно выпирало железо.
Цитата |
---|
Владимир писал: Вернули всё к капитализму, и он оказался фальшивым. Разве из фальши может родиться нечто верное, идеальное и сверх гуманное??. "Неизбежность коммунизма" это атавизм коммунистического мЫшления. Неплохо бы пожить в нормальных экономических отношениях. И все эти "ступени" общества не имеют никакого отношения к смыслу и сути эволюции. Волюнтаризм (сегодня одно, завтра - противоположное), обществостроительства и обществоперестроительства, революционный, нереволюционный, и любой другой не относится к смыслу и сути эволюции, да и к вашей "программе" на всё и вся. |
Еще как имеют и еще как относятся.
Представьте конусообразную гору.
Представьте первобытных людей у основания горы.
Представьте, что этим людям жизненно необходимо подняться на вершину этой горы, просто потому, что там хорошо и там все есть для благополучной жизни, а здесь внизу кишат дикие звери готовые съесть этих людей.
Вот этот путь человечества от основания конусообразной горы до ее вершины и есть эволюция человечества.
Теперь задайте себе вопрос: каков самый оптимальный способ передвижения людей от основания до вершины этой конусообразной горы?
Хотелось бы конечно по прямой, чтобы побыстрее подняться. Но в племени людей не только одни сильные мужчины, но есть еще слабые старики, женщины и дети.
Значит, самый оптимальный путь – это подниматься на вершину горы по круговой, то есть по спирали.
Вот эта конусообразная сужающаяся спираль – и есть вектор эволюционного развития в природе.
То, что развитие идет по спирали говорили кажется еще классики марксизма-ленинизма.
Но у них спираль не меняется в диаметре.
А я считаю, что спираль эволюции является конусообразной, сужающейся.
Все в природе эволюционирует по такой спирали и на вершине исчезает, переходя в другое качественное состояние.
Даже вселенная на вершине спирали сожмется в точку и вновь «взорвется», то есть спираль разожмется и все начнется по новой.
Так вот, продолжим про человечество.
И вот значит карабкается себе человечество на вершину конусообразной горы по спирали огибая гору и при этом постепенно развивается и переходит определенные стадии как первобытно-общинное, рабовладельческое, феодальное и прочие.
Но иногда среди людей находятся некоторые авантюристы, которые желая побыстрее подняться на вершину, где коммунистический рай, сколачивают вокруг себя группу единомышленников, уговаривают других, заставляют третьих и отколов довольно большую группу людей решаются на штурм вершины горы по прямой.
Надеюсь, Вы узнали в этих авантюристах теоретика Маркса, вождя Ленина и прочих революционеров?
Дальше, надеюсь уже понятно, чем все это закончилось.
А сколько жизней загублено при штурме отвесных скал?
А сколько умных людей расстреляно?
Это всё можно было бы списать на издержки, если бы получилось взять штурмом вершину.
Победителей не судят. Но не получилось. Законы природы обмануть оказывается невозможно.
И что теперь?
Те, которые идут себе по спирали, уже ушли далеко вверх и к тому же находятся на противоположной стороне конуса.
А где же оказались мы? Ни там, ни сям. И что делать?
Спуститься назад и догонять основную группу по уже истоптанной тропе?
Но спускаться по отвесной скале еще труднее, чем подниматься.
Двигаться по спирали вверх, но в противоположном направлении наперерез, чтобы воссоединиться с основной группой?
Или пробивать собственную дорогу по параллельной спирали?
Кто нибудь из постсоветских ученых знает вообще в какой ситуации мы находимся и как выходить из этой ситуации?