Страницы: Пред. 1 ... 669 670 671 672 673 ... 968 След.
RSS
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
janmik пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
А почему к 50м? Сравнивайте сравнимое - с СССР 30х.
Хорошо. Пусть будут тридцатые. Даже еще лучше.
Сравниваем, то время когда СССР, по Вашему, мог перейти к более эффективной экономике.с восьмидесятыми, когда это начал делать Китай.

Тридцатые: США лихорадит от кризиса, массовые миграции фермеров, в Европе не лучше, в Германии ( отказавшийся от пути социалистического развития) только-только закончился жесточайший экономический кризис за всю её историю ( и не только в Германии) к власти пришел Гитлер со своей агрессивной экспансионной политикой, в Европе нарастает раскол, в Испании война, В Азии Япония воюет с Китаем и внешняя политика у неё нисколько не лучше чем у Германии. Ну и т.д. Сами знаете чем славны тридцатые годы двадцатого столетия.

Восьмидесятые: в мире экономический подъем, в США закончился кризис и они тоже на подъеме. А вот в соцлагере жесточайший кризис как политический, так и экономический.

Картина маслом, как говорится.

Вопрос про то, когда экономика СССР прошла точку невозврата (и прошла ли) - весьма интересный. Но, по большому счёту, спекулятивный.

Тут, скорее, интересны причины, по которым экономика СССР крякнула.
Цитата
CASTRO пишет:
Вопрос про то, когда экономика СССР прошла точку невозврата (и прошла ли) - весьма интересный
Ну экономика СССР точно прошла, ведь её уже нет :) А в каком году...вопрос действительно очень интересный. Может в 34-ом, когда на 17 съезде партии подводили итоги первой пятилетки и строили планы на вторую?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Эх-х ...  Не успела в свою бытность советская "экономика стать экономной" (тезис 1981 года), - вот вам и пожалуйста!  8)
Кстати, - никогда не интересовался, так сказать, "правильностью" этой сентенции, - но, вот, с какого-то дива поинтересовался, - и решил материал на этот счет из  Википедии, - благо, - не "многабукфенный", - привести полностью. Не успело советское сообщество, не успело довести до ума задуманное. Ну, или не смогло. Как-бы не по Сеньке шапка оказалась. К тому же - эксперимент-то в таких масштабах впервые проводился, - да и протяженность его во времени в 70 лет сказалась, - вот и не выдержал он  громады свалившихся на него поставленных задач. Тем более плюс  установка: "Мы  на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!".  Правда, к вящей справедливости, сменившаяся потом на "Мирное сосуществование двух мировых систем". Сменившаяся, но не выполняющаяся, и всегда, как правило, приводящая к взаимным обвинениям типа: "Звериный оскал империализма" с одной стороны и "Империя зла" с другой стороны.  
Мож-ж, Китаю в этом отношении повезет больше? Впрочем, - тут гадай, не гадай, - никто не знает сейчас, как вообще все повернет и что случится  даже в недалеком уже будущем.  :(
Итак, Вики:
"Экономика должна быть экономной» (полный текст звучал так: "Экономика должна быть экономной - таково требование времени") - тезис (впоследствии ставший политическим лозунгом), прозвучавший в 1981 г. на XXVI съезде КПСС в отчётном докладе Л. И. Брежнева.
Несмотря на то, что тезис считается тавтологическим (во всяком случае ввиду внешнего созвучия), никакой тавтологии в нём нет - если правильно понимать термины:
Экономика от др.-греч. οἶκος - дом и νόμος - закон, буквально - правила ведения хозяйства.
Экономный - бережливо расходующий те или иные ресурсы, синоним -  эффективный.
Однако, существует и другое мнение, связанное с тем, что термин "экономный" не обязательно связан с термином "эффективный" напрямую, относительно отдачи. Так как подразумевающую, не определённую конкретную разновидность эффективности, задача "экономии" буквальная - минимизация расходов, а "эффективности" - максимизация прибыли по отношению к вложенным средствам. Которое опять же не доказывает тавтологичность выражения, но только допустимую некорректность, при его некоторой интерпретации, очевидно подразумеваемого смысла".
----------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 11.09.2018 20:03:18
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
janmik пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Вопрос про то, когда экономика СССР прошла точку невозврата (и прошла ли) - весьма интересный
Ну экономика СССР точно прошла, ведь её уже нет   А в каком году...вопрос действительно очень интересный. Может в 34-ом, когда на 17 съезде партии подводили итоги первой пятилетки и строили планы на вторую?

Не совсем так. Нет СССР. А экономика у нас отчасти и сейчас советская :)

Точно не в довоенные годы. В 30е советская политическая и экономическая системы были вполне конкурентоспособны. Думаю, ответ лежит где-то между концом 40х и началом 60х...
Цитата
CASTRO пишет:
Думаю, ответ лежит где-то между концом 40х и началом 60х...
Неужто когда Никита Сергеевич раскритиковал аграрную политику Сталина и пригрозил США что мы их догоним и перегоним?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
CASTRO пишет:
Нет СССР. А экономика у нас отчасти и сейчас советская :)
Не только экономика.

Цитата
CASTRO пишет:
Вопрос про то, когда экономика СССР прошла точку невозврата (и прошла ли) - весьма интересный. Но, по большому счёту, спекулятивный.

Тут, скорее, интересны причины, по которым экономика СССР крякнула.
В долгосрочном периоде модель управления сверху не жизнеспособна. Когда есть конкретная цель в краткосрочном периоде, т.е. предсказуемых условиях, имеется ключевое преимущество, но не в условиях неопределённости. При диктаторских режимах люди утрачивают способность к конструктивной самоорганизации.
А я в общем не совсем согласен, что у нас экономика хоть от части советская. Не вижу сходных черт. А вот политическая ситема...
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
А я в общем не совсем согласен, что у нас экономика хоть от части советская. Не вижу сходных черт.
Преобладает государственный сектор.
Цитата
Meshulam пишет:
Преобладает государственный сектор
Ну он не совсем государственный. Но спорить не буду, не хочу мочить ботики в мутной луже того что у нас сейчас называют экономикой.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Meshulam пишет:
В долгосрочном периоде модель управления сверху не жизнеспособна. Когда есть конкретная цель в краткосрочном периоде, т.е. предсказуемых условиях, имеется ключевое преимущество, но не в условиях неопределённости. При диктаторских режимах люди утрачивают способность к конструктивной самоорганизации.

Отчасти согласен. Но дело в том, что диктаторские режимы недолговечны. Постсталинский режим был авторитарным, но диктаторским уже нет. Да и не сказал бы я, что режим сегодняшнего Китая более демократичен, чем дорогого Леонида Ильича...
Страницы: Пред. 1 ... 669 670 671 672 673 ... 968 След.

О пенсиях и зарплатах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее