№05 май 2024
Я, Ольга Степановна, всё отлично понимаю. Можно сделать прогрессивным подоходный налог. Это какие-то копейки к пенсиям добавит. Но копейки. А социальный налог прогрессивным делать бессмысленно - все дополнительные постепления пойдут на выплаты тем, кто их внёс. |
|||||
|
|
|
|||
|
|
Не начисляются пенсии из подоходного налога. Прогрессивным нужно делать именно тот налог, который идет на выплату страховых пенсий. Т.е. ту сумму, которую платит работодатель, и которую в зарплатном квитке Вы не видите.
Изменено:
Olginoz - 18.11.2017 13:53:21
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Ольга Степановна, Вам уже неоднократно объясняли, причём не только я, что единого социального налога на выплаты пенсий не хватает. И ПФ донаполняется из бюджета, который, в свою очередь, наполняется за счёт других налогов. И ещё раз повторяю: прогрессивный социальный налог не увеличит пенсий рядовому пенсионеру.
Изменено:
CASTRO - 18.11.2017 13:54:50
|
|||||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Вот госкомстатовская табличка:
 Надеюсь, отсюда видно, сколько платится социального налога. Теперь разделите эту сумму на 42.7 миллиона пенсионеров. Поличите 11 тысяч рублей в месяц. Я надесь, Вы не будете оспаривать столь очевидный факт, что социального налога, даже если его удвоить, на желаемую Вами пенсию не хватит? |
|
|
|
Кто-то окромя Вас этот "конкретно выполненный анализ" ещё видел? |
|||||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Угу... Число читателей Вы можете наблюдать внизу... |
|||||
|
|
|||||
