Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 След.
RSS
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
Цитата
Meshulam пишет:
Ну, Вы бы еще младенцев упомянули... при чем здесь дети?
В левом верхнем углу 12+.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Meshulam пишет:
Положенную сумму на питание можно обналичить за полцены в том же магазине у продавцов, например.
Нет нельзя. Это не выгодно даже при российских методах контроля.

Цитата
Meshulam пишет:
Именно так и поступают некоторые малоимущие в США (с доходом ниже $1000 в месяц),
Не совсем корректное высказывание. Ладно...
Если такая процедура специально не предусмотрена законами США, то этого нет.
Как и нет продажи спиртного лицам ниже определённого возраста. Хотя, судя по фильмам, можно сделать совершенно противоположный вывод. :)

Как бы то ни было, а направление верное, и развивать его необходимо.
Цитата
Meshulam пишет:
А где в Вашем списке "права на жизнь" работающие нищие, безработные, матери одиночки, дети...? Нет, справедливо это когда помощь получают все чьи доходы ниже прожиточного минимума, а не отдельные категории граждан.
Цель списка начинания не охватывать вообще всё.
А дополнение, которое Вы перечислили достойно отдельного разбирательства.
В конечном итоге никто не должен жить ниже реального прожиточного минимума. Плохо, когда допускается иначе.
Цитата
дед Андрей пишет:
Нет нельзя. Это не выгодно даже при российских методах контроля.

Не совсем корректное высказывание. Ладно...
Если такая процедура специально не предусмотрена законами США, то этого нет.
Обналичить положенную на питание сумму - незаконно, если Вы не поняли, я Вам говорю то, что есть, получают продуктовую карточку на $200, приходят в магазин и продают продавцу за $100, и в России будет то же самое - найдутся люди, которые захотят обналичить свои продуктовые талоны. Проконтролировать это невозможно.

Цитата
дед Андрей пишет:
Цель списка начинания не охватывать вообще всё.
А дополнение, которое Вы перечислили достойно отдельного разбирательства.  
Какого разбирательства :) именно так поступают во всех странах с рыночной экономикой (Россия не исключение) - безвозмездные социальные пособия получают бедные, т.е. те кто имеет доходы ниже прожиточного минимума.

Цитата
дед Андрей пишет:
В конечном итоге никто не должен жить ниже реального прожиточного минимума. Плохо, когда допускается иначе.
Прожиточный минимум в каждой стране свой. Очень плохо, когда прожиточный минимум рассчитывают на основе концепции абсолютной бедности.
Цитата
Владимир пишет:
Одно другому рознь,ведь "руководители" были своими у других "руководителей" - это такой клан записанных с рождения руководить.
А для чего осваивать науку и практику, обогащаться знаниями?
Так учатся, получают образование, и негде ни будь в заграницах... Такие люди интересуются многими вещами, это факт, есть, конечно, исключение из правил, как и везде. А вот те, кто борется за выживание, вкалывая по 8-12-16 часов, получая при этом мизерную зарплату, - им не до "обогащения знаниями"… это тоже факт, к сожалению. Чтобы у человека появилось стремление к возможно более полному выявлению и развитию своих личностных возможностей необходимы благоприятные социальные условия и соответствующая политика государства.

Цитата
Владимир пишет:
Они не пропуск к высшим сферам деятельности, там всё давно поделено и занято без всякой конкуренции.
Там конкуренция "спин" и "рук" особ приближенных к импер...
Делать ставку нужно на народ, а не на отдельных личностей, будь они хоть семи пядей во лбу они ничего не изменят, если большинство испытывает удовольствие от своей зависимости... Начинать нужно с обеспечения приемлемого уровня жизни незащищенных групп населения, более 14% от общей численности населения бедных - это очень много. И это согласно только официальной статистики! Малообеспеченность и бедность населения не только тормоз в развитии экономики, но и реальная угроза безопасности государства.
Как там в перестройку говорили..."вы делаете вид что нам платите, а мы делаем вид что работаем", так кажется...
"Поделенопо и занято" говорите... а кто свои ваучеры и акции предприятий продавал за бесценок в одни руки? Например, в Германии акции, около 80% предприятий страны принадлежат работникам, поэтому они могут собраться и устроить, как Вы говорите "экзекуцию своему начальству". В России остается только уповать на милость начальства.… Еще раз к сожалению.
Изменено: Meshulam - 04.04.2016 07:39:51
Цитата
дед Андрей пишет:
Талонная форма гарантированных базовых потребностей всё-же привлекательно выглядит. К тому же есть куда двигаться к усовершенствованию (хотя бы электронный вид, как предлагала Олгиноз).

Проще выдавать карту с деньгами на покупку товаров (без табака и алкоголя), оплату жилья и т.д..  :)  :)  :)
Цитата
Meshulam пишет:
Обналичить положенную на питание сумму - незаконно, если Вы не поняли, я Вам говорю то, что есть
Получается, бардак там в Америке -- направо да налево нарушают законы?
------------------------------------------------

Цитата
Meshulam пишет:
я Вам говорю то, что есть, получают продуктовую карточку на $200, приходят в магазин и продают продавцу за $100, и в России будет то же самое - найдутся люди, которые захотят обналичить свои продуктовые талоны. Проконтролировать это невозможно.
При желании возможно многое сделать и на стадии порядка выдачи. Допустим, простое СМС-подтверждение делает весьма напряжным хранение карточки в чужих руках. Да мало ли что можно придумать. Дело-то не в этом, главное направление правильное.


Цитата
Meshulam пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:
Цель списка начинания не охватывать вообще всё.
А дополнение, которое Вы перечислили достойно отдельного разбирательства.
Какого разбирательства именно
Мною указано именно безусловные выплаты, то есть там, где и разбираться не надо.
В других необходимо хотя бы подтверждение факта бедности. Долгая отдельная тема.

Цитата
Meshulam пишет:
Прожиточный минимум в каждой стране свой. Очень плохо, когда прожиточный минимум рассчитывают на основе концепции абсолютной бедности.
Именно абсолютная бедность и имеет разную цену погашения. То есть где-то необходимы дрова для отопления дома зимой, а где-то и зимы нет вообще как таковой.

А из чего должен исходить прожиточный минимум на Ваш взгляд?
Изменено: дед Андрей - 05.04.2016 15:56:15
Цитата
Alta предлагает:
Проще выдавать карту с деньгами на покупку товаров (без табака и алкоголя), оплату жилья и т.д..        
Как насчёт трёх суток в Токио? Особенно, если ещё и прилагаются три четыре ночи?

Цитата
Alta считает:

Проще выдавать карту с деньгами на покупку товаров (без табака и алкоголя), оплату жилья и т.д..        

Разве можно хоть в каком-нибудь положении курить табак и пить спиртное?

*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--* :idea:  :!:  :?:
Изменено: Игорь Кожухов - 05.04.2016 19:55:17
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Почему, когда мы хотим сделать добро всем людям, ищем среди них опустившихся, и создаем себе оправдания, чтобы ничего не делать. Причем, даже если в ком-то не находим недостатков, то часто выдумываем их?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Разве можно хоть в каком-нибудь положении курить табак и пить спиртное?
LOL  :)  :)  :)
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 След.

Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее