Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 ... 86 След.
RSS
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Цитата
Дмитрий 777  пишет:
Смысл в том, что ИСС обнаруживают несостоятельность гипотезы, что сознание является исключительно продуктом мозга.  
А что? Вполне приемлимое и  весьма остроумное замечание по существу темы.  
скорее уж - прикольное. :)
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Петр Тайгер пишет:
мы совершенно достоверно знаем, что мы его имеем.
Поясню 1:
Мы совершенно достоверно знаем, что мы имеем деньги. И что? Вопрос сколько и какие?
Как будим их "юзать"?
неудачный пример., поскольку....
Если  мы знаем, что у нас есть деньги, то только по недоразумению мы не можем знать сколько и какие. :)
Изменено: Логик - 02.10.2014 17:10:52
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Пока что только одно мы ясно себе представляем, - что через сознание каким-то непонятным, а оттого пока еще и необъяснимым образом обнаруживается наше принципиальное существование.
зверюшки об этом тоже знают, просто сказать не могут.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Хотя бы одну такую область сегодня назвать можно?
антропология.
 Накопилось столько материальных артефактов, переворачивающих  общепризнанную историю, что стало ясно, что дело тёмное.
.
Изменено: Логик - 02.10.2014 17:16:23
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Дмитрий 777 пишет:

Смысл в том, что ИСС обнаруживают несостоятельность гипотезы, что сознание является исключительно продуктом мозга. :)  

А что? Вполне приемлимое и весьма остроумное замечание по существу темы. 8)  
По существу темы стоит уточнить, что мышление является функцией мозга. Сознание - это более расплывчатое понятие, включает в себя просто ощущения, например.
Цитата
Dyk пишет:
По существу темы стоит уточнить, что мышление является функцией мозга. Сознание - это более расплывчатое понятие, включает в себя просто ощущения, например.
Могу предложить своё виденье проблемы.
1. Наверно основная масса рефлексирующих под мышление понимает последовательность траектории "фокуса внимания".
Нечто вроде ленты новостей по которой скользи фокус(кадр) внимания.
Последовательность состоит из репрезентаций и ассоциаций.
2. Сознание блочная структура. Это задаёт неоднозначность возможности восприятия. Один "Аллах" ))) знает какие именно блоки подключены и в каком режиме именно сейчас.
3. Сознание юзает возможность вновь и вновь воспроизводить интересующий кусок траектории "фокуса внимания".
Изменяя режим воспроизведения производится сравнение с другими интересными кусками траектории. Количество и тренированность различных надстроек, над данным механизмом, весьма различно. что и формирует портрет интеллекта особи.)))
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Петр Тайгер пишет:
А вот есть ли в наше время хотя бы что-то, такие области знаний или предположений, где еще реально выйти за пределы тех стереотипов, которые там прочно укоренились ...?
С этим вопросом Вам бы, извиняйте, к Gavial'у сходить :) ... Узнать (вспомнить) про градацию знаний на аксиомы, постулаты, истины вероятные и возможные ... Обмозговать, если зацепит, модель мироздания с двумя пространственными и двумя временными измерениями ...  8)
Изменено: Dyk - 03.10.2014 11:26:39
Цитата
Техрук пишет:
Нечто вроде ленты новостей по которой скользи фокус(кадр) внимания. ...
2. Сознание блочная структура. Это задаёт неоднозначность возможности восприятия. Один "Аллах" ))) знает какие именно блоки подключены и в каком режиме именно сейчас.
Раз один "Аллах" знает, имеем неопределённость, неопределённость между исходным состоянием блочной структуры сознания и направлением фокуса внимания. С другой стороны, имеем непрерывную "ленту новостей". Дискретность блочной структуры и непрерывность "ленты". Терзают смутные сомнения: что-то похоже всё это на прблему сращивания одних сил с другими (КМ и гравитации).
Всё правильно, однако, если вспомнить аксиому: "Нет отдельно взятых биологических или "живых" (или психических) сил, всё подчиняется законам физики и химии".
Цитата
Dyk пишет:
Дискретность блочной структуры и непрерывность "ленты". Терзают смутные сомнения: что-то похоже всё это на прблему сращивания одних сил с другими
Смотрим формализация.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Формализация говорите? ... Есть горизонт вселенной, который расширяется, есть горизонт событий чёрной дыры, за которым коллапс. И есть собственный горизонт ... Космос, блин :)
Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 ... 86 След.

О феномене процесса мышления


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее