Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 86 След.
RSS
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
Сейчас появился новомодный "социальный интеллект" ответственный за смыслы жизни.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Что есть мысль с точки зрения науки?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
И не просто социальные, а социально человеческие. Они преобразуют окружающую среду, помещая обучающегося в информационный кокон недоступный диким животным.
Социум устроен так же, как и мозг. Социум - это сеть "взвешивающих сумматоров с памятью". Только вместо синаптической системы передачи информации есть вербальная. (иногда невербальная -  :?/ )
Коллективный интеллект
Не стой под стрелой...
Цитата
eLectric пишет:
А-а, ну если всем давно всё известно, то можно определить, что такое мышление?
А чем не устраивают существующие определения? Мышление как познавательная деятельность, например?
Собственно, мы к этому и пришли - научение это оно самое, познавание, и есть.

Цитата
eLectric пишет:
Я, сбств, и хотел лицезреть модель (например, компьютерную) мышления, чтобы можно было дать этому мышлению принципиальное определение.
Ну так и - скачайте и смотрите, ссылку я давал. И описание тоже. Можно и не скачивать, описания достаточно.
И вообще, какая разница - есть ли определение, нет ли его, если известны основные принципы, и на этих принципах построена успешно работающая машина. Машина в реальном времени самостоятельно строит адекватную модель внешней среды (объекта управления), выявляя закономерности в потоках данных. Адекватность модели в том, что машина способна делать правильный прогноз поведения объекта управления, "предвидеть", а значит и управлять им. Цель управления, здесь, конечно, задаётся извне, но это всё-таки глупая машина, созданная для конкретной работы.
Способность предвидеть поведение объектов внешней среды и означает их понимание, смысл.
Можно ли назвать это мышлением? Ну... я бы не называл. :)
Но принципы те же. А что ещё нужно?
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
eLectric пишет:
Если "мозг, выращенный "в колбе", без взаимодействия с внешним окружением", т.е. некая упорядоченная система, то для кого-то какой-то смысл и имеет. Но тут нет никакого процесса, нет движения, вот ничего и "не создаёт".
В смысле, "нет движения"? Процессы вполне себе идут, происходит самоупорядочение, расходятся и сходятся волны возбуждения, всё как по-настоящему.
Цитата
eLectric пишет:
Можно понимать под порядком какую-то закономерность движения, процесса. И если процесс имеет значение мышления, то разве не закономерность процесса его создает?
Что-то сложно для меня :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Dyk пишет:
А кластеры точек должны быть дифференцированы

В результате имеем дифференцированное рецептивное поле, с относительно небольшим числом степеней свободы, соединённое проводами с двумерной проекционной зоной памяти.
Ладно, с границей разобрались. Что дальше?
Каждая точка имеет, в свою очередь, свёрнутую двумерную структуру - ДНК, которая активируется при рецепсии.
Жизнедеятельность первых пра-пра-образований заключалась в усвении энергии солнечного света и накоплении информации, т.е. в упорядочении усвоения. Структура двумерных предтеч ДНК была упорядочена и фиксирована. Дальше - объединение, через гибкость рецептивного поля получается чувствительность к изменчивым направляющим силам природы.
Изменено: Dyk - 22.09.2014 07:58:08
Тут важно понимать наличие градаций в таких процессах как "мышление", "понимание"
"управление", "осмысление".
Диапазон от элементарного до "творческого".
Вот и получается, что спрашивая: "что есть мышление", вызывается уточнение, "а какого уровня?".
Моё определение:
Мышление - реакция на внешние раздражители с использованием репрезентаций.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Сейчас появился новомодный "социальный интеллект" ответственный за смыслы жизни.
Теоретически это так, но практически побеждает не лучшая идея, а авторитет руководителя :)
Цитата
Sagittarius пишет:
Социум устроен так же, как и мозг.
Так да не так. Механизм - общий, да. Я бы даже сказал ВСЕобщий. А свойства элементов разные, а потому и результат может быть неожиданный :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Теоретически это так, но практически побеждает не лучшая идея, а авторитет руководителя
Есть коллективы разной природы. Руководители, тоже. весьма различных характеристик. Смотрим "мозговой штурм".
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Есть коллективы разной природы. Руководители, тоже. весьма различных характеристик. Смотрим "мозговой штурм".
Всё так, но... как бы это... Вот нейрон - он честный.
А люди - лживые суки :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 86 След.

О феномене процесса мышления


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее