Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 ... 86 След.
RSS
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
Цитата
Техник пишет:
Убедили, непрерывность в пространстве и времени.
Есть периодические обращения к некой структуре памяти. Содержание которой весьма непостоянно.
Изменено: Техрук - 18.09.2014 15:01:01
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Техрук, вы о чём? Мы говорим о границе между внешней средой и внутренней, которая двумерна и непрерывна в пространстве и времени. Кстати, точки контакта должны быть поименованы - для ориентации в пространстве. Ну или фиксированы относительно друг друга, что одно и то же. Соответственно, и память о взаимном расположении точек контакта - фиксирована. Дабы не ощущать пятку на затылке. :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техрук пишет:
Есть периодические обращения к некой структуре памяти. Содержание которой весьма непостоянно.
Это, наверное, аналог оперативной памяти. Сигнал оттуда меняет точку сборки в долговременной, "перетряхивает" её.
Помните фильм "12" Михалкова? Там Маковецкий вносит на рассмотрение мысль о слепой, жестокой, бессмысленной женской ревности. У Гармаша из памяти (долговременной) всплывает напрочь забытое, подальше задвинутое травмирующее воспоминание (прям по Фрейду) и кардинально меняется картинка реальности - женщина-свидетель сказала неправду (неосознано) и чеченёнок не есть убийца. Там, по сути, у каждого из присяжных происходит подобная метаморфоза, начиная с еврейского персонажа Гафта (классно, блин, сыграно).
Всё-таки память - это нечто голографическое: под одним углом рассмотрения - одна картинка, под другим - совсем другая :)
Цитата
Техник пишет:
Кстати, точки контакта должны быть поименованы - для ориентации в пространстве. Ну или фиксированы относительно друг друга, что одно и то же. Соответственно, и память о взаимном расположении точек контакта - фиксирована. Дабы не ощущать пятку на затылке.
А кластеры точек должны быть дифференцированы для "разделения труда", как муравьи 8) .
Изменено: Dyk - 19.09.2014 06:21:10
Цитата
Dyk пишет:
А кластеры точек должны быть дифференцированы
В результате имеем дифференцированное рецептивное поле, с относительно небольшим числом степеней свободы, соединённое проводами с двумерной проекционной зоной памяти.
Ладно, с границей разобрались. Что дальше?
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Техрук, вы о чём?
Между внешней средой и субъективным - структуры памяти.
своеобразные регистры.
Цитата
Техник пишет:
которая двумерна и непрерывна в пространстве и времени
Откуда такая мысль?
О двухмерности и непрерывности?
Изменено: Техрук - 19.09.2014 10:28:26
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техник пишет:
Ладно, с границей разобрались. Что дальше?
Всему этому безобразию нужен диспетчер.
Я мыслю - это подсознание.
Сознание же мыслится как надстройка, корректирующая приоритеты информационных пакетов.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Откуда такая мысль?
О двухмерности и непрерывности?
Техрук, вы появляетесь как солнце из-за туч. А какая ещё граница должна быть? Требование непрерывности обусловлено континуальностью мышления. Разве что Доктор наркозом оглоушит.
Двумерна - а как ещё? Граница раздела фаз, миров  - всегда двумерна. По крайней мере в нашем, трёхмерном, мире. Рецептивное поле может быть какое угодно объёмное или плоское, но проецируется оно всегда на поверхность раздела.
Изменено: Техник - 19.09.2014 10:45:52
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Требование непрерывности обусловлено континуальностью мышления.
В секторе стереотипов  - возможно. Континуальность противоречит поиску нового и ведёт и истощению при тупиках (зацикливания алгоритмов).
Мамардашвили мне друг, но истина дороже.)))
Я так понимаю, что самоорганизующийся хаос не совсем континуален.
Изменено: Техрук - 19.09.2014 10:51:15
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техник пишет:
Двумерна - а как ещё? Граница раздела фаз, миров- всегда двумерна. По крайней мере в нашем, трёхмерном, мире. Рецептивное поле может быть какое угодно объёмное или плоское, но проецируется оно всегда на поверхность раздела.
Давайте подробней остановимся на терминалах(переходах). Возьмём клеточную мембрану и например ионные шлюзы. Сколько мерные структуры? Так и на мембране между глазами и мозгом есть куча регистров преобразующих параллельные потоки в формальные градиентные символы, удобные для дальнейшей обработки. А насколько сии символы отражают реальность, показывает решение  поставленной текущей задачи. А тут как говорится "Не без потерь".
Метод по прежнему один - "проб и ошибок".
Логика - продукт социальных актов обработки  результатов метода "проб и ошибок".
Изменено: Техрук - 19.09.2014 11:13:32
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 ... 86 След.

О феномене процесса мышления


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее