Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 86 След.
RSS
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
Цитата
Техрук пишет:

А естественный отбор?
Возможно, я оптимист, - хотя какой к чертям оптимизм, коль индивидуально мы все смертны, - но если не грузить себя этим  и жить сиюминутно безмятежно-настоящим, что, собственно говоря, мы и делаем, тогда ответ на Ваш, ув. Техрук, вопрос, наверное, становится и простым, и оптимистичным в плане рассмотрения эволюции, как   процесса, кроманьонами управляемого.  А оттого, по видимому, и как бы кроманьонам хотелось,  положительного, направленного в сторону  улучшения их качества жизни и всего такого прочего (вариант ответа 2):        

Вариант ответа 1. Если принять, что кроманьоны  лишь более совершенные био-автоматы-животные,  на них распространяется действие ЕО.  
* * *
Вариант ответа 2. Если принять, что кроманьоны разумны, тогда, нверное, приложив усилия, они  смогут подняться над ЕО и сделать свою эволюцию рационально-направленной.

* * *

Не я это сейчас, естествено, придумал, - на этом, пожалуй, выстроено все нынешнее современное кроманьоно(человеко)ведение и  все его теоретические положения и практика,   суть которых помимо того, что я сказал только что выше,  сводится, наверное, еще и к тому, что:
... выбирая между желаниями и необходимостью, кроманьон способен оценивать  степень их полезности, и таким образом балансируя между ними, осознавать, что хорошо, а что не очень, а что вообще недопустимо. В этом, наверное, и заключается разум.  
* * *
Но всё это хорошо и легко пишется, конечно. Но что с того? Я вот, к примеру, хотя это и пишу и понимаю, что пишу,  все равно в большинстве случаев  предпочту поступить  неразумно. Потому что, если разумно, - себе же тогда и плохо. Дискомфорт тогда, томление духа, тоска, депрессия, нежелание жить вообще и всё такоё прочее - не очень хороший  букет тогда получается.  Так что, как говорится, что лучше, - жить разумом или сердцем?  Ответ на этот вопрос, думаю, у каждого свой и строго индивидуальный. Но на то и дана нам Господом свобода выбора.  :) Кх-м-м...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 27.08.2014 12:18:10
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Возможно, я оптимист, -. ......??   Кх-м-м...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возможно,.........и (Я).....  :)
И. Всё-таки.
Не хотелось бы выглядеть МАЛКОНТЕНТом, но:
Пролистывая информацию о таком явлений, как «(Под)Сознание», создаётся логически сформированное отношение, что данное явление в физиологической обоснованности человеческого сознания в подавляющем степени относится к процессу «Рефлексия», как предварительному формированию мышления.
Цитата
Техрук пишет:
Вдохновение - это сознательное?

ПОЗВОЛЬТЕ.......:
ВДОХНОВЕНИЕ -- имманентная трансцендентная эйфория действия.
ПОСТ
ХОТЕЛОСЬ БЫ ДОВЕСТИ......

Уважаемый автор!!!

Ни в коей мере, пожалуйста, не подумайте, что имею страстное желание....  :)  ......«поумничать».
Но. Только:
Донести, довести, представить......
«Возможный вид непредвзятого мышления».
Опасаясь.
Порой.
ТРЁХ видов распространения психоаналитического вывода в оценке:
«Наукообразия» .....от Sapiens(а);
«Тугодумия»..... от Петра Тайгера;
«Осудительного молчания»..... от Татьяны Kech.
Изменено: Случайный прохожий - 27.08.2014 13:33:30
ПОСТ
В ДОПУСТИМЫХ РАМКАХ СТРАСТНОГО ЖЕЛАНИЯ


Joss Stone - Fell in Love with a Boy @ Bluesfest 2014
ПОСТ
МУЗЫКАЛЬНАЯ ПАУЗА ЗНАКОМСТВ


Joanne Shaw Taylor "Time Has Come" Live at The Borderline London
Изменено: Случайный прохожий - 27.08.2014 14:29:01
ПОСТ
ЕЩЁ....  :)  ... РАЗ


Orianthi "You don't wanna know" At: Guitar Center
Сегодня узнал о фантомной беременности у панды в Китае.
И сразу мысль: А возможно фантомное сознание?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Господа.
Техрук по воле собственной мысли, обозначив выделенный качественный показатель мышления, как «Феномен», невольно спровоцировал логическую аналитику.
И. Скорее всего. К велению и потребности  Времени.......
Анализируя «Феномен процесса» мышления, всё-таки, с большой долей вероятности можно предположить, что сущностью выделенного феномена является не -- <Что> -- иное, как «Рефлексия».
И. Вот.
Фундаментальная основа явления «Рефлексия» определяется тем, что мы понимаем и обозначаем, как «Подсознание».
Со всеми качествами неопределённости, скрытности, мгновенности реакции, беспринципности решения, внутренней глубины, психологической анормальности, неадекватности формирующихся образов, предварительности обоснованности решений........ для Сознания.
И. По всей видимости. Именно.
ПОДСОЗНАНИЕ (как неотъемлемая основа рефлексии) во всей высшей степени обусловлено ответить за тот процесс, что увязывает рождение мысли, всю последовательную (или неадекватную) аналитику мышления и (по) сформированную в сознании Философию (поступка, действия,........).
Или:
Заблудился в темноте роящихся мыслей???
Изменено: Случайный прохожий - 27.08.2014 22:05:07
Цитата
Техрук пишет:
Сегодня узнал о фантомной беременности у панды в Китае.......
Может.......
Поздравим и отправим памперсы?

Beth Hart & Joe Bonamassa - I'd Rather Go Blind. Etta James cover
Изменено: Случайный прохожий - 27.08.2014 22:11:30
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 86 След.

О феномене процесса мышления


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее