Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 86 След.
RSS
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
Цитата
Владимир пишет:
ему нужно использовать и применять наработанное естественным умом, т. е. неродное.
В этом плане интересно использование ИИ запрета деления на ноль.
Ибо если ему не сообщить об этом, сам он не научится.
И такой фигни - море.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Владимир пишет:
Сознание это по возможности полный контроль над собой...
...Учёные определяли падение уровня контроля в зависимости от дозы алкоголя. Считается у здорового человека нормальный уровень контроля.
Раз уж учёные что-то определяли, то намечается операциональное определение сознания. Давайте уточним, как учёные определяли уровень контроля.
- Если испытуемого просят что-то сделать и он делает. -- Нормальный уровень
- Если испытуемого просят что-то сделать, но он не делает, потому что не хочет -- Какой уровень?
- Если испытуемого просят что-то сделать, но он не делает, потому что не может (болен, руки в гипсе и т.д.) -- Какой уровень?
- Если испытуемого просят что-то сделать, но он не делает, потому что не понимает (языка, сути требования) -- Какой уровень?
- Наконец, хозяин даёт команду собаке и та послушно её выполняет. -- Это нормальный уровень?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Пример результата углублённого изучения математики пропустив формальную логику.
Цитата
"Размышления о простых числах в итоге привели к вопросу "а почему после 2 идет 3, а после 3 - 4?" и тогда я понял, что это тоже просто опять обозначения чего-то, а математика на самом деле просто существует и никто в ней ничего не выдумывает, а именно что открывает, открывает законы мира!"
Чел не понимает, что математика - это система конструирующая аналог актуального куска реальности.
Что  аксиома - формализация (кодирование)явления  для построения модели аналога явления.
Чел запутался в системе обьект-субьект.
На ровном месте из за некорректного использования терминов в суе.
----------------------------
С форума dxdy.
Цитата
Во времена Ньютона-Лейбница математика была не отделена от естественных наук, а естественные науки назывались натуральной философией. То есть как раз это отличие между природой и моделью не было до конца понято, геометрические объекты и бесконечно малые величины думались, как объекты принадлежащие реальному миру.
Изменено: Техрук - 24.08.2014 13:50:07
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Владимир пишет:
Что теперь у вас с "операционным определением сознания" ?
Ничего. Как не было так и нет.
И этот контроль над собой ничего не показывает. Для теста годятся только те, про которых заранее известно, что они обладают сознанием?
Вы знаете, как учёные определяли уровень сознания "под шафе"?
В споре не рождается истина, но убивается время.
какое это имеет значение? сальник повышает КПД , но не решает задачу в принципе ( в нашем случае )
Цитата
Техрук пишет:Вопрос изучите.
1... Здесь важен принцип  =   пар должен работать не только "туда" , но и "обратно".  

Для этого  было бы достаточно просто объедилить две машины Ньюкомена , что бы они работали в противоположные стороны . ...и наверняка,  Уатта осенила именно эта идея, а  всё остальное было просто делом техники ( и сальник тоже!!!!!!! :evil:  )

.
Изменено: Логик - 25.08.2014 15:40:05
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
ПОСТ
ЗАМЕТКИ В «ПРОФИЛЬ»

ФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬ процесса мышления -- исключительный спрос на его (процесса) экстравагантность.


Joe Bonamassa "Different Shades Of Blue"
Цитата
Случайный прохожий пишет:
экстравагантность.
В средневековой латыни extravagantem означало «папские декреты, не включенные в основные сборники», от extravagari - «странствовать за границами, бродить вдали». Ваганты, бродячие актеры из беглых монахов и странствующих студентов, кочевали в Средние века по Западной Европе и удивляли обывателей своим видом и своими произведениями сомнительного или вообще непристойного содержания.
http://www.youtube.com/watch?v=i7-CTdeRk2s
Изменено: Техрук - 25.08.2014 21:04:32
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
ПОСТ
ЗАМЕТКИ В «АНФАС».

ФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬ процесса мышления -- самобытность рефлексивной особенности Сознания на воспроизводство последовательности анализа, классификации и систематизации происходящих событий или представленной к восприятию информации.
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Случайный прохожий пишет:

экстравагантность.

В средневековой ..........

По истечении нескольких веков........
Мы имеем право на самодостаточность.....  :)  ......., по крайней мере, представлений и выводов??

Jockey Full of Bourbon
Изменено: Случайный прохожий - 25.08.2014 21:09:55
Цитата
Случайный прохожий пишет:
последовательности анализа, классификации и систематизации происходящих событий или представленной к восприятию информации.
Фишка в том, что воспринимает только то что хотим. Запоминаем только интересующее.
Соответственно рефлексируем над далёким от реальности.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 86 След.

О феномене процесса мышления


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее