Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 33 След.
RSS
Сознание животных
Цитата
Meshulam пишет:
Ну, это извечный спор о том, что первично - сознание или материя..
Ну это типовая логическая бомба, основанная на не верно выбранной логике.
По типу: А и Б сидели на трубе...
Первично в чем? В какой ситуации?
В различных ситуациях первично то одно, то другое.
Смотрим панспермию. А прилетело и всё.
Так и с созданием сознания и материи.
Вынос проблемы в бесконечность.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Meshulam пишет:
Так ведь созданные мозгом образы и символы, находящиеся в памяти изначально основаны на электрических сигналах которые приходят через органы чувств.
Собирают свидетельства происшествия ДТП. Один свидетель говорит что машина была зелёная, другой что красная, третий что серая.
- За рулём был представительный такой мужчина.
- Да не фига подобного, сморчок сидел за рулём.
Это как?
Изменено: Техрук - 22.08.2014 10:15:36
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Техрук, ну я на Вас удивляюсь  :D Вы не знаете таких простых элементарных вещей! А еще технический руководитель ) Как в анекдоте получается: Наш технический директор не имеет проблем с психикой. Он от тараканов в голове самогон с дихлофосом пьёт. )
Но спишем это на ваш возраст, судя, по-вашему, аватару Вам лет 10 наверно.

По сути.
1. Электрические импульсы поступают через органы чувств в мозг. Это доказано научным (опытным) путем.
2. Ньютоновая парадигма является на самом деле теорией и не подтверждена практикой.
Цитата
Meshulam пишет:
Электрические импульсы поступают через органы чувств в мозг. Это доказано научным (опытным) путем.
Хотите сказать провода тянутся через глаза и уши от источников?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Meshulam пишет:
Ньютоновая парадигма является на самом деле теорией и не подтверждена практикой.
А что предлагаете Вы в замену? Особенно Декарту. Особенно научному методу.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Милейший Meshulam.
Допустим у вас экран в 10х10, около 100пикселов.
Насколько картинка на нем отражает реальность?
А это реальность параллельной обработки видеоинформации.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Владимир пишет:
Это важная часть сознания - анализ поступающей информации
Важная функция сознания - коррекция ошибок восприятия.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Владимир пишет:
Если кошка хорошо знает повадки хозяина, то она определённо обладает сознанием, т. е. замечает, анализирует, реагирует. Это означает контроль над собой, чтобы наилучшим образом соответствовать данной ситуации
Ну и отлично. Только она замечает и реагирует. А насчёт "анализирует", это вопрос спорный.
Так что, я предлагаю из вашего определения, либо выбросить слово "анализирует", либо объяснить, что оно означает фактически.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Техрук пишет:
Хотите сказать провода тянутся через глаза и уши от источников?
Хочу сказать что, все увиденное и услышанное расширяет больше и больше глаза, растопыривает уши, раскрывает рот, из которого как у собаки торчит язык. ;)

На примере того, что мы видим. Световые частицы, отражаясь, попадают на сетчатку глаз и превращаются там, в электрические сигналы, эти сигналы посредством нервных окончаний в глазном дне, передаются в зрительный центр мозга. "Видим" в кавычках, потому что на самом деле, то, что отображается сознании только образ реальности, который зависит от того, чему  "обучен" мозг. Другими словами, любой объект, который видит глаз, находится не во внешнем мире, а внутри мозга.

Цитата
Техрук пишет:
А что предлагаете Вы в замену? Особенно Декарту. Особенно научному методу.  
Ничего не предлагаю, я лишь констатирую факт. А Вы выдаете свою веру за непреложную истину. Согласно научному методу есть много фактов свидетельствующих о том, что разум первичен по отношению к материи

Цитата
Техрук пишет:
Милейший Meshulam.
Любезный, будьте любезны, не лебезите )))
Цитата
Владимир пишет:
Если кошка хорошо знает повадки хозяина, то она определённо обладает сознанием, т. е. замечает, анализирует, реагирует. Это означает контроль над собой, чтобы наилучшим образом соответствовать данной ситуации.
Предположение. Также можно сказать что робот, или компьютер, "замечает, анализирует, реагирует". Конечно, на своем уровне замечает, анализирует, реагирует, только, причём здесь сознание? Наверно сознание представляет собой осознание и восприятие? Робот не может осознать самого себя, так и с "братьями нашими меньшими" – био-роботами. То, что говорят, что некоторые животные и птицы узнают себя в зеркале, так это также всё на уровне предположений. Эти эксперименты можно объяснить также тем, что они просто помнят облик в зеркале. Кроме того, нужно учитывать еще способности животных к подражанию. Так и на Вашем примере, кошка "запрограммирована", т.е. научена опытом, который способствует ее выживанию.

Цитата
Владимир пишет:
Сознание относится к высшей нервной деятельности.
Это неверно. Научного определения сознания - нет. Сознание абстракция, проблема в философии, психологии, социологии... К высшей нервной деятельности сознание имеет отношение поскольку-постольку. :)

Цитата
Владимир пишет:
Это важная часть сознания - анализ поступающей информации. Без этой деятельности смысла в сознании нет.
Умение анализировать будет неполноценно, без наличия способности к синтезу информации, мышление в таком случае становится негибким, косным.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 33 След.

Сознание животных


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее