Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 ... 201 След.
RSS
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Гость "Гость", 06.01.2014 00:59:55:
Цитата
Например, предполагаемый переход от физического к психическому, зарождение и развитие психики, это чисто случайные спонтанные процессы и явления, или управляемые исключительно физическими и химическими законами?
Это очень сложные вопросы.
Физические и химические законы, точнее сказать - процессы создали такую нематериальную "вещь" как психика и сознание. Что такое сознание - ничего более умного до сих пор придумать не смогли как назвать это неотъемлемым свойством высокоорганизованной материи под названием мозг. А по сути что такое сознание и психика вообще - не известно. Определений много, толкований ещё больше. Споры продолжаются.

И зарождение психики - это кроется очень глубоко, вплоть до микроорганизмов.
Предлагаю посмотреть посты №33 и 44 и ссылки в них  
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=4
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=5

Посмотрите как они живут и двигаются. Что ими управляет? Что движет? Разве это возможно без неких зачатков психики? Разве это не выглядит как управление ими какой-то ихней донейронной психикой?

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гость "Гость", 06.01.2014 14:35:29:
Цитата
Если признать, что вирус, это не только рецепт, но и форма жизни, содержащая свои рецепты, то можно признать и то, что такая форма жизни может иметь свои формы желаний.

Вот и я о том же. И не просто можно, но и нужно. Но это ещё настолько непревычно, настолько "не укладывается в голове", настолько сумасшедшая идея, настолько провокационно, настолько преждевременно, что воспринимается как не научная или даже креационистская мысль, не имеющая под собой почти, если не считать косвенных, никаких доказательств. Увы, пока что это так.

Но не за горами то время, и я в этом уверен, когда эпигенетика и психогенетика смогут доказать, что это вполне научная материалистическая идея и она имеет свои доказательства.

Разве может быть психика без желаний? По моему любое психическое проявление - есть проявление жизни в виде желаний живого организма. Живой организм по тому и живой, что проявляет пусть и мизерную, как микроорганизмы, но неизбежно самостоятельность и независимость от внешних условий. Они (микроорганизмы) уже, как минимум, способны двигаться не только туда, куда двигается внешняя среда, но и активно преодолевать её сопротивление. А для этого без какого-то движетеля обладающего самостью ну никак нельзя обойтись. А раз они (микроорганизмы) имеют некую самость, некую самостоятельную жизненную силу и энергию, то это и есть обладание своим желанием. Хотя вирусы - довольно пассивны, но при этом используют для своих перемещений во внешней среде всё что вокруг них движется (хотя в каком-то смысле до этого способа перемещения им тоже надо было "додуматься"). Их желания заключены в их ДНК или РНК, которые как программа диктует выполнение и порядок всех действий по обеспечению их репликации в других живых клетках. Когда люди поймут, что такое Желание в живом организме, тогда люди поймут, что такое Жизнь.

Жизнь в неживой материи "включается" тогда, когда "включается" в ней Желание.

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 06.01.2014 22:53:53
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Что такое сознание - ничего более умного до сих пор придумать не смогли как назвать это неотъемлемым свойством высокоорганизованной материи под названием мозг

Где же такое определение существует, в каких энциклопедиях?
Цитата
Вася из Минска пишет:
Что такое сознание - ничего более умного до сих пор придумать не смогли как назвать это неотъемлемым свойством высокоорганизованной материи под названием мозг.
А после встречи с половинкой кирпича это свойство становится отъемлемым или материя низкоорганизованной?.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Вася из Минска пишет:
Вы эпигенетические биомолекулярные механизмы и психику лишними сущностями называете?

То-то и оно - я, не называю их сущностями.
Изменено: suuri76 - 07.01.2014 00:24:53
Цитата
donPavlensio пишет:
Не знаю, какие виды у Sapiens'а, а бы предложил ей вид на жительство в "куче".
Я специально администрацию просил не сваливать васину тему (и русланову тоже) в Кучу.

Виды, которые Вася не разглядел, состоят в том, что эти два гения дают нам с Вами (и еще нескольким разумным существам) возможность в ответ на их бред давать достоверную естественно-научную информацию.
Тем самым эта сладкая парочка помогает нам в осуществлении просветительский функции любимого журнала.
Изменено: Sapiens - 07.01.2014 00:35:32
Не судите опрометчиво.

Психику могут определять как активную сущность, способную самостоятельно развивать жизненные потребности. Пока не все готовы приписывать мертвым сущностям особые (лишние) жизненные способности самостоятельно оживать.
Цитата
Гость "Гость" пишет:
Психику могут определять как активную сущность, способную самостоятельно развивать жизненные потребности.
Кто угодно может определять как ему угодно. Нынче демократию объявили.
Не судите опрометчиво.

suuri76, 05.01.2014 22:50:17:
Цитата
Это, как раз, всё и объясняет. Объясняет то, что во всей обозримой вселенной действуют одни и те же законы физики и химии, и то, что нет никакой нужды оные законы обожествлять - незачем плодить лишние сущности
suuri76, 07.01.2014 00:04:39:
Цитата
То-то и оно - я, не называю их сущностями.

Забыли?
А другого (кроме как эпигенетики и психики) у меня и нет.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
suuri76, 06.01.2014 23:03:56:
Цитата
Где же такое определение существует, в каких энциклопедиях?

Сознание (философия)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E7%ED%E0%ED%E8%E5_%28%F4%E8%EB%EE%F1%EE%F4%E­8%FF%29
Цитата
Материализм есть теория о том, что если нечто существует, то оно имеет физический характер. Сознание описывается материалистами как свойство высокоорганизованной материи.
Высокоорганизованная материя, как всем известно - это мозг.

Читайте Диамат: "Сознание - функция человеческого мозга", "Сознание - есть продукт деятельности мозга", "Сознание - высшая форма психического отражения объективного мира", "Отражение как общее свойство материи,..."

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 ... 201 След.

О живой клетке и Эволюции.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее