Цитата |
---|
Логик пишет: а я всего лишь задал вопрос и всё |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Изменено:
Логик - 18.01.2013 15:33:57
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
Исходим из того, что эл\магнитная волна порождается в результате ускоренного движения эл\заряда. Хотя, это не то... А вот пожалуй, так: Эл\маг волна порождается не мгновенно, а имеет некую продолжительность во времени. То есть, начало и завершение излучения, что и есть частота. Теперь представим, что излучение началось в точке "Х"=0метров и продолжалось 1сек (частота =1Гц). За это время начало волны ушло на 300 000 000м (в право по оси "Х") (длина волны = 300 000 000м). Излучатель не двигался, начало и завершение происходили в одной точке "Х"=0м. Теперь представим, что начало излучения произошло в точке "Х"=0м, а завершение в точке "Х"=150 000 000м (то есть, излучатель имел скорость по "Х" = 150 000 000м\сек.). В это время, начало излучения ушло на расстояние 300 000 000м от точки "Х"=0м. Значит: длина волны = 150 000 000метров и частота= 2Гц (для неподвижного наблюдателя, находящегося далее в право по оси "Х", для неподвижного наблюдателя находящегося левее "Х"=0м, длина волны увеличится, а частота уменьшится...). Здесь мы конечно, еще не учитываем замедление времени при излучении быстро двигающегося излучателя... и возможно еще что то... релятивистское... |
|||
|
и при чём здесь колебание вектора? Ёлы-палы.....Вы, можно сказать, объясняете мне мою доморощенную версию. длина волны = расстояние между соседними фотонами.
Изменено:
Логик - 18.01.2013 17:07:56
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
Просто у Вас длина волны это длина самого фотона, а не расстояние между последовательно летящими фотонами.( как у меня ) по существу = это одно и то же.
Изменено:
Логик - 18.01.2013 16:41:50
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
Изменено:
Olginoz - 18.01.2013 18:28:10
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Длина волны изображена на рисунке, который Вы уже видели. Wavelenght - длина волны. Волна в пространстве создает повторяющийся рисунок. Длина повторяющегося фрагмента и есть длина волны. Для волн с круговой поляризацией определение то же самое.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Размеры и форма приемных антенн рассчитываются исходя из наибольших величин токов, которые возбуждаются в антенне полем волны, и зависят от длины волны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||
|
|
|||||||
|
|||||||