Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 178 След.
RSS
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Цитата
suuri76 пишет:
Да, человек - как социальное  животное, на данном этапе эволюции может изменять свою ДНК в нужном направлении по своему хотению - осталась мелочь, решить ряд законодательных проблем и всё в ажуре  ;)

Крылья может вырастить? Или может жабры с хоботом?
Цитата
Alexandros пишет:
сотни тысяч принципиально новых органов
Про сотню тысяч Вы что-то напутали. Речь шла про один орган. Я выше приводил ссылки на видео, вот и посмотрели бы, как это происходит.
Цитата
Alexandros пишет:
Записи о строении хоботка в ДНК не было.
А ее и сейчас нет. В ДНК записана информация о том, какие белки должны синтезироваться. И все. Вас же не смущает, прошу прощения за подробности, что у мальчиков вырастает пенис и мошонка вместо клитора и больших половых губ? А это происходит именно из-за действия эмбриональных половых гормонов, а не потому, что у мальчиков "клетки" какие-то особенные. Стоит "выключить" в эмбрионе эти гормоны, и органы репродуктивной системы разовьются в мальчуковом эмбрионе по женскому типу. Так же и в природе - стоит произойти "ошибке" в ходе синтеза белка, и вместо одного органа может сразу развиться что-то совсем другое. Другое дело, что оно может работать очень слабо поначалу, но все же давать хоть какие-то преимущества организму, что все же приведет к положительному отбору и появлению со временем органа совершенного.
Цитата
Alexandros пишет:
Следуя вашей логике внешние изменения (конкуренция за пищу) заставили бабочку искать новые ниши питания и для этого в ее ДНК моментально изменилась
Ненужно приписывать мне свои нелепые рассуждения. Изучайте материалы, которые Вам дают, а не занимайтесь фантазиями.
Цитата
Alexandros пишет:
это событие может произойти мгновенно
Да. И может, и происходит.
Цитата
Alexandros пишет:
Да и фактов нет.
Если Вы их не знаете, то это не значит, что их нет. Это скорее говорит об уровне Вашей осведомленности.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Alexandros пишет:
Я занимаюсь борьбой со стереотипами мышления.
Свои уже побороли? Нет?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Alexandros пишет:
Я занимаюсь борьбой со стереотипами мышления.
Как раз наоборот: Вы отстаиваете один-еднственный стереотип  - религиозный, а борьбой занимаетесь со всем, что ему не соответствует.
Не судите опрометчиво.

Alexandros, 09.03.2012 13:35:30:
Цитата
Т.е. кто-то из них (бабочка или цветок) собирал каким-то образом базу данных , а потом проанализировав сделал выводы какие органы услием воли выращивать меняя ДНК?
Как это вам покажется ни невероятным, но должны собирать базу данных и бабочка и цветок. Единственное различие в скорости изменения себя - цветок медленнее, а бабочка быстрее (в виду разности в скоростях проходящих в них билогических процессов). ИМХО, конечно. :)

Цитата
Какой конкретно ? У бабочки или цветка?
Как это вам покажется ни невероятным, но должны выполнять некий анализ и бабочка и цветок на основе своих "понятий". ИМХО, конечно. :)

Цитата
Еще бы эволюционисты под этим подписались.....
Да, под этим пока что подписался только Вася из Минска. :)

Цитата
Бабочка оперирующая человеческими понятиями - польза/вред?
Конечно, такими понятиями польза/вред в человеческом понимании у бабочки быть не может - у каждого живого существа свой уровень пониманий. Но понимать, что это ей полезно, т.е. необходимо для жизни, а это нет - она просто должна. Без этого она просто не смогла бы жить. Ведь как-то она определяет, что нектар в цветке ей полезен-нужен, а уксус или солёная вода - нет. Что говорить о бабочке, если полезность/вредность света, тепла, окружающих химических элементов и других физико-химических факторов для себя "понимает" и простейшая безмозглая амёба, и даже вирус гриппа, которые в отличие от бабочки, имеющей хоть несколько сотен тысяч анализирующих информацию нейронов в своих нервных узлах, не имеют ни малейших зачатков нервов. Некими своими "пониманиями" обладают, несомненно, и "безмозглые" растения. Кое-что об этом я уже говорил ранее:
см. посты №1503 и 1518  http://www.nkj.ru/forum/forum11/topic14853/messages/?PAGEN_1=151
и посты №1096 и 1100  http://www.nkj.ru/forum/forum11/topic11194/messages/?PAGEN_1=110

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 09.03.2012 18:18:42
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Alexandros, 09.03.2012 13:35:30:
Т.е. кто-то из них (бабочка или цветок) собирал каким-то образом базу данных , а потом проанализировав сделал выводы какие органы услием воли выращивать меняя ДНК?
Цитата
Вася из Минска пишет:
Как это вам покажется ни невероятным, но должны собирать базу данных и бабочка и цветок.
Как это вам покажется ни невероятным, но должны выполнять некий анализ и бабочка и цветок на основе своих "понятий".
Ни бабочка, ни цветок ни какого анализа данных не производили. Осмысление всего этого процесса происходило на уровне вида. Удачное решение (ДНК) - выживание и размножение индивида (как составной части вида) и последующая цепочка его "отпрысков", укрепляющих вид своей удачной ДНК. "Удачность" в одних условиях может оказаться "смертельной" в других, и тогда вид очень быстро может вернуться к старому варианту. Новизна признаков случайна, а вот возвращение к прежним (не далеким) признакам - закономерна.
Цитата
Alexandros пишет:
Крылья может вырастить? Или может жабры с хоботом?

Чем Вы, Alexandros, можете объяснить возможное появление у человека атавизмов  - например многососковости? Жабры и  у Вас, и у меня были - на эмбриональном этапе развития, даже хорда была - аки у примитивного ланцетника. А как Вы думаете - зачем у некоторых людей в желудке растут волосы?
Изменено: suuri76 - 11.03.2012 03:31:43
Цитата
suuri76 пишет:
А как Вы думаете - зачем у некоторых людей в желудке растут волосы?
а что, люди бывают волосато-желудочные и лысо-желудочные?
о как. а я и не знал.

кстати, а почему один лысеют а другие нет?
(в смысле на голове)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Костя, 10.03.2012 22:02:22:
Цитата
кстати, а почему один лысеют а другие нет? (в смысле на голове)
Потому что слишком много думали над этим вопросом, переживали и комплексовали, что приводило к сужению сосудов головы, ухудшению кровоснабжения волосяных сумок на голове и как следствие - выпадение волос.
Так что не заморачивайтесь на такой ерунде и не отвлекайтесь от "конвы" темы - иначе полысеете. :)

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
иначе полысеете.
давно мечтаю, с детства
жуть как не люблю парикмахеров (видимо само слово название профессии отторгается)
:)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 178 След.

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее