Страницы: Пред. 1 ... 138 139 140 141 142 ... 158 След.
RSS
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Цитата
CASTRO пишет:
Стимула тогда не будет тратить на этот праздник деньги...
А зачем их на него тратить? Без помпезности нельзя? Сходили на захоронения и памятникам, возложили венки, почтили минутой молчания. Провели вечера памяти ну или что-то такое, народные гуляния, салют. Что еще надо? Не надо здесь много денег "осваивать". Лучше уж ветеранам войны и труженикам тыла, дожившим до наших дней что-то дать существенное.
Изменено: janmik - 10.05.2020 00:17:37
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Стимула тогда не будет тратить на этот праздник деньги...
А зачем их на него тратить? Без помпезности нельзя? Сходили на захоронения и памятникам, возложили венки, почтили минутой молчания. Провели вечера памяти ну или что-то такое, народные гуляния, салют. Что еще надо? Не надо здесь много денег "осваивать". Лучше уж ветеранам войны и труженикам тыла, дожившим до наших дней что-то дать существенное.

Для этого, как минимум, день должен остаться выходным. А это, минимум, 0.2% ВВП...
Ну и пусть остается. какие тут проблемы? У нас 2 мая вообще никакого праздника, а тоже выходной и 3 мая и 4-ое... и 2,3,4,5,6 и т.д. января

Цитата
Всего в 2020 году будет 366 дней — он будет високосным. Из них рабочих дней — 248, а выходных и праздничных — 118
Треть года выходных. Плюс отпуска и получается что почти полгода мы отдыхаем. У нас же все в шоколаде. Нахрена нам работать? Мы же не такие дураки как корейцы или японцы.
Изменено: janmik - 10.05.2020 02:16:37
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Спасибо, Вера, за видио. Оно хорошо демонстрирует, что политиканы и дебилы превратили День Победы в некий ритуал с определенным набором канонических фетишей. И с религиозной нетерпимостью кидаются на все что, на их взгляд, апокрифично.
Так "определённый набор" как раз никто и не выдумывал.
Выдумывание уже позже пошло. Цель и последствия которого принижение того, что было.

Цитата
CASTRO пишет:
И вообще, была счастлива и возбуждена так, как, наверно, был бы возбуждён я и впал бы в священный трепет, если бы меня пустили на крышу Рейхстага к тому месту, где было водружено Знамя Победы
Почему именно Рейхстаг, а не фабрика, где было сделано это знамя? :D
Хотя, даже на фабрика в корректное сравнение не очень попадает.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Сдохла ли от короновируса  на сегодняшний день хотя бы одна из акул современного капитализма? Не заразилась, - а именно сдохла?
Цитата
дед Андрей пишет:
Ветеран жестоко отомстил
И вас со светлым майским праздником.

Стаья про "жестоко отомстил" очень напомнила анекдот про партизан, которые и через 30 лет после войны всё пускают поезда под откос.
В мирное время убить врага по условиям времени военного - без всякого расследования и суда. Может это и не он, не тот самый враг, да ждать этого расследования некогда. Лучше пусть погибнет невиновный, чем выживет враг.
Но есть то, что обнадёживает - в газете сказали, что "неформат" и не напечатали. Т.е. признали статью фейковой.
И есть за что. Если в статье присутствуют слова "по понятным причинам настоящие имена и фамилии заменены", то это всё - далее журналист может писать что угодно, изложенные факты непроверяемы.
Ещё в советские времена в газетах были рубрики типа "письмо позвало в дорогу". Обычно рассматривалось некое событие не имеющее политического или экономического значения, но зато важное с т.з. морально-нравственной. Тут главное сделать статью имеющую общественный резонанс. И бывало, что в таких статьях как раз "настоящие имена и фамилии заменены".
И очень это удобно было, ни в какую дорогу собираться не надо, сиди себе в редакции, да пописывай.
Про то, как вот был хороший человек и про то, что был сволочь-предатель, ну и в конце, как хороший человек зарезал плохого без суда и следствия. Справедливость восторжествовала, а автору уважуха.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Стаья про "жестоко отомстил" очень напомнила анекдот про партизан, которые и через 30 лет после войны всё пускают поезда под откос.
Очень неудачное сравнение применительно к содержанию фильма о фронтовике, убившего самого настоящего психопата. Который пинал на его глазах в лицо людей, исстязал-насиловал женщин, раскраивал своими ногами черепа. Обычно лица таких психопатов жертвы (а попавший по его предательству в плен не может таковой не быть) и свидетели его действий помнят в подробностях до самой смерти. Тем более, что тот был уже немолодым ( момент, когда солдаты возмутились, что снимает вещи с ещё живого и услышали в ответ, что они, молодые (значит, сам уже таким не был), жизни не знают, живым эти вещи нужнее), внешность сильно измениться не могла, до предательства  черты лица всем бойцам его отряда уже были хорошо знакомы, особенность мимики, та же походка, характеристики голоса и речи не меняются сильно с годами. Фронтовик за ним наблюдал до момента самосуда, не сразу ведь подбежал и кончил. Поступила точно так же, будь тем фронтовиком. Даже если бы за это пришлось в ад попасть (хотя какой ад, он его на войне уже прошел, и прошел достойно). Вот нафига, чтобы такое по земле ходило и ещё кого-нибудь насиловало-мучило (какого-нибудь ребенка, например), пока разбираться будут, справки о нём наводить?
Цитата
но зато важное с т.з. морально-нравственной.
И что смущает? Есть и сейчас, например как-то показали подростка, который уже себя проявил, спас как-то тонущего. В этот раз подросток (у парня прямо судьба - спасать) увидел, как мужик затаскивает в машину сопротивляющуюся маленькую девочку. Включил мозги (Канта не знаю, читал ли мальчик, вряд ли, Канта, который размышляет о нравственности, морали и долге), подбежал к другому мужчине, который недалеко был со своей машиной, сказал, что видел ситуацию с ребенком. Мужчина (тоже, не знаю, читал ли Канта) быстренько посадил паренька в машину, погнались за машиной, где был ребенок. Итог - рецидивист-педофил был задержан, ребенок не пострадал.
Изменено: Вера Холодная - 10.05.2020 13:49:49
Цитата
но зато важное с т.з. морально-нравственной.

Вера Холодная пишет:  И что смущает?
Морально-нравственная публицистика мне кажется весьма важной и востребованной.
А смущают меня беспринципные журналисты, которые пользуясь этой востребованностью, ради красного словца оправдают линчевание.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Стаья про "жестоко отомстил" очень напомнила анекдот про партизан, которые и через 30 лет после войны всё пускают поезда под откос.
Бывает. Но согласитесь, что такое сравнение может привносить оттенок издевки.

Цитата
eLectric пишет:
В мирное время убить врага по условиям времени военного - без всякого расследования и суда.
Так вроде и никто не призывает. Просто с пониманием надо к человеку отнестись. А по поводу суда... Как Вы думаете, изменилось бы решение ветерана хоть и после того как отсидел срок негодяй?

А насчёт ошибки в данном случае судебная система больше ошибок выдаёт. Хотя по закону.
-----------------

Данный ролик из тех, к которым не обязательно давать комментарии.
Цитата
Как Вы думаете, изменилось бы решение ветерана хоть и после того как отсидел срок негодяй?
Как будто таких преступников не расстреливали в СССР. На руках которых столько кровищи в прямом смысле. Нет, ну конечно, психиатры стали бы просить оставить его им, для изучения, но тому же Чикатило это, как видим, не помогло, родственники жертв готовы были сами приводить приговор в исполнение.  
Не может привносить, а привносит. Это ж eLectric, дед, пора привыкнуть.
Изменено: Вера Холодная - 10.05.2020 17:32:43
Страницы: Пред. 1 ... 138 139 140 141 142 ... 158 След.

О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее