Какие - то странные выводы: "Все что происходит - происходит везде и всюду одновременно". А что это такое: "все что происходит"(?) - и почему это: "происходит везде и всюду одновременно"? Понятно, что где то, что то да происходит. Но если подходить конкретно, то каждое событие происходит в конкретной точке или области пространства и имеет по отношению к другим событиям понятия: "раньше - позже - одновременно".

ПОСТ
Язык для классической философии — зеркало рассудка (Д. Локк, Г. Г. Лейбниц).

ФИЛОСОФСКАЯ  ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
ФИЛОСОФИЯ ЯЗЫКА — исследовательская область философии, в которой не просто анализируется взаимосвязь мышления и языка, а выявляется конституирующая роль языка, слова и речи в различных формах дискурса, в познании и в структурах сознания и знания. Термин “философия языка” был предложен П. И. Житецким (1900), А. Марта (A. Marty, 1910), К. Фослером (К. Vossler, 1925), О. Функе (О. Funke, 1928), M. M. Бахтиным и В. H. Волошиновым (1929).
   Классическая философия тематизировала проблематику языка под двумя углами зрения: 1) объяснения генезиса языка, где были выдвинуты две альтернативные концепции — возникновение языка по природе (концепции, развивавшиеся от софистов и стоиков до Просвещения) и по конвенции (от греческих атомистов до Т. Гоббса и Ж. Ж. Руссо) и 2) взаимосвязь языка и мышления, при всем многообразии концепций, обсуждавших этот круг проблем, их объединяло то, что язык рассматривался как пластичный материал выражения мысли, которая трактовалась как безличная, объективно-идеальная структура однозначных значений.

 
Возвращаемся!

Извините, но меня несколько развеселило данное определение.
Еще раз прошу прощения, поясню.
Высказываю свои мысли.
В начале того сообщения, я просил отвергнуть (на время), отношение (теорию относительности, тот раздел, который связан с относительностью времени). Отношение того, как мы видим прошлое далёких объектов. Я не пояснил, что видимость прошлого к нам приходит со светом, т.е., когда мы видим свет, то мы видим откуда он пришел, в зависимости от расстояния и скорости распространения света, мы видим ровно то прошлое, на которое удален от нас объект.
Теперь утверждение: раньше - позже - одновременно", оно совсем некорректно.
Всё, что "раньше" -  можно сказать только - было, причем однозначно.
Всё, что "позже" - его может и не быть. Если только это неизбежность, то можно сказать - будет (причем неоднозначно).
Одновременно - происходит всё, что есть везде.

С удовольствием утверждаю, что это мой родной язык, с помощью которого, я учился читать. Потом была философская энциклопедия. Но с возрастом, я перешагнул через философию и обрел математику.
К сожалению, язык математики очень сложен в описании, вернее в его толковании на основе философии (в смысле "языка философии).
В данном случае, применительно к математике - профессиональная специализация.
Потому стараюсь следовать определенным, корректным, математическим символам (языком), и его логическим принципам.
С моей стороны, философствование - это пустая демагогия.
Извините, никого не хочу обидеть, просто, однажды я прочитал Гегеля, не всё, конечно, но понял, что в философии мне делать нечего.
Не удержусь, скажу, что наиболее аворитетный философ для меня - это В. И. Ленин.  8)