Цитата |
---|
Степпи пишет: Какова бы цена на светодиодные лампочки ни была, потребителям волноваться по этому поводу нет оснований |
Если все кажется легким — это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения. Леонардо да Винчи.
|
|||
|
|
|||
|
|
А может просто заняться арифметикой. Население 150.000.000, на каждого, хотя бы, по одной обычной лампочки в год. Одна лампочка 20 рублей.
Получаем 3.000.000.000 рублей. Три миллиарда в год. Да за такие бабки, обычные лампочки порвут светодиоды вместе с их создателями.
Изменено:
Михаил Певунов - 11.04.2011 23:49:35
|
|
|
|
|||
|
Буду считать в гривне. Киловатт эл. энергии - 0,3 грн. Лампочка 100 ВТ стоит 4 грн. Ресурс - 1000 ч. Свтодиодная - (трудно подобрать аналог без личного опыта) 9 ВТ стоит 300 грн. Ресурс более 10 000 ч. Хорошая люминисцентная - 20 ВТ стоит 30 грн. (дешёвые получаются дороже... из личного опыта) Ресурс - 5000-8000 ч. Будут они гореть по 8 часов в сутки круглый год. 8 х 365 = 2 920 ч Это равно трём лампочкам по 4 грн. и даёт 12 грн. Плюс затраты эл. 2 920 х 0,1 = 292 КВт х 0,3 грн = 87,6 грн. Итого: 87,6 + 12 = 99,6 грн. Это равно половине люм.лампочки (по сроку службы) и даёт 30:2 = 15 грн. Затриы эл. 2 920 х 0,02 = 58,4 КВт х 0,3 = 17,52 грн. Итого: 17,52 + 15 = 32,52 грн. Это равно третьей ресурса св.д. лампочки и даёт 300: 3 = 100 грн... дальше считать не хочу... уже проигрыш лампе накаливания. Нужно пересчитывать трёхгодичную эксплуатацию, тогда может что-то там получится выкрутить... применяя особые методы арифметики... То есть, она должна прослужить более трёх лет в таком режиме эксплуатации, чтобы получить какую-то выгоду. Кстати, у ламп накаливания есть ещё один немаловажный плюс: если включить две лампы последовательно, то световой поток уменьшится в ...раз (надо считать ), а срок службы - в тысячу... (эмпирические данные ) Не лучше ли выбрать явного лидера? Через пару лет и он выйдет из строя, вот тогда и посмотрим на новую цену...
Изменено:
Sagittarius - 12.04.2011 01:38:08
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Ну, никто и не спорит, что сейчас LED ещё дороги. Но мы знаем темпы развития электроники. Кусочек рынка у светодиодных ламп уже есть, значит развиваются технологии и масштабы производства. Уже сейчас LED фонарики выгоднее накаливания. В качестве аварийного освещения - светодиодные или люминесцентные, это надо подумать. К чему приведёт прогресс технологии неизвестно, но перспективы есть. Вполне возможно, что через 2 года мы будем покупать светодиодные лампы.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|
|||||||
|
|
|||
|
Кстати, в этих последних включение происходит с секундной или более задержкой. Явно там не инвертор на дискретных элементах, а интегральная микросхема. У меня одна из старых ламп самостоятельно вскрылась прямо в светильнике (пластмассовый корпус распался) и продолжала работать. Там был инвертор на дискретных элементах.
Не стой под стрелой...
|
|||
|
На интегральных м/схемах пока не встречались. Выигрышь в яркости энергосберегающих явно преувеличен.
|
||||
|
||||