Страницы: Пред. 1 ... 149 150 151 152 153 ... 178 След.
RSS
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Сапиенс, вы видели?...даже  Дон Павленсио затрудняется, с его могучей фантазией....
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
На примере двойной ухи = всё в порядке, а на примере жучка\червячка ...затруднения.
У Вас? До сих пор? Примите мои соболезнования, медицина тут, как говорится, бессильна, Вы безнадежны.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Логик пишет:
Сапиенс, вы видели?...даже Дон Павленсио затрудняется, с его могучей фантазией....
Заставить осла пить? Да это не затруднительно, это практически невозможно.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
и ещё один немаловажный момент. Я же не спорю с тем, что  растворение\сотворение не возможно в принципе. Я толкую о том, что для этого необходимо условие.

должны появиться сразу два гена.
1...растворение старого в кисель
2...сотворение нового из этого киселя.

.
Изменено: Логик - 24.11.2014 20:30:06
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
donPavlensio, 24.11.2014 14:21:33 :
Цитата
И вот, у одного из них происходит мутация, в результате которой при последней линьке (метаморфозе) активируется работа специализированного hox-гена, ....
Напоминает выражение из сказки: "И вот откуда ни возьмись....". :)
А почему именно мутация hox-гена, а не какого-то другого?

Цитата
в результате чего рядом с каждым простым глазом отрастают еще несколько, образуя гроздь. Получается этакое жалкое подобие фасеточного глаза. Сразу отметим, что новые глаза, отросшие при метаморфозе будут прилегать друг к другу лучше, чем к старому глазу.
Выросло 100 глазок, которые затем срослись в один, точнее в два по 100 глазок? Сказки. :)

Цитата
Не берусь утверждать, что именно так все и было, но объяснение вполне приемлемое и логически непротиворечивое.
Но вы же взялись. И рассказали сказку. :)

Вася из Минска:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Логик пишет:
должны появиться сразу два гена.
1...растворение старого в кисель
2...сотворение нового из этого киселя.
Вот-вот
"Должно появиться сразу два пункта в рецепте
1. Выброс мелкой рыбы
2. Закладка судака"

Блин, откуда у меня столько терпения общаться с беспросветными дураками? Все надеюсь, что поумнеют, ну не дурень?!
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
0.Самый примитивный способ варить уху - накидать всякой рыбы, да варить ее. Съедобно и уж точно лучше, чем жрать сырую рыбу
1.Потом произошло усовершенствование - после того, как сварилась мелкая рыбка, в кастрюлю кто-то кинул судака.
о вашей притче. :)

" да варить ее " = это что применительно к нашему спору?...это растворились старые конечности?.....    с ухой в этом случае всё в порядке. А как быть жучку без конечностей?.......

поскольку  в вашей притче усовершенствование произошло не сразу. :!: ..(.не сразу жучок научился отращивать новые конечности.)то возникает вопрос, как же он болезный без ног боролся за выживаемость?
Изменено: Логик - 24.11.2014 20:51:56
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Надеюсь, после притчи, пришло понимание того, о чём я говорил с самого начала.
Изменено: Логик - 24.11.2014 20:48:35
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Вася из Минска пишет:
А почему именно мутация hox-гена, а не какого-то другого?
Потому что это гены-регуляторы. Они отвечают за рост конечностей, глаз и всего прочего. Не знали? Ах, ну да, зачем гениям вообще что-то знать?
Цитата
Вася из Минска пишет:
Выросло 100 глазок, которые затем срослись в один, точнее в два по 100 глазок? Сказки.
Выросло два по пятьдесят, располагавшиеся в глазных капсулах. Хотя, конечно, это скорее всего было длиннее и сложнее, нежели я описал. И почти что совсем не так.
Сказки сказками, а фасеточный глаз появился именно путем слияния простых глаз. А обилие простых глаз, очевидно, получилось путем удвоений изначальной глазной пары.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Но вы же взялись. И рассказали сказку.
Правдоподобную и непротиворечивую сказку, использующую научные знания, в отличие от Вашей.
Хотите отыграться? Не получится, только опозоритесь в очередной раз. Ну да Вам не привыкать, валяйте :D
Изменено: donPavlensio - 25.11.2014 04:20:23
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Логик пишет:
" да варить ее " = это что применительно к нашему спору?...это растворились старые конечности?..... с ухой в этом случае всё в порядке. А как быть жучку без конечностей?.......
Господи, ну нельзя же быть таким дураком!!!
Аналог "растворения старых конечностей ил глаз" - это выкидывание мелкой рыбы из супа.
Аналог "отращивания новых" - это добавление в суп судака.
Неужели столь прозрачная аналогия не понятна? Пипец блин.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Страницы: Пред. 1 ... 149 150 151 152 153 ... 178 След.

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее