Боюсь, коротко не получится, а длинно....
Попробую.
В свое время я открывал тему - "Ренессанс мракобесия".
Главная мысль там была: несмотря и даже вопреки очевидному прогрессу естественных наук, во всем мире (Россия не представляет собой что-то особенное) наблюдается активизация религий и всякого рода мистики.
Причем,  как традиционные религии, так и новые оккультные течения проявляют агрессивность.
В этой агрессивности мне видится опасность, много разного рода опасностей.

Если религиозно-антинаучной идеологической агрессии не будет противопоставлена не менее или даже не более агрессивная атеистическая пропаганда, неизбежно  сначала идеологическое - а потом и политическое и экономическое  - крушение современного общества.

Просто убирать религиозные и политические топики - это так же продуктивно, как замазывать язвы косметикой.
На вид будет вполне прилично.

Другое дело - удерживать дискуссию в принятых в цивилизованном обществе рамках.
Пресекать истерики, переход на личности участников дискуссии, оскорбления и т.п.
Но для этого нужен более эффективный мониторинг форума администрацией.

Простите, если получилось нравоучение.

Вполне согласен. Но если нет ресурсов к сдерживанию, то лучше уж рубить на корню такие поползновения, чем давать им цвести пышным цветом.

Простите уж, что сегодня выступаю провокатором, но разве образно-занудные рассуждения Барби в обсуждении статей это нормально? Если с внутреннего форума ее туранули, то зачем оставлять в "обсуждениях"? Ведь это самая посещаемая часть форума - почему она должна быть трубой для слива чьих-то измышлизмов?

Хотя, как знать - я вот, например, на форуме зацепился из-за геофрика, писавшего чушь в обсуждениях, может это тактическая хитрость такая?

На форуме опять сбоит цитирование, но я обнаружил, что если выделить нужную цитату и кликнуть по Цитировать правой кнопкой мыши, всё нормально цитируется и сбой не происходит

Пётр Тайгер хорошо бы подошел на эту кандидатуру. Если конечно он согласится.