Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

РОССИЯ В АНТАРКТИДЕ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА

Начало: 24.02.2006 | Окончание: 21.03.2006


Лукин Валерий Владимирович


Лукин Валерий Владимирович – заместитель директора Арктического и антарктического научно-исследовательского института (ААНИИ) Росгидромета, начальник Российской антарктической экспедиции (РАЭ), Национальный представитель России в Совете управляющих национальными антарктическими программами, член Научного совета Российской Академии наук по изучению Арктики и Антарктики, член международной программы "Изучение подледниковых озер Антарктики "Научного комитета антарктических исследований при Договоре об Антарктике.

Валерий Владимирович принимал участие в проведении и организации работ 14 воздушных высокоширотных , 4 морских экспедиций и 2 дрейфующих станций "Северный полюс". Был начальником станций СП-22 (1981-82 гг.) и СП-29 (1987-89 гг.). Ледовый разведчик 1 класса.
Общий налет в Арктике составил более 4,5 тыс. часов на самолетах ЛИ-2, АН-2, ИЛ-14, АН-24 и вертолетов МИ-8, совершил более 1000 первичных посадок на дрейфующий лед.
В 1992 г. возглавил первую и единственную в истории исследования Антарктики дрейфующую станцию "Уэдделл-1", работавшей на дрейфующим морском льду в западной части моря Уэдделла с международным российско-американским персоналом.
Совершил 11 межконтинентальных полетов в Антарктиду и обратно.

Занимался изучением генезиса и трансформации водных масс, тонкой термо-халинной структуры и турбулентного перемешивания вод, влияния атмосферных и гидрологических процессов на динамику льдов Арктического бассейна.
Сейчас в сферу научных интересов Валерия Владимировича входят также история полярных экспедиций, изучение подледникового озера Восток.
Он - автор около 100 научных, общественно-публицистических и научно-популярных статей, одной монографии и справочника.
Награжден государственными наградами и званиями – Почетный работник Гидрометеорологической службы России, Росгидромета, Почетный полярник Минморфлота СССР, Отличник воздушного транспорта Минтранса России.

Уважаемые читатели журнала «Наука и жизнь»!

13 февраля 2006г. наша страна торжественно отметила 50-летие начала регулярных отечественных исследований Антарктики.50 лет назад в этот день на Берегу Правды моря Дейвиса был поднят государственный флаг СССР в честь открытия первой антарктической станции нашей страны – обсерватории Мирный. Свое название станция получила по имени шлюпа «Мирный», моряки которого в конце января 1820 г. впервые в мире увидели загадочный южный полярный материк. Они были участниками Первой Русской кругосветной южной полярной экспедиции под командованием Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П.Лазарева.
Прошло более 136 лет до того момента, когда наши соотечественники снова увидели Антарктиду, но в отличие от своих гениальных отважных соотечественников – первопроходцев, не только увидели, но и начали осваивать этот удивительный материк.

Я очень благодарен читателям журнала, которые проявили повышенный интерес к современным аспектам нашей деятельности в Антарктике. Стараясь ответить подробно, я понимал, что каждый вопрос заслуживает отдельной публикации. Поэтому, если кого-то будет интересовать дополнительная информация, прошу Вас направлять свои вопросы в мой адрес lukin@aari.nw.ru

С глубоким уважением и наилучшими пожеланиями,
Заместитель директора Арктического и антарктического НИИ – начальник Российской антарктической экспедиции Валерий Лукин.



Просмотров: 19386 | Комментариев: 9


Вопросы и ответы:


Вопрос:

dasha
Скажите, есть ли в арктических экспедициях потребность в ветеринарных врачах?

Ответ:

Лукин Валерий Владимирович
К сожалению, за 50-летнюю историю деятельности нашей антарктической экспедиции в ее составе никогда не было врачей-ветеринаров. Хотя в первые экспедиции, следуя доброй арктической традиции, на антарктические станции завозили живых свиней и ездовых собак. Однако суровые условия содержания домашних животных и интенсивное внедрение в практику работы экспедиции авиационной и наземной гусеничной транспортной техники сделали использование домашних животных нецелесообразным. Более того, принятие в 1991 г. Протокола по охране окружающей среды к Договору об Антарктике сделало невозможным ввоз в пределы района действия Договора (территория к югу от 60 град.ю.ш.) любых представителей инородной флоры и фауны. Эти меры были направлены на охрану уникального эндемичного биоразнообразия живых организмов Антарктики от возможного влияния на них представителей других континентов. Эта ситуация сделала еще более невозможным использование врачей-ветеринаров в работах национальных антарктических программ. Вполне возможно, что представители этой прекрасной профессии могут быть востребованы при проведении специальных биологических исследований в Антарктике, но это уже вопрос к авторам подобных программ, а не к руководству РАЭ.



Вопрос:

Костя
Можно ли попасть в Антарктиду, скажем, на экскурсию...? А может, у вас там какая работа есть несложная? (Сам я студент 3 курса, техник-программист). Просто очень охота там побывать. (Молодой - кровь горячая.... ).

Ответ:

Лукин Валерий Владимирович
Российская антарктическая экспедиция не организует поездки в Антарктиду. Если желание ограничивается именно ознакомительной экскурсией, лучше обратиться в зарубежные или отечественные туристические агентства, которые организуют подобные поездки. Насколько мне известно, стоимость такой поездки достаточно высока и составляет около 12 тыс.долларов США на одну неделю визита. Найти информацию о таких поездках не сложно в Интернете.

Если вопрос стоит об участии в нашей экспедиции, то целесообразно прислать на наш адрес свое резюме, в котором более подробно (особенно для студентов) следует указать название своего ВУЗа и специальность, по которой Вы обучаетесь. В нашей экспедиции есть хорошая практика, когда некоторые студенты уже после 3 курса приступали к серьезной самостоятельной работе, пройдя профессиональную подготовку в производственных организациях.

В РАЭ есть серьезная потребность в работе системных администраторов локальных вычислительных сетей на каждой антарктической станции с навыками технического обслуживания различных элементов этой сети. Мы всегда будем рады молодым, энергичным людям, которые хотят работать в нашей экспедиции. Должен откровенно сказать, что работа банковского служащего или менеджера агентства по продаже недвижимости может быть более оплачиваемой, чем работа в Антарктиде. Но о вкусах и пристрастиях не спорят.

Если все же «ветер странствий» и «пряный запах высоких широт» окажутся сильнее размера счета в банке, будем ждать Ваших предложений по электронному адресу:
lukin@aari.nw.ru


Вопрос:

Александр
Договор по Антарктике 1959 г, устанавливающий Антарктику зоной свободной для невоенной деятельности любого государства, не аннулирует заявленных ранее и полупризнанных территориальных претензий. Как известно, СССР также зарезервировал свою позицию относительно государственной принадлежности открытых Россией земель. Имеются ли какие-либо международные правовые акты, относящиеся к периоду после распада СССР, или хотя бы заявления по этому поводу со стороны Российской федерации?

Ответ:

Лукин Валерий Владимирович
Частично ответ на этот вопрос дан в ответе №7.
Впервые наша страна сделала заявление на право владения Антарктидой в ноте правительству Норвегии от 27 января 1939г., в которой указывалось на незаконность действий Норвегии в отношении антарктических территорий при объявлении ей норвежского сектора Антарктики и резервировало свою точку зрения в вопросе государственной принадлежности антарктических земель, открытых первой русской антарктической экспедицией.
В дальнейшем позиция Советского правительства в отношении государственной принадлежности Антарктики была изложена в Меморандуме от 7 июня 1950 г. В этом документе подчеркивалась заинтересованность нашей страны в политическом, экономическом и научном освоении региона на правах первооткрывателя шестого континента, и делались предложения о международном правовом решении конфликтной ситуации в отношении заявленных семью государствами территориальных антарктических секторов.

Право России, как первооткрывателя Антарктиды, многократно оспаривалось или подвергалось сомнению со стороны политических и научных кругов США, Великобритании, Франции и Норвегии. В поиске веских доказательств открытий экспедиции Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева (1819-1821 гг.) была проделана большая научная работа, в ходе которой советский историк М. И. Белов в 1961 г. убедительно доказал на основе архивных материалов этого кругосветного плавания факты открытия Антарктиды русскими моряками.

После принятия Договора об Антарктике в 1959 г. и вступления его в законную силу в 1961 г. в результате ратификации текста Договора правительствами 12 государств, подписавшими его, вопрос о необходимости подтверждения прав на антарктические территории ушел на второй план. Все последующие годы СССР и его правопреемник Российская Федерация настойчиво выступали и выступают за сохранение всех постулатов Договора об Антарктике и незыблемости его принципов. В этой связи новые односторонние заявления со стороны России в отношении своих территориальных прав на Антарктику могут быть восприняты международным сообществом, как попытка разрушения целостной системы Договора.
Согласно заявлению МИД России от 13 февраля 1992 г. Главам Дипломатических Представительств в Москве, наша страна довела до сведения Правительств этих государств, что Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязанности, вытекающие из договоров, заключенных СССР. В связи с этим МИД России просил рассматривать Российскую Федерацию в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо СССР. Таким образом, никаких специальных заявлений Российской Федерации в отношении Договора об Антарктике не требуется.

В последние годы, когда позиции России на международной арене окрепли не только в политическом, но и в экономическом плане, делегации нашей страны стали проводить активную роль на различных международных форумах системы Договора об Антарктике в отношении этого региона. К этой системе относятся ежегодные заседания Консультативных совещаний по Договору об Антарктике, Комитета по живым морским ресурсам Антарктики, Научного комитета по антарктическим исследованиям, Комитета по охране окружающей среды к Договору об Антарктике, Совета управляющих национальных антарктических программ.



Вопрос:

Петр
Расскажите, пожалуйста, о других водоемах Антарктиды, кроме озера "Восток". Кажется, там есть пресноводные и соленые озера, освобождающиеся от льда. Есть ли в них жизнь, и какая?

Ответ:

Лукин Валерий Владимирович
Ответ на этот вопрос был дан выше . См. ответ № 9.


Вопрос:

Ирина
Читала, что в отличие от других стран, на российских антарктических станциях не работают женщины. С чем это связано? Наши станции хуже приспособлены для жизни?

Ответ:

Лукин Валерий Владимирович
Это не совсем правильная информация. В практике работ РАЭ есть 4 примера работы россиянок в зимовочных составах наших станций Беллинсгаузен (2) и Новолазаревская (2).
Первый случай работы российской женщины на станции Беллинсгаузен был в 1991-1992 гг., последний – в 1997-1998 гг. Это были жены начальников станций, главного механика и аэролога. Все они были зачислены в коллектив станций в качестве поваров. В этот период в замкнутых коллективах не было никаких проблем морально-психологического характера, однако мы были вынуждены отказаться от подобной практики. Дело в том, что работа повара предполагает очень большие физические нагрузки, которые повар-мужчина выполняет самостоятельно без помощи других лиц, так как они предельно заняты своими должностными обязанностями. Мужчина-повар самостоятельно приносит на камбуз мешок муки или сахара весом по 50-60 кг, коробку масла или ящик консервов, полтуши коровы или свиньи и самостоятельно разделывает их и т.д. В практике наших станций всю тяжелую работу на камбузе выполняли мужья или другие сотрудники станций, забывая о выполнении своих прямых должностных обязанностей.

Я хорошо знаком с работой иностранных женщин на зарубежных антарктических станциях, да и на собственном примере, когда в 1992 г. возглавлял первую российско-американскую дрейфующую станцию в море Уэдделла, видел, как работают американки, которые были в нашей совместной команде. Подписав контракт на работу в Антарктиде, любая иностранная женщина полностью принимает на себя все обязанности того должностного лица, которые она добровольно возложила на себя без всяких скидок на половые различия. Они категорически отказываются от любой помощи, даже в самой тяжелой физической работе, так как считают, что это будет расценено как невыполнение их должностных обязанностей. У россиян это невозможно, согласно нашему менталитету, и я убежден, что это абсолютно правильно.

Конечно, инфраструктура российских антарктических станций не приспособлена по бытовым условиям для долговременного проживания на них женщин, однако это не самые главные проблемы, ведь сколько российских женщин живут в коммунальных квартирах или общежитиях… Дело в том, что труд в Антарктиде по-прежнему очень тяжел и обладает многочисленными элементами риска. Да и нет у нас недостатка в наборе мужчин, более того, в последние годы по большинству профессий в РАЭ есть конкурс.

В 1990-1991 гг. Антарктическая программа Германии имела опыт организации зимовки чисто женского коллектива на своей станции Георг фон Н Майер. Это был единственный опыт самостоятельной работы женского коллектива зимой в Антарктике. Эксперимент завершился крайне негативно, когда немецкое руководство было вынуждено направить в Антарктику ремонто-восстановительную партию специалистов-мужчин для возвращения многочисленных объектов инфраструктуры станции в нормальное техническое состояние уже через полгода после начала работы женского коллектива. Этот опыт оказался очень показательным для многих национальных антарктических программ.
В тоже время женщины-исследователи продолжают работать в экспедициях разных стран, особенно в период антарктического лета. В РАЭ в сезонном составе 51 экспедиции в 2005-2006 гг. принимали участие 4 женщины-специалиста. Одна работала биологом на станции Беллинсгаузен, одна – гидрологом на станции Новолазаревская и две- гидрохимиком и информатиком на борту научно-экспедиционного судна «Академик Федоров».


Вопрос:

ol
Планируется ли регулярная (2 раза в месяц) интернет-связь (или мобильная - 1раз в месяц)для общения полярников с родственниками на Прогрессе и Дружной-4?

Ответ:

Лукин Валерий Владимирович
Все участники российских антарктических экспедиций имеют возможность связываться со своими домашними по спутниковому телефону или средствами электронной почты без ограничений. Обратная связь из России в Антарктиду выполняется только через радиоцентр Арктического и Антарктического НИИ в Санкт-Петербурге. Это ограничение связано с необходимостью контроля передаваемой информации в плане ее «зараженности» компьютерными вирусами. По этой же причине на наших станциях ограничена возможность пользования Интернетом. Полевая база Дружная-4 в середине марта с.г. законсервирована и ее личный состав следует на Родину. Станция Прогресс открыта для связи.


Вопрос:

Владимир
-Почему американское космическое агентство интересуется озером Восток в Антарктиде? Что сулит науке изучение пресноводного водоема и сколько таковых открыто на ледовом континенте?

Ответ:

Лукин Валерий Владимирович
После открытия подледникового озера Восток в Антарктиде международным коллективом ученых России, Великобритании и США в 1995 г. специалисты НАСА проявили значительный интерес к дальнейшему изучению этого уникального водоема. Он рассматривался ими как прекрасный натурный полигон и земной природный объект для отработки инженерных конструкций и технологий будущих космических исследований по поиску внеземных живых организмов на других объектах Солнечной системы. Наиболее перспективными из таких объектов в этом направлении считаются ледяные шапки Марса и один из спутников Юпитера – малая планета Европа. По косвенным данным предполагается существование подо льдом этих планет воды в жидкой фазе. На дне таких «водоемов» предполагается наличие вулканической деятельности, что создает предпосылки для возможности образования живых клеток. Уже в конце 90-х годов НАСА перестало проявлять интерес к организации исследований на озере Восток. Что явилось причиной этого, разобраться достаточно трудно.
Возможно, это политические установки, связанные с необходимостью ограничений российских достижений, возможно – это результат сложных межведомственных отношений НАСА и Национального научного фонда США, который руководит всей Антарктической программой этой страны, возможно – это результат новых перспективных планов НАСА. В 1997 г. НАСА запланировало исследовательский полет на планету Европа в 2015 г. К этому моменту все технологии и инженерные решения должны быть не только разработаны, но и надежно испытаны в земных условиях.

В оазисах Антарктиды и на субантарктических островах располагается большое число озер с различным химическим и физическим составом вод, биоразнообразием и ледовым режимом. Некоторые из таких озер ежегодно летом вскрываются ото льда, некоторые делают это один раз в несколько лет, другие не освобождались ото льда за весь 50-60 –летний период регулярных наблюдений. Есть озера абсолютно пресноводные, есть сильно минерализированные, в некоторых случаях они обладают двухслойной гидрологической структурой, когда поверхностные пресные воды подстилаются сильно минерализированными водными массами. В антарктических озерах не зафиксированы случаи обнаружения рыб и членистоногих. Живые организмы, как правило, представлены бактериями, грибами, арехеями, водорослями, простейшими. Глубины вод в таких озерах могут достигать от нескольких десятков до сотен метров. Одним из наиболее интереснейших антарктических озер является озеро Ванда, в придонных слоях которого обнаружены геотермальные потоки, поэтому холодные пресные воды этого озера подстилаются теплыми и солеными придонными водами.

Подледниковые озера располагаются под мощным ледяным щитом (до 4 км) центральных районах Антарктиды. Теоретически возможность их образования были предсказаны отечественным гляциологом членом-корреспондентом РАН Игорем Зотиковым еще в 60-е годы ХХ века. Первым открытым подледниковым озером стало озеро Восток, расположенное под одноименной российской станцией. Это открытие стало результатом объединения сейсмических, радиолокационных и альтинометрических зондирований ледяного покрова с наземных и авиационных транспортных средств и ИСЗ. В настоящее время в Антарктиде открыто 145 различных подледниковых озер, однако не про все из них можно говорить именно как об озерах. Как правило, в большинстве случаев, мы имеем дело с проявлением радиолокационного сигнала, отраженного от водного слоя, а не от коренного рельефа. При этом практически не исследованы конфигурация береговой черты, размеры водного зеркала, толщины водного слоя подобных озер. Кроме озера Восток, которое изучено в максимальной степени по отношению к другим подобным объектам, наиболее известными являются озеро Конкордия в районе одноименного ледового купола и озеро Элсуорт у одноименного горного массива. Озеро Конкордия было открыто итальянскими, а Элсуорт – британскими специалистами.

Изучение подледниковых озер чрезвычайно интересно для различных направлений наук о жизни, геологии гляциологии и гидрологии суши. Полученные результаты могут дать нам совершенно новые сведения о ходе эволюции живых организмов на планете в очень длительном (до нескольких млн лет) отсутствии контакта с атмосферой. Возможны принципиально новые сведения о биоразнообразии микроорганизмов. Кроме того, изучение проб донных отложений таких водоемов даст новое представление о коренном ложе Антарктиды до эпохи начала ее оледенения.


Вопрос:

Анатолий
- Как Вы считаете, птичий грипп дойдёт до Антарктиды? И что будет, когда погибнут все дикие птицы на земле? Тогда черви съедят все растения.

Ответ:

Лукин Валерий Владимирович
Насколько мне известно из СМИ, основным переносчиком птичьего гриппа Н5N1 являются перелетные птицы. Я не знаю маршрутов перелетов таких птиц в Антарктику, а также их видовой состав, поэтому можно с достаточной уверенностью сказать, что подобным путем этот вирус в Антарктиду занесен не будет . Переносчиком данной болезни может стать сам человек или продукты питания, завозимые в Антарктику для обеспечения его жизнедеятельности. Но с этим бороться намного проще, так как существуют хорошо разработанные организационные и практические меры санитарно-эпидемиологического контроля. Врачи антарктических экспедиций в обязательном порядке используют любые предписания и инструкции, разработанные специалистами Минздрава.

Я не специалист в области вирусологии и биологии, но предполагаю, что сценарий, по которому на Земле погибнут все дикие птицы, неосуществим в принципе. Всем нам хорошо знакомы примеры страшных эпидемий чумы и оспы в Европе, однако, даже отсутствие эффективных медицинских препаратов не привело к полному уничтожению населения Европы. У человека самостоятельно выработался необходимый защитный иммунитет. Тоже самое, наверное, можно сказать и о птицах, и других живых организмах.


Вопрос:

Юрий
-Скажите, а какая сейчас расстановка сил в Антарктиде? У какой страны самый большой кусок (территория влияния)? Какое место там отведено России?

Ответ:

Лукин Валерий Владимирович
Международный правовой режим Антарктики был определен международным Договором об Антарктике 1959 г., который был подписан 12 государствами (Австралия, Аргентина, Бельгия, Великобритания, Новая Зеландия, Норвегия, СССР, США, Франция, Чили, ЮАР, Япония). На июнь 2005 г. к этому Договору присоединилось еще 33 государства. 28 из 45 членов Договора носят статус Консультативных сторон, которые имеют право принимать участие в обсуждении любых вопросов в отношении Антарктики, определять решения этих обсуждений или накладывать вето на них. Кроме 12 выше названных государств к ним относятся Болгария, Бразилия, Германия, Индия, Испания, Италия, КНР, Нидерланды, Перу, Польша, Украина, Уругвай, Финляндия, Швеция, Эквадор, Южная Корея.

Договор об Антарктике «заморозил» территориальные претензии 7 стран (Великобритания, Новая Зеландия, Австралия, Норвегия, Франция, Аргентина, Чили), которые были сделаны в первой половине ХХ века. Этот термин обозначает не отмену территориальных прав, а невозможность их новых заявлений или расширения своего государственного суверенитета на антарктических территориях, которые имели страны, заявившие такие претензии до 1959 г. Учитывая крайнюю неосвоенность антарктических территорий в то время, любые современные действия по закреплению своих прав попадают под статью нарушения принципа «замороженности» прав на антарктические территории.

Примером тому может служить попытка Австралии в 2004 г. объявить свои национальные права на участки антарктического континентального шельфа, примыкающие к участкам антарктического сектора Австралии на шестом континенте. Австралия в этом случае пользовалась отсутствием понятия «континентальный шельф» в тексте Договора об Антарктике 1959 г., в котором прописывались лишь «континент Антарктиды», «острова», «шельфовые ледники» и «морские пространства», расположенные к югу от 60 град.ю.ш. В то же время, Конвенция ООН по морскому праву определяет возможность объявления государственного суверенитета над континентальным шельфом, примыкающим к земной территории государства. Именно этим правом и воспользовалась Австралия, когда пыталась подать соответствующую заявку и научную доказательную базу в специальную Комиссию Конвенции по морскому праву. Однако международное антарктическое сообщество резко выступило против подобного акта и расценило его, как нарушение принципа «замороженности» прав на антарктические территории.

Именно Австралия «обладает» самым большим сектором в Антарктике, однако это никоим образом не влияет на деятельность других стран в этом секторе, впрочем, как и на деятельность всех стран, работающих в Антарктике вне зависимости от границ «национальных секторов».

Наша страна, как и США, с первых лет своей деятельности в Антарктике исповедует принцип «эффективного контроля» над территориями с помощью организации на них постоянных или передвижных научных станций, сезонных полевых баз и лагерей. Для практической реализации данного принципа большое значение имеет масштабность и интенсивность пребывания или посещения различных районов Антарктики научными экспедициями. Во многом их активность зависит от финансирования подобных работ. В настоящее время Россия располагает развитой экспедиционной инфраструктурой во многих стратегически важных районах Антарктики, а также на секторах Великобритании, Аргентины, Чили, Норвегии и Австралии. По уровню финансирования РАЭ в настоящее время находится на шестом месте в антарктическом сообществе, уступая лишь США, Великобритании, Японии, Австралии и Германии.


Вопрос:

Алексей
А не кажется ли Вам, что вреда от вторжения в воды древнего озера Восток будет неизмеримо больше, чем пользы, измеряемой количеством добытых "новых знаний"? Еще полбдеды, что "раскопки" древнего озера приведут к его загрязнению. Гораздо хуже, что из него попадет какая-либо незнакомая современному человеку инфекция (вирусы или бактерии) в нашу окружающую среду! И тогда СПИД и птичий грипп покажутся нам детской игрушкой! Что Вы можете сказать по этому поводу?

Ответ:

Лукин Валерий Владимирович
Это очень традиционный вопрос, который западные журналисты задают мне и моим коллегам, особенно после июня 2004 г., когда делегация Российской Федерации на 27 Консультативном совещании по договору об Антарктике (КСДА) объявила о своих планах продолжения бурения глубокой скважины на антарктической станции Восток и проникновения в водную толщу подледникового озера того же названия.
Последняя фаза этих планов должна быть выполнена в январе 2008 г., а в декабре 2005 г. РАЭ (Российская Антарктическая Экспедиция) продолжило бурение. Сейчас нас отделяет от водного слоя около 100 м. Планирование и проведение этих работ стало возможным после разработки специальной, экологически чистой технологии отбора проб воды из озера Восток. В марте 2001 г. эта технология получила положительное заключение Государственной экологической экспертизы РФ, а в июле того же года была представлена международному антарктическому сообществу на 24-ом КСДА. На следующий год, во время 25-го КСДА делегация России представила сообществу проект Всесторонней оценки влияния на окружающую среду (ВООС) данной технологии, а в 2003 г. проект ВООС, пересмотренный с учетом замечаний и предложений специально созданной международной межсессионной контактной группы, был принят на очередном КСДА.

Таким образом, наша страна выполнила все требования Протокола по охране окружающей среды к Договору об Антарктике. Окончательный ВООС будет представлен сообществу не позднее октября 2007 г. (не менее 60 суток до начала реализации заявляемой деятельности).
В этом документе будет проведен новый анализ данных состояния ледяного керна, полученного в результате буровых операций антарктических сезонов 2006-2007 и 2007-2008 гг. Кроме того, согласно требованиям российского законодательства, РАЭ обязано получить специальное разрешение Межведомственной комиссии по рассмотрению заявок на деятельность Российских физических и юридических лиц в Антарктике. В настоящее время РАЭ располагает таким разрешением в слое 3623 – 3673 м. В сезоне 2005-2006 гг. было получено 27м нового ледяного керна, а бурение остановлено на глубине 3650м. По данным двух независимых геофизических методов измерения толщины льда граница лед-вода находится на глубине 3750 м.

Экологическая чистота российского проникновения в водный слой подледникового озера уже подтверждена результатами работ датских гляциологов и буровиков в Гренландии в 2004 и 2005 гг., а также незапланированными действиями наших коллег из Германии при выполнении бурового проекта на их станции Кёнен, расположенной на Земле Королевы Мод в Восточной Антарктиде.

Если следовать предположениям о боязни выпустить «зловещего джина из бутылки», то человечеству никогда не следовало бы заниматься исследованиями в области ядерной физики, космического пространства, генетики и многих других областей знаний, научные результаты которых могут иметь непредсказуемый эффект. Следует просто предусматривать все необходимые методы защиты от загрязнений как образцов, так и исследователей. В современном мире существует очень много таких методов.

Сомнения и протесты против российских планов проникновения в озеро имеет в основном политическую окраску, связанную с нежеланием выпустить Россию на передовые позиции в научных исследованиях начала ХХI века. Почему подобные вопросы не задавались специалистам НАСА при планировании ими полетов на Марс и Луну с отбором проб грунтов или создателям многочисленных живых образцов генной инженерии?





Перейти к обсуждению на форуме >>