Лившин Александр Яковлевич
Уважаемый Леонид Петрович, действительно, встречаются благотворительные фонды, деятельность которых вызывает, мягко говоря, много вопросов и бросает негативный оттенок на всю благотворительность. Однако надо иметь в виду, что зачастую речь идет не о злонамеренных действиях, а об ошибках по привлечению доноров, вытекающих из некомпетентности менеджмента фондов, слабости их кадрового состава, отсутствия должной подготовки и необходимых знаний. То, о чем Вы пишете, в практике российской благотворительности, как правило, объясняется не тщеславием, поскольку для большинства фондов характерна политика конфиденциальности, неразглашения своих доноров. В отличие от зарубежной практики, в России не все доноры хотят, чтобы их имена знали, очень многие филантропы предпочитают сохранять анонимность. Почему это происходит? Имеется много причин, однако одной из наиболее существенных является то, что бизнес-партнеры благотворителей могут не одобрить их филантропическую деятельность. Налицо некий порочный круг: филантропическую деятельность приходится скрывать, поскольку в общественном сознании репутация благотворительных фондов и в целом некоммерческого сектора весьма низка, многие искренне думают, что через них лишь отмывают деньги. Большим шагом в преодолении негативного стереотипа явилось опубликование журналом «Forbes» в апреле 2011 г. списка восьми благотворительных фондов, которым можно доверять. Однако в целом проблема доверия – ключевая для перспектив развития благотворительности в России.