Техрук пишет:
Пошаговые действия Горбачева на посту главы государства и комментарии как на самом деле он должен был поступить исходя из интересов СССР.
Рекомендую мою статью "О роли личности в истории: М.С.Горбачев"
Лукавые призывы Михаила Горбачева
(о статье в "L'Express")
В французском еженедельнике "Экспресс" 17 декабря 2011 г. опубликована статья Улисса Госсе "Mikhaïl Gorbatchev: "la société russe va résister""
Перевод этой статьи напечатан 19 декабря на сайте "Инопресса.ру" под заголовком "Михаил Горбачев: "Российское общество будет сопротивляться""
В беседе с корреспондентом этого французского издания М.С.Горбачев в очередной раз обрушил свой гнев на политику нынешнего российского руководства. Он высказал свое мнение о Путине, олигархах, коррупции и нарушении прав человека. Он критикует "режим" за нарушения в ходе недавних выборов в Государственную Думу. По его мнению, "объявленные результаты не отражают волю избирателей". От имени всех россиян он утверждает, что "эти результаты нечестные". Он призывает отменить результаты и провести новые выборы. Он приветствует общественные протесты по поводу нарушений в ходе выборов.
Мне уже приходилось высказывать свое мнение о Горбачеве, о его нынешней безответственной и недобросовестной позиции. Рекомендую читателям мои статьи: "Недостойные выпады" " "Позиция от неудовлетворенной амбиции" "О роли личности в истории: М.С.Горбачев" Что же касается нынешней статьи в "Экспресс", то она лишний раз демонстрирует беспрецедентное лукавство М.С.Горбачева, его политическую недобросовестность и крайнюю амбициозность. Все эти качества - плохие советчики. Взгляните, уважаемые читатели, на фотографию, скопированную мной из "Экспресс". Мужественный, энергичный старик Горбачев величественно указывает молодежи путь к новой, свободной жизни. Молодые, симпатичные лица восторженно улыбаются, готовы следовать за своим кумиром. Эти юноши и девушки теперь пользуются мобильниками и компьютерами, развлекаются в интернете, могут модно одеваться и загорать на заграничных пляжах. Этого не было в Советском Союзе. Все это пришло к нам с Запада в новых условиях открытости страны, благодаря горбачевско-ельцинским реформам.
Но было и другое. Наши парни и девушки были еще совсем маленькими, а некоторых и вообще не было, когда господа Горбачев и Ельцин творили черные дела. Творили, конечно, из самых лучших побуждений, под благородными лозунгами свободы и демократии. Развалили великую страну, угробили народное хозяйство, обездолили множество граждан, породили чудовищное социальное расслоение, инициировали невиданный разгул воровства, коррупции, мошенничества, жульничества, спекуляции и имитации реальной работы. Чудовищные последствия их "свободолюбивой" деятельности страна пожинает и до сих пор. И еще неизвестно, чем все это кончится. На этой фотографии не показаны те молодые россияне, чьи родители проклинают приснопамятные 90-е годы. Не показаны те, кто сегодня едва сводит концы с концами. Кто вынужден до изнеможения вкалывать, чтобы иметь возможность учиться. Кто бегает в поисках работы после окончания школ и вузов. Эта немалая часть нашей молодежи едва ли присоединится к толпе восторженных поклонников горбачевско-ельцинской свободы и демократии. Но что до этого неуемному оптимисту Михаилу Сергеевичу? Теперь он активно критикует то, к чему и привела его политика. О своей неблаговидной роли он предпочитает не упоминать. Для него важно одно - быть всегда впереди, на лихом коне и желательно поближе к Западу. Там можно свободно изливать свой гнев на нынешнюю российскую власть, произносить красивые речи о своих "подвигах" и этим зарабатывать валюту для своего безбедного существования.
Российские выборы и второй закон термодинамики
(экстравагантные высказывания Владислава Суркова дошли до
"The Wall Street Journal")
Американский журнал "Уолл-стрит джорнэл" опубликовал 6 декабря 2011 г. статью Грегори Уайта под заголовком "Kremlin’s Ideologist Weighs In on Elections, Thermodynamics" ("Идеолог Кремля рассуждает о выборах и термодинамике")
В статье говорится: "Владислав Сурков, человек, которому приписывают создание жестко контролируемой политической системы в России, известной под определением «суверенная демократия», редко делает публичные заявления. Но после удивительных потерь партии Владимира Путина «Единой России» на воскресных парламентских выборах он дал интервью прокремлевскому блогеру и телеведущему, в котором сообщил, что все в порядке, что некоторым российским политикам необходимо изучить законы физики, а российской политике не помешали бы новые лица. Владислав Сурков назвал исход выборов для "Единой России" очень хорошим результатом и даже просто отличным результатом и всячески аргументировал эти выводы. Он использовал в своей аргументации аналогию с физикой. "Среди российских политиков недостаточно людей, с уважением относящихся ко второму закону термодинамики. А закону этому подчиняются и галактики, и человеческие коллективы любого масштаба. В вульгарном изложении он гласит: в замкнутых системах нарастает беспорядок», - сказал Сурков. И добавил: "Чтобы система сохранялась и развивалась, ее надо разомкнуть. Допустить в нее новых игроков».
Я уже комментировал некоторые высказывания господина Суркова Что можно сказать об этом очередном экстравагантном, но ошибочном его высказывании? Проще всего было бы сказать, что он делает хорошую мину при плохой игре. Но этого мало: обидно за серьёзную науку, неловко слушать некорректные аналогии от чиновника столь высокого ранга. Действительно, в замкнутой системе энтропия (т.е. "беспорядок" в статистической трактовке этого понятия) возрастает. Но простое "размыкание" системы ничего не даёт. Откройте в помещении вентиль на баллоне со сжатым газом, и он выйдет в помещение, поскольку стремится к состоянию с более высокой энтропией. Теперь откройте окна в помещении, чтобы проветрить его, и газ пойдёт на улицу по этой же причине. "Размыкание" этой системы не приводит к упорядоченности. К "порядку" приведёт лишь компрессор, который необходимо установить в помещении, чтобы сжать газ и "загнать" его обратно в баллон.
Так и в обществе, но значительно сложнее. Устранить бардак в общественной системе едва ли удастся, если просто "допустить в неё новых игроков". Всё зависит от того, что это за "игроки". Иногда эти "игроки" могут только усилить беспорядок и спровоцировать полную дестабилизацию. Об этом хорошо сказал Владимир Путин в недавнем телеразговоре с россиянами, когда комментировал неприглядную роль американских "игроков" в разжигании протестных выступлений в нашей стране. А вот ввести в систему силы, способные покончить с бардаком и навести порядок, действительно необходимо. В полном соответствии с вторым началом термодинамики!
Не надо выпендриваться, господа кандидаты!
(комментарий в Видеоблоге Президента России)
Ещё не началась официальная кампания по выборам нового президента, а некоторые кандидаты уже вовсю выпендриваются. Один кричит о несчастной доле русского народа и обещает защитить русских, не уточняя при этом, кого именно защищать, от чего защищать и как защищать. Другой обещает одним махом решить все наши проблемы и покончить с неурядицами - отсталостью, бедностью, несправедливостью - "забывая" рассказать избирателям, как конкретно он собирается это сделать. Третий предлагает национализацию и экспроприацию по типу 1917 года, но не задумывается о том, способно ли государство в его нынешнем виде стать эффективным собственником, обеспечить бесперебойную и безубыточную работу национализированных предприятий. Четвёртый вытащил из архива избитый популистский лозунг о "свободе выбора" и уверен, что именно этого нам недостаёт для счастливой жизни. Пятый...ну и так далее в том же духе. И только В.В.Путин демонстрирует трезвый и взвешенный подход, даёт комплексный и всесторонний анализ проблем, предлагает реальные и конкретные меры по улучшению нашей жизни. Он выступает как надпартийный кандидат, как общенациональный лидер, для которого важны не партийные предпочтения, а интересы всей страны.
Дмитрий Анатольевич! Вы проявили высокую государственную мудрость, предложив кандидатуру В.В.Путина на выборы президента. Спасибо Вам за это. Остальным кандидатам хочется пожелать: не выпендривайтесь, господа-товарищи! Не надо принимать избирателей за дураков, надо выступать со знанием дела, спорить предметно и конкретно, выдвигать разумную аргументацию по существу. Наш народ уже научен отличать способность к ответственной политической деятельности от сусального золота популизма. Он не выберет краснобаев, которые обещают осчастливить Россию, не имея за душой ничего, кроме горячего желания власти. Он прекрасно усвоил, что безосновательными благими намерениями вымощена дорога в ад.
Комментарий к высказыванию президента в видеоблоге
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Разрешите прокомментировать Ваше высказывание в видеоблоге от 13 декабря 2011 г. Вы сказали: "Нужны более решительные шаги по снятию накопившихся ограничений на политическую деятельность".
На последнем съезде "Единой России" Вы предложили кандидатуру Владимира Владимировича Путина на должность Президента РФ. В свою очередь, В.В.Путин предложил Вам возглавить список "Единой России" на выборах в Госдуму и заявил, что при успешном для единороссов исходе выборов Вы возглавите Правительство РФ.
И вот состоялись выборы в Госдуму. Результаты Вы видите. "Единая Россия" получила лишь небольшое преимущество перед другими партиями. В новой Думе единороссы уже не имеют подавляющего большинства. Новый парламент, как Вы недавно выразились, стал "более весёлым". В нем будет меньше единодушия и больше споров. В спорах, опять же по Вашему выражению, всегда рождается истина. Но так ли это? Разве мало споров, в которых истина не рождается? В парламентах других стран и до драк доходит, но и это не приводит к рождению истины. Там налицо лишь разгул беспардонной демагогии.
Нам такая "демократия" не нужна. Мы это уже проходили. Нельзя приносить жизненные интересы страны и её граждан в жертву никчемному веселью и ожесточённым спорам. Хватит ли у Вас на посту председателя нового правительства политической воли и твёрдости в проведении политики планомерного, устойчивого, бескризисного развития страны? Сможете ли Вы противостоять сомнительным рекомендациям Ваших ближайших советчиков и идеологов типа Владислава Суркова или "учёных" мужей из ИНСОРа, которые уже оказали Вам весьма сомнительные услуги? Сумеете ли Вы создать действительно работоспособное правительство, которое будет заниматься не бесконечными реформациями всего и вся, а возглавит реальную работу по восстановлению и развитию отечественного производства, по преодолению дикого социального расслоения, по беспощадной борьбе с воровством и коррупцией среди чиновников, в первую очередь - высокопоставленных? Удастся ли Вам находить общий язык с весёлым и разношёрстным парламентом?
С уважением, Владислав Фельдблюм, профессор
Ярославль, 16 декабря 2011 г.
Видео
Поиск
Интернет-магазин
