Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 След.
RSS
«Фобос-грунт» откликнулся
Цитата
PINGVIN пишет:
Так ведь когда для защиты от козней русалок иконками-то обносили вокруг ракеты и святой водой брызгали
И Фобос-грунт, конечно же, не полетел именно по этой причине.

PINGVIN, нельзя бы настолько зацикленным на всякой фигне. Ну приспичило кому-то вызвать попа. Повлияло ли это как-то на старт? Нет. Ну так и к чему тогда этот оффтопик? Сколько можно в каждую тему по поводу и без повода вспоминать об этих попах? Если у Вас навязчивое состояние, то с этим к психологу, а не на форум.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Однако.
http://www.odnako.org/blogs/show_22902/
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
PINGVIN пишет:
Так ведь когда для защиты от козней русалок иконками-то обносили вокруг ракеты и святой водой брызгали
И Фобос-грунт, конечно же, не полетел именно по этой причине.
PINGVIN, нельзя бы настолько зацикленным на всякой фигне. Ну приспичило кому-то вызвать попа. Повлияло ли это как-то на старт? Нет. Ну так и к чему тогда этот оффтопик? Сколько можно в каждую тему по поводу и без повода вспоминать об этих попах? Если у Вас навязчивое состояние, то с этим к психологу, а не на форум.

На Вас не угодишь. Когда я написал что наверное ракета упала из-за сбоя в управлении - Вы были недовольны, когда мы со Степпи выдвинули другую гипотезу - Вы опять недовольны...

Раз туда Родное Отечество притащило попа (за счет бюджета разумеется) - значит, оно - это Родное Отечество - уверено в том что нормальному полету могут помешать саоим волшебством какие-то сверхъестественные существа , а кто кроме русалок может объявитьтся посреди океана ? Ну а если Родное Отечестве в лице Роскосмоса так полагает, то нам - простым обывателям - ничего не остается как присоединиться к мнению столь авторитетного государственного органа   ;) .

Так что если кому и надо лечиться от навязчивой мысли: избавиться от технических просчетов с помощью волшебства, святой воды и икон - так это не мне.
Изменено: PINGVIN - 02.02.2013 16:09:57
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
На Вас не угодишь. Когда я написал что наверное ракета упала из-за сбоя в управлении
Вы не можете судить о причинах сбоя в управлении, Вы не специалист. Но даже не специалисту ясно, что причины разные.
Вы бы лучше обратили в статье внимание на сравнение объема финансирования, которые было вложено в "Фобос-грунт" и в MSL, и на то, как наспех это все изготавливалось в железе и отрабатывалось.  Разница с MSL на порядки. Между прочим, это наши с вами соотечественники в таких условиях стараются, и умудряются еще что-то через раз сотворить.
Попы - это малозначимая мелочь. Сейчас в стране мода на рекламу и попов.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
PINGVIN пишет:
Когда я написал что наверное ракета упала из-за сбоя в управлении - Вы были недовольны, когда мы со Степпи выдвинули другую гипотезу - Вы опять недовольны
А почему я должен быть доволен или недоволен вообще? Мне непонятно, как люди, не имеющие ни малейшего представления о реальном устройстве аппарата, могут вообще рассуждать и умничать на эту тему? Гадание на кофейной гуще - занятие для любителей эзотерики. Вы себя именно к таковым относите? Или у Вас это замещает обуждение очередного замужества Пугачевой?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
непонятно, как люди, не имеющие ни малейшего представления о реальном устройстве аппарата, могут вообще рассуждать и умничать на эту тему?
Разумным мозгам нечужда самостоятельность.
Цитата
Степпи пишет:
Разумным мозгам нечужда самостоятельность.
Критиканство (не критика) не признак разума.
Изменено: Olginoz - 03.02.2013 11:51:36
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Оголтелое
Футбольные эмоции и выражения может быть и могут быть предметом гуманитарных-общественных наук..
Цитата
Степпи пишет:
Футбольные эмоции и выражения может быть и могут быть предметом гуманитарных-общественных наук..
Никогда не любила общественные науки. "Оголтелое" беру назад.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Критиканство (не критика)
Опубликованная  информация о разный научно-технических достижениях становится общая и каждая разумная особь имеет права (непротивоправно) использовать её для демонстрации (в Интернете) своих аналитических способностей. А обсуждение поведения и повадок самих разумных особей - это может являться предметом гуманитарных-общественных и педагогических наук..
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 След.

«Фобос-грунт» откликнулся


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее