Томас Гоббс это замечательный философ и писатель, а то, что ему приписывает невежда Техрук - это просто облыжные фразы воинствующего профана.
Официально, во всяком случае в некоторых работах философов советского периода, Томаса Гоббса относили к ученикам Френсиса Бэкона, но в действительности на взгляды Гоббса определяющее влияние оказал Галилей, который впервые в истории стал пользоваться экспериментом для проверки математических гипотез.
Томас Гоббс это последовательный эмпирик, который делал упор на эксперимент и математический метод. То есть, Гоббс продолжил и развил метод Галилея.
Вообще говоря, лучше всего составить свое собственное мнение, а не пользоваться ,  не принимать на веру то, что Вам кто-то скажет о Гоббсе. Для этого, надо читать работы Гоббса в оригинале, а также прочитать работы в оригинале тех философов, на которые ссылается Томас Гоббс. Я Вам советую не просто прочитать по диагонали, а изучить, ну хотя бы две работы Гоббса - "Левиафан" и "Бегемот", в которых Гоббс излагает совершенно оригинальные для своего времени взгляды на государство.
Вот, как раз благодаря таким прогрессивным деятелям как Гоббс и Локк и не только им, но и им так же, в Англии была запрещена и охота на ведьм и работорговля, уже после смерти Гоббса.


Джон Локк, был религиозным человеком и родился в один год со Спинозой, они ровесники. Когда Локк закончил Оксфорд, Томасу Гоббсу было уже за 60. Хоть Локк и освящал частную собственность, но совсем в другом смысле чем освещают что-либо церковники. По сути Джон Локк освящал человеческий труд, который создает собственность. Положения его философии вошли в Билль о правах человека, актуальны и в настоящее время.
Техрук цитирует Джона Локка из второй части его работы "Два трактата о правлении". Вырывая эту фразу из основного контекста великолепной работы Джона Локка, Техрук его изображает как сторонника  и даже проповедника работорговли. То есть, опять профанация.  Если Вы, например, будете описывать фашизм, то он Вас объявит фашистом. Такова уж его примитивная логика.

Зашел сюда на автопилоте, совершенно нет времени, да и возражать этому бандерлогу  Техруку, который безвылазно торчит здесь - нет никакого желания.
Что я могу сказать Вам - читайте первоисточники, и лучше всего это делать в той последовательности, в какой состоялась действительная история, т.е. хронологически. Ибо только в этом случае можно понять связь и противоречия различных философских школ и течений. От Платона (и даже от досократиков) до наших дней. В том числе и как развивались взгляды либеральной демократии.
У Вас совершенно правильная мысль, что - в спорах (форумных) не рождается истина, но убивается время.  А время это невосполнимый ресурс. На форумах можно разве что немного развеяться, отдохнуть от более серьезных занятий, и с этой целью они подходят, но ни более того. Дорожите своим временем, ув. eLectric.
Всего Вам доброго.