|
|
|
Странно..Нет комментариев по такой,животрепещущей,теме..
Нет мощностей для производства,нет мощностей для утилизации отходов,нет даже,как я понимаю,подсчёта эффекта от этой экономии,а приказ о переходе---есть! НИ это ли называется коррупцией или лоббизмом китайского производителя,если хотите помягче.. Нашептал какой то доброхот ВВП или ДАМ и дело сделано. А вы говорите ЭКОНОМИКА... ИННОВАЦИИ...ВСЁ значительно проще,господа! |
|
|
|
После участия в выставке ИННОПРОМ-2010 стало ясно, что будущее ближайщее за светодиодными лампами.
Поэтому вопрос о надежности и экологичности китайских люминесцентных поделок отпадет сам собой. Надо сосредоточиться на источниках питания к этим лампам. Этот могут быть сверхминиатюрные индивидуальные источники питания на термосверхпроводящих батареях, работающих при комнатных температурх. Именно в этом направлении мы и работаем. |
|
|
Раньше подобные эпопеи назывались "кампанейшиной".
Люминисцентные источники света в целях экономии электроэнергии внедряются в нашей стране с 50-х годов, при этом даже для корпоративных пользователей сбор и безопасная утилизация были поставлены плохо, с чего и следовало начинать. Нынешняя "энергосберегающая лампочка" - это прежде всего маргетинговый ход, люминисцентный источник света, совместимый по способу монтажа и габаритам с лампами накаливания, что позволяет использовать светильники для ламп накаливания. Требования экстренного перехода к таким лампам в условиях откровенно мерзкого качества значительной части предлагаемых ламп и отсутствия механизма приема и утилизации абсолютно неоправдано. Помимо вопросов утилизации, должен отметить, что надежность и долговечность источника питания лампы должна быть доведена до уровня дроссельных, а стоимость "энергосберегающей" лампы можно снизить, сделав собственно лампу сменной. |
|
|
Т.е. цоколь, в него электронный блок, в него баллон?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|
|||
|
Нормально. Так и надо делать. Можно ещё уточнить стоимость баллона относительно электроники.
А на электронике лампы лучше дроссельных, потому что не мигают.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
Энергосберегающие лампочки - это хорошие комплекты электронных компонентов и люминесцентных баллонов для любителей - спаяй сам (причём их кое-где даром можно набрать). Галогенидные лампы накаливания от автомобилных фар с одной перегоревшей спиралью тоже могут ещё долго служить в комнатных светильниках (гораздо дольше лампочек на 220V), если к ним приделать самодельную пуско-регулирующую аппаратуру с ограничителями пусковых токов и со стабилизацией напряжения).
|
|
|
|
Очередной "Гравицал" по распилу бюджетных бабок.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
Проект энергосберегающих ламп не столько китайский, как Phillips`овский, что же касается лампочек накаливания, то зимой они вполне экономичны, так как помимо света дают и тепло, которое практически полностью остается в помещении и недостаток которого в зимнее время всегда ощущается в наших квартирах.
|
||||
|
||||