Статья представляет из себя смесь полуправды с прямой откровенной ложью, и я могу это доказать.

Когда читаешь биографии советских авиаконструкторов - ну например Поликарпова,  Туполева, Петлякова и прочих, и в этих биографиях не упомянуто ни словом о том как их гэбисты арестовывали и зверски пытали, выбивая "добровольные признания" в терроризме экстремизме, шпионаже и прочем - то естественно что такая биография не вызывает ни малейшего доверия. И вот эта же причина полностью обесценивает и биографию Магомеда Толбоева потому что  и с ним тоже гэбисты проделали такие же "следственные действия" как и с Петляковым и Тухачевским - подробности можно посмотреть например на http://www.rol.ru/news/misc/news/04/09/10_026.htm так как дело это совсем недавнее и в общем-то все хорошо помнят эту историю. От участи  Пуманэ и Блюхера Толбоева спасли только знакомства в высших сферах.
Это - пример полуправды.

А вот пример прямой лжи: в статье указано что жители кишлака в котором родился Толбоев в XVII веке наголову разгромили "огромное войско" Надир-Шаха. Так вот, достаточно только взглянуь в любую энциклопедию чтобы убедиться что в указанном веке у Надир-Шаха не было ни "огромного войска" и ни вообще какого бы то ни было другого так как XVII век такого политического и военного деятеля вообще не знал.