Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
RSS
Про наличие ядра у атомов, Каких и сколько есть ИМЕННО экспериментальных данных указывающих ИМЕННО на наличие ядра у атомов?
Цитата
Сергей Федотенко пишет:

Хотя, если по сути, согласен с уважаемой Ольгой, - вопрос поднят несколько не в тему   .

С уважением...
Я позже подготовлю тему в тему.
Цитата
Юрий Сопов пишет:
Они наверное школу не ходили, а сразу окончив физтех,
Точно!
Все, как есть, отличники. Физеги - вроде Вас.

Вам там было хорошо. Так зачем Вы здесь?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Сергей Федотенко пишет:
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:

Из моего предыдущего общения с Юрием мне показалось, что его интересует, как конкретно и почему описываемое явление происходит с точки зрения кинетической теории, почему более быстрое движение молекул газа (нагретый воздух) приводит к изменению плотности среды, и как вот эта вот масса более шустрых молекул умудряется целиком двигаться куда-то, невзирая на соударения и т.п.
Ну, если с этой точки зрения, тогда согласен, что вопрос не такой уж и поверхностный. Но, все же хотелось бы уточнить этот момент у самого Юрия. А так мне представляется дело таким образом, что Вы не только даете ответ, но и сами же правильно сформулировали вопрос   . В любом случае вреда от этого не будет ни Юрию, ни кому либо еще (это по поводу Ваших сомнений о позитивной стороне дела    )

С уважением...
Выше я представил уточнения и дополнения.
В ближайшем будущем (если и далее представиться возможность) открою более детализированную тему в куче идей.
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Юрий Сопов пишет:

Они наверное школу не ходили, а сразу окончив физтех,
Точно!

Все, как есть, отличники. Физеги - вроде Вас.



Вам там было хорошо. Так зачем Вы здесь?
Не судите опрометчиво!
Меня на этом обсуждении не было.
А если у Вас есть достойное объяснение, то можете поучаствовать и там
Цитата
Юрий Сопов пишет:
Меня на этом обсуждении не было.
Старт-топик в Вашем стиле.
Цитата
Юрий Сопов пишет:
А если у Вас есть достойное объяснение, то можете поучаствовать и там
Предпочитаю здешнее приличное общество.

У меня есть достойное объяснение из "Физики" Лансберга.
Смотрите там.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Юрий Сопов пишет:

Меня на этом обсуждении не было.
Старт-топик в Вашем стиле.

Там есть комментарий Мунина

Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Юрий Сопов пишет:

А если у Вас есть достойное объяснение, то можете поучаствовать и там
Предпочитаю здешнее приличное общество.



У меня есть достойное объяснение из "Физики" Лансберга.

Смотрите там.
Смотрел и очень внимательно.
А Вы где его увидели?
Изменено: Юрий Сопов - 25.08.2015 11:19:07
Цитата
Движение всё равно происходит в одну сторону – вверх.
Бред. Там циркуляция воздуха. Над костром вверх, вокруг костра - вниз.
Цитата
И главное, что полностью игнорирует МКТ
Кинетическую теорию игнорируют лишь ваши буйные фантазии. К счастью, к реальности они отношения не имеют.
Цитата
Там есть комментарий Мунина
Мунин там пишет совсем не то, что вы себе надумали. В этом проблема. Вы думаете, что человек говорил про одно, а он говорит про другое.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Движение всё равно происходит в одну сторону – вверх.
Бред. Там циркуляция воздуха. Над костром вверх, вокруг костра - вниз. .
Дык! Давайте внимательно рассмотрим то, что происходит НАД костром.
А циркуляцию я не отвергаю. :)

Мунин уточнил, что вопрос поднят для ГЛУБОКОГО рассмотрения вопроса.
А внятности причин (конкретных сил) так и не нашли.
Изменено: Юрий Сопов - 25.08.2015 11:19:07
Цитата
Юрий Сопов пишет:
А внятности причин (конкретных сил) так и не нашли.
С котлом, паром и цилиндром всё ясно.
Остался открытым вопрос: как же этот чертов паровоз ездит без лошади.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
ваши буйные фантазии. К счастью, к реальности они отношения не имеют.
Спорим, имеют?!
Но Нобелевскую премию - вперед.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Юрий Сопов пишет:

А внятности причин (конкретных сил) так и не нашли.
С котлом, паром и цилиндром всё ясно.

Остался открытым вопрос: как же этот чертов паровоз ездит без лошади.
.
Выяснили - поток есть! :)
Остался вопрос: почему потоку наплевать на то, снизу или сверху большая плотность, и он всё равно движется в одну сторону – вверх? ;)
Вы ещё вспомните про телеграммы, которые приходят из-за океана сухими. 8)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.

Про наличие ядра у атомов


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее