№04 апрель 2024
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Не уничтожается, значит всегда остаются следы прошлых событий.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Последовательное применение нескольких S-матриц уничтожает информацию о промежуточном состоянии, и о том, какая была применена матрица ранее.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Если след уничтожить, значит останутся следы уничтожения следов. Предположение Хоукинга основывалось на том, что чёрная дыра безвозвратно поглощает материю, но он же и открыл "излучение черной дыры" с поверхности.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
 Хоккинг, наверное, имел ввиду нарушение обратимости оператора S матрицы? Но это не закон сохранения информации. Любому понятно, что в черную дыру упало, то пропало. Недавно была заметка о том, что со стороны внешнего наблюдателя объект не бесконечно долго приближается к горизонту событий ЧД, а всё-таки пересекает его через конечное время. Из-за возмущения поля ЧД самим объектом.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
