Страницы: Пред. 1 ... 128 129 130 131 132 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Если тензор Риччи равен нулю (пустое пространство), это не означает, что пространство является плоским. Для этого требуется выполнение более сильных условий - равенство нулю тензора Римана. Из равенства нулю тензора Риччи как раз и получается, что даламбериан небольших возмущений метрики равен нулю - что и является волновым уравнением для гравитационных волн.
Да.
Но равенство нулю Риччи как раз и означает равенство нулю энергии-импульса.
Получается, что возмущение метрики по тензору Римана есть, а энергии нет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
равенство нулю Риччи как раз и означает равенство нулю энергии-импульса
Материи. Как и в электродинамике - отсутствие в данной точке пространства свободных зарядов.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Материи. Как и в электродинамике - отсутствие в данной точке пространства свободных зарядов.
Материи и полей, кроме гравитации.
Но что за энергия гравитационного поля не по тензору Риччи? Может ли она передаваться материи?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Как и в электродинамике - отсутствие в данной точке пространства свободных зарядов.
Чем вихревое электрическое поле Е лучше пространственных конденсаторов и индуктивностей?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
конденсаторов и индуктивностей?
Эфирных?
Цитата
Olginoz пишет:
Материи и полей
Вы хотели сказать, вещества и полей. Материя = вещество + поля.
Цитата
Olginoz пишет:
Но что за энергия гравитационного поля не по тензору Риччи
Ха, а что за энергия электрического поля без источников заряда?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Степпи пишет:
Эфирных?
Вакуумных. :)
Не вижу физического механизма передачи энергии в случае ЭМВ из точки «А»  в соседнюю.
Изменено: Техрук - 10.02.2013 21:24:28
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Не вижу физического механизма
Ну это же не значит, что его нет, или что он принципиально неизвестен, верно? :)
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну это же не значит, что его нет, или что он принципиально неизвестен, верно?
Обсуждения нет.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Вакуумных.
Это не те вещественные технические устройства, которые называют вакуумными конденсаторами?
Цитата
Техрук пишет:
Не вижу физического механизма передачи энергии в случае ЭМВ из точки «А» в соседнюю.
В пространстве между обмотками работоспособных трансформаторов тоже может не быть никакого вещества.
Страницы: Пред. 1 ... 128 129 130 131 132 ... 327 След.

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее