№04 апрель 2024
Можно вот тут. Графики хорошо видно в отдельном окошке.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
Вот тут еще можно более подробно про хиггсы и методику поиска почитать.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
|
СПАСИБО, читаю.
В первый раз хорошую статью о Хиггсе! (Cколько мне еще не известно  )С видео еще не разобралась - медленный интернет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Уважаемый ВЕТЕР ПЕРЕМЕН,
Видио через наш медленный интернет смотреть нельзя. Скачала Download, но без слайдов. I am stupid without captioning data and slides and understand nothing. My speaking English is bad. В описаны результаты расчетов, Хотелось бы ссылку, чтобы прочитать о самом открытии.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Данных по каждому из каналов распада на сегодняшний день пока маловато. Однако, улучшив чувствительность и обработку данных, используя вместе совокупные данные 2011 и уже! 2012 года (впервые в истории новые данные обработаны настолько быстро, всего за две недели) и CMS, и ATLAS "видят" сигнал higgs-like объекта со статистической значимостью 4,9 и 5 сигма соответственно. Сейчас весь вопрос упирается в то, что это за объект, сигнал которого мы видим. Напоминаю, что ищут не саму частицу, как таковую (глазками увидеть ее по очевидным причинам нельзя, а ее следами являются определенные распады частиц и превышение событий этих распадов в известных и хорошо изученных "реакциях". Таким образом, хиггс Стандартной модели, являясь частью большого и хорошо изученного механизма, должен подавать вполне определенные "сигналы" о своем существовании. Однако, наблюдаемые сигналы несколько отличаются от ожидаемых. Хиггс должен участвовать в распадах частиц с определенной частотой. В одном канале распада частота (production rate) должна быть одна, в другом - другая. И вот эти вот соотношения, судя по всему (статистику еще нужно все-таки набрать более подробную), отличаются от того, как должен проявлять себя хиггс стандартной модели. Таким образом, судя по всему, складывается следующая картина 1. Мы видим сигнал хиггс-подобного объекта Стандартной модели, "завязанного" во взаимодействиях несколько иным образом либо 2. Мы видим сигнал какого-то другого, более экзотического чем хиггс Стандартной модели, объекта. Причем одним из вариантов 1 может являться и какой-то из вариантов суперсимметрии, где хиггс не один, а несколько. Причем есть ряд слухов, что есть якобы указания именно на суперсимметрию, но пока не будем сильно доверять этому. В итоге, краткое резюме следующее. Найден объект, который со статистической значимостью 4,9 и 5 сигма "плавает как утка, летает как утка и крякает как утка". Теперь предстоит изучить вопрос о том, чем конкретно является данный объект. И в любом случае, следы той самой "новой физики" становятся явственно видны.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
Очень интересно.
Я ничего не читала про суперсимметрию, только немного популярного, а зря. Откуда там 2 дублета хиггсов с 5 состояниями не понятно. 2 х 2 х 5 = 20 бозонов Хиггcа   Иногда упоминается о новой физике. Новая физика это что?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Olginoz, Вы что-то напутали с числом хиггсов в MSSM. Вот посмотрите обзор хиггсовского сектора в MSSM.
The Anatomy of Electro-Weak Symmetry Breaking. II: The Higgs bosons in the Minimal Supersymmetric Model A. Djouadi, Phys. Rept. 459 (2008) 1 В минимальном варианте там 5 хиггсов - три нейтральных (h, H, и A) и два заряженных (H±). Почему - это, конечно, становится понятным только тогда, когда сам берешь и руками это все выписываешь. Если Вы не "баловались" со Стандартной моделью, то разобраться и вникнуть будет тяжело.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
|
Вот здесь на церновском документ-сервере появляются новые материалы и препринты на тему хиггса. Вот одна из новых работ оттуда, препринт которой уже лежит в arxiv'е. The Higgs sector of the phenomenological MSSM in the light of the Higgs boson discovery
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
|
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, я в шоке. МногоСтраниц, и не просто, займусь надолго. (Хоть с работы увольняться...)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|||||
