Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 19 След.
RSS
Солнечно-земные связи
Цитата
Olginoz пишет:
Что Ваc так иcпугало?
Вот это:
Цитата
Olginoz пишет:
Энергия магнитных полей
Не судите опрометчиво.

Цитата
Olginoz пишет:
Энергия магнитных полей Земли и Солнца и энергия солнечной постоянной (излучение в оптическом диапазоне) - разные энергии. Зачем их сопоставлять?
Я имею в виду изменение солнечной постоянной вследствие вспышечной активности, так как именно это, по Вашему мнению или мнению тех, кого Вы цитируете, влияет непосредственно на сейсмическую активность Земли. Солнечная постоянная - это не излучение в оптическом диапазоне, это полный поток излучения Солнца. Для оптического диапазона есть термин световая солнечная постоянная.

СОЛНЕЧНАЯ ПОСТОЯННАЯ, мера количества солнечной энергии, получаемой телом, находящимся на определенном расстоянии от Солнца. Для Земли солнечная постоянная определяется как солнечная энергия, получаемая на единицу площади в верхних слоях атмосферы, при среднем расстоянии от Земли до Солнца равном 1 а.е. (одной астрономической единице). Значение солнечной постоянной составляет приблизительно 1,35 мВт/см2. Эта «постоянная» изменяется каждый день, как и активность СОЛНЕЧНЫХ ПЯТЕН, а также за более длительные промежутки времени в зависимости ОТ СОЛНЕЧНОГО ЦИКЛА.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/4434/%D0%A1%D0%9E%D0%9B%D0%9D%D0%95%D0%A7%D0%9D%D0%­90%D0%AF
Изменено: Алексей Трофимов - 27.05.2013 06:16:20
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Sapiens пишет:
Вот это:
Цитата
Olginoz пишет:
Энергия магнитных полей
Исправлюcь: энергия электромагнитных полей. Достаточно перейти в систему отсчета, движущуюся относительно магнитного диполя Земли. Например, в систему отчета, связанную с солнечным ветром, направленным на Землю.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Я имею в виду изменение солнечной постоянной вследствие вспышечной активности, так как именно это, по Вашему мнению или мнению тех, кого Вы цитируете, влияет непосредственно на сейсмическую активность Земли. Солнечная постоянная - это не излучение в оптическом диапазоне, это полный поток излучения Солнца. Для оптического диапазона есть термин световая солнечная постоянная.

СОЛНЕЧНАЯ ПОСТОЯННАЯ, мера количества солнечной энергии, получаемой телом, находящимся на определенном расстоянии от Солнца. Для Земли солнечная постоянная определяется как солнечная энергия, получаемая на единицу площади в верхних слоях атмосферы, при среднем расстоянии от Земли до Солнца равном 1 а.е. (одной астрономической единице). Значение солнечной постоянной составляет приблизительно 1,35 мВт/см2. Эта «постоянная» изменяется каждый день, как и активность СОЛНЕЧНЫХ ПЯТЕН, а также за более длительные промежутки времени в зависимости ОТ СОЛНЕЧНОГО ЦИКЛА.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/4434/%D0%A1%D0%9E%D0%9B%D0%9D%D0%95%D0%A7%D0%9D%D0%­90%D0%AF


Да, значение солнечной постоянной изменяется от солнечного цикла.

Цитата
Со́лнечная постоя́нная — суммарный поток солнечного излучения, проходящий за единицу времени через единичную площадку, ориентированную перпендикулярно потоку, на расстоянии одной астрономической единицы от Солнца вне земной атмосферы. По данным внеатмосферных измерений солнечная постоянная составляет 1367 Вт/м², или 1,959 кал/см²·мин.
Но в энергию солнечной постоянной не входит энергия солнечного ветра, который остается за пределами магнитосферы Земли. Солнечный ветер деформирует магнитосферу Земли, а вариации солнечного ветра создают магнитные бури. Поток заряженных частиц от Солнца, протоны и электроны, проникают в магнитосферу, захватываются магнитным полем в магнитные ловушки и образуют радиационные пояса Земли.  Оба радиационных пояса находятся высоко над атмосферой, и энергия накопленных частиц, конечно же, тоже не входит в солнечную постоянную.

С другой стороны, механизм солнечно-земных связей играет роль "спускового крючка", когда небольшое изменение извне вызывает целый ряд значительных изменений на планете.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
 Цитата  
Но в энергию солнечной постоянной не входит энергия солнечного ветра, который остается за пределами магнитосферы Земли.

Солнечная постоянная характеризует количество лучистой энергии Солнца (т.е. электромагнитного излучения), достигающей орбиты Земли. Это количество зависит от Солнечной активности и положения Земли на орбите (от расстояния от Земли до Солнца, которое изменяется при движении по орбите). Так что солнечная постоянная непрерывно меняется. Приведенное вами значение среднее. Реальное может оличаться от этого не более чем на 3%.

Солнечный ветер - это поток частиц (плазмы), поэтому, разумеется в солнечной постоянной он не учтен.

Если точно говорить, то и энергия отражаемая солнечной постоянной относится к областям вне магнитосферы. Эта энергия постепенно поглощается в толще атмосферы, Что касается частиц солнечного ветра, то они могут высыпаться из магнитосферы в ионосферу , в частности с этим связаны полярные сияния.
Alexpo, где прочитать точное определение солнечной постоянной?
В разных местах написано по-разному.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата  
Думаю, сейсмическая активность Земли связана с Солнцем через взаимодействие магнитного поля Земли с изменяющимся магнитным полем Солнца (или каким-то другим неизвестным науке образом). Магнитное поле Земли генерируется динамо-машиной в недрах Земли, и внешнее магнитное поле от Солнца может оказывать влияние на движение вещества внутри Земли.

Мне приходилось интересоваться этим вопросом. Мой вывод однозначной связи не существует. Если вы проанализируете приведенные вами статьи, то увидите, что корреляция невелика и землетрясения случаются все время. Кроме того, они увеличиваются и в периоды минимума солнечной активности (очень важный момент!).

Вряд ли влияет магнитное поле Солнца. На расстоянии 1 а.е. оно крайне мало по сравнению с полем Земли. Уж скорее надо говорить, о возмущениях магнитного поля Земли, вызванных солнечным ветром от вспышек (магнитные бури). Однако величина воздействия на динамо будет мала.. Можно было бы говорить об изменении энергии, поступающей от Солнца, но я уже сказал, что изменения солнечной постоянной порядка 3%.

Самое главное здесь в том, что область динамо (ядро) и область, ответственная за землетрясения (гипоцентр) - это совершенно разные области. Их разделяют тысячи  км. На области, связанные с землетрясениями (глубина от нескольких километров до 700 километров ) магнитное поле никак не влияет.
Цитата
Alexpo пишет:
Мне приходилось интересоваться этим вопросом. Мой вывод однозначной связи не существует. Если вы проанализируете приведенные вами статьи, то увидите, что корреляция невелика и землетрясения случаются все время.
Да, у меня были интуитивные сомнения насчет этой статьи. Анализировать надо все землетрясения на планете.  

Цитата
Alexpo пишет:
Вряд ли влияет магнитное поле Солнца. На расстоянии 1 а.е. оно крайне мало по сравнению с полем Земли. Уж скорее надо говорить, о возмущениях магнитного поля Земли, вызванных солнечным ветром от вспышек (магнитные бури). Однако величина воздействия на динамо будет мала.. Можно было бы говорить об изменении энергии, поступающей от Солнца, но я уже сказал, что изменения солнечной постоянной порядка 3%.
Возмущения всего магнитного поля диполя может быть и могут воздействовать на динамо, т.к. все поле деформируется. Надо еще учесть накопление частиц в РПЗ и высыпания их в атмосферу. Солнечная постоянная здесь не играет никакой роли.
Линии магнитного поля Солнца перемыкаются с линиями магнитного поля Земли, а магнитное поле Солнца может изменять свой знак в разных секторах. Может быть это тоже оказывает влияние через хвост магнитосферы, где также имеются захваченные частицы.  

Цитата
Alexpo пишет:
Самое главное здесь в том, что область динамо (ядро) и область, ответственная за землетрясения (гипоцентр) - это совершенно разные области. Их разделяют тысячи  км. На области, связанные с землетрясениями (глубина от нескольких километров до 700 километров ) магнитное поле никак не влияет.
Возмущения от ядра могут медленно распространяться наружу в виде движений внутри полужидкой мантии, землетрясения могут происходить позже на несколько дней.

Если это не динамо, а корреляция есть, значит от Солнца исходят неведомые  :o   лучи, проникающие внутрь Земли и вызывающие землетрясения. На нейтрино не похоже, энергия мала, разве не так?.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Alexpo, где прочитать точное определение солнечной постоянной?
В разных местах написано по-разному.

Да оно везде одинаковое по сути. В чем вы видите разницу? Просто надо учитывать, что слово излучение не относится к солнечному ветру.(поток частиц). Слова "лучистая энергия" можно найти в Физ. энциклопедии в 5 -томах
http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3744.html

Немного разные величины среднего значения зависят
1) от метода оценки об этом , например написано тут:
http://www.astronet.ru/db/msg/1188666
2) от того на работы какого года идет ссылка.
например, астронетовская заметка ссылается на работу Макаровой и др. 1972 года, а из физ. энциклопедии на ту же Макарову, но уже 1991 года  . Соответственно

Везде изменения в результате солнечной активности оцениваются в доли процента, точные измерения сложны. А изменение удаления Земли от Солнца на 3% дает изменение потока , пропорционального квадрату расстояния, примерно  на 6%.
Цитата
Alexpo пишет:
Да оно везде одинаковое по сути. В чем вы видите разницу? Просто надо учитывать, что слово излучение не относится к солнечному ветру.(поток частиц).
Да, в этом у меня был вопрос. Когда пишут "Излучение", не уточняется, какого вида излучение, когда пишут "за пределами атмосферы", не уточняется в пределах ли магнитосферы, или вне её.  Энергия в Вт/cм^2 может быть вся переносимая энергия от Солнца, включая и потоки частиц. Но Вы уже ответили, учитывается "лучистая энергия", т.е. энергия ЭМ излучения во всём его спектре.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 19 След.

Солнечно-земные связи


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее