Видео
Поиск
Интернет-магазинПрочитал статью С. В. Савинова «Методология лженаук»
и облегченно вздохнул. Теперь всё ясно, где наука, а где сплошная ложь. В работе имеется и исчерпывающее определение лженауки: «Лженаукой являются все учения, претендующие на познание, но которые не соответствуют современному уровню развития науки», - т.е., если работа хоть немного опережает этот уровень, то уже явная лженаука. Теперь абсолютно ясно, где настоящие учёные, а где эти альты всеми проклятые, которые воду мутят. Как увидите фамилии: Охарин, Рошин, Черноборов, Гарячев, Емото, Шипов – знайте это лжеучёные и занимаются они надувательством неграмотной публики. Но нас то, настоящих учёных, им не обмануть. Мы всегда на страже, и наша Комиссия по лженауке не дремлет, сразу отпор дадим.
Любому тоталитарному обществу, и это является частью его идеологической доктрины, является навешивания всяких ярлыков. Враги народа и дисиденты, еретики и ведьмы – разьве не расстреливали их и не сжигали на кострах? И сочувствующих и исполнителей всегда было больше чем достаточно, одни только хунвейбины и Полпот чего стоят, не говоря уже об отце всех народов. И совершенно непонятно, ну за что Никсона то судили. Ну, подслушал где-то там кого-то. У нас всю страну прослушивали, ну и что?
Ну, а если по существу вопроса?
История физики богата различными метафизическими инсинуациями, когда невежество или корысть приводили к введению в физику различных метафизических (лженаучных) понятий. Никто давно не верит, что Земля лежит на спинах трех слонов, которые на черепахе плывут по безбрежному океану. Далеко в прошлом те времена, когда земной шар считался центром мира. А за идею о том, что Вселенная бесконечна, некоторые даже голову положили.
Так как же всётаки отделить лженаучные понятия от научных? На любом этапе развития науки такие понятия были, есть и будут и с полной определенностью определить, где – какие, принципиально невозможно. Хотя, некоторая предварттельная классификация на любом этапе развития науки, и особенно физики, возможна. Если предлагаемую теорию можно подтвердить многократно повторяемым экспериментом, то такую теорию можно считать физической. Если таких подтверждений нет, то такую теорию следует зачислить в разряд метафизических до лучших времён, пока такой эксперимент не появиться. Кстати такой подход верен и для других отраслей знаний. Таким образом, единственным судьёй в этом вопросе может быть только время.
и облегченно вздохнул. Теперь всё ясно, где наука, а где сплошная ложь. В работе имеется и исчерпывающее определение лженауки: «Лженаукой являются все учения, претендующие на познание, но которые не соответствуют современному уровню развития науки», - т.е., если работа хоть немного опережает этот уровень, то уже явная лженаука. Теперь абсолютно ясно, где настоящие учёные, а где эти альты всеми проклятые, которые воду мутят. Как увидите фамилии: Охарин, Рошин, Черноборов, Гарячев, Емото, Шипов – знайте это лжеучёные и занимаются они надувательством неграмотной публики. Но нас то, настоящих учёных, им не обмануть. Мы всегда на страже, и наша Комиссия по лженауке не дремлет, сразу отпор дадим.
Любому тоталитарному обществу, и это является частью его идеологической доктрины, является навешивания всяких ярлыков. Враги народа и дисиденты, еретики и ведьмы – разьве не расстреливали их и не сжигали на кострах? И сочувствующих и исполнителей всегда было больше чем достаточно, одни только хунвейбины и Полпот чего стоят, не говоря уже об отце всех народов. И совершенно непонятно, ну за что Никсона то судили. Ну, подслушал где-то там кого-то. У нас всю страну прослушивали, ну и что?
Ну, а если по существу вопроса?
История физики богата различными метафизическими инсинуациями, когда невежество или корысть приводили к введению в физику различных метафизических (лженаучных) понятий. Никто давно не верит, что Земля лежит на спинах трех слонов, которые на черепахе плывут по безбрежному океану. Далеко в прошлом те времена, когда земной шар считался центром мира. А за идею о том, что Вселенная бесконечна, некоторые даже голову положили.
Так как же всётаки отделить лженаучные понятия от научных? На любом этапе развития науки такие понятия были, есть и будут и с полной определенностью определить, где – какие, принципиально невозможно. Хотя, некоторая предварттельная классификация на любом этапе развития науки, и особенно физики, возможна. Если предлагаемую теорию можно подтвердить многократно повторяемым экспериментом, то такую теорию можно считать физической. Если таких подтверждений нет, то такую теорию следует зачислить в разряд метафизических до лучших времён, пока такой эксперимент не появиться. Кстати такой подход верен и для других отраслей знаний. Таким образом, единственным судьёй в этом вопросе может быть только время.
