Цитата |
---|
Ruslan_Sharipov пишет: Это не повод для отказа от технологии. |
Нет никакой технологии.
Есть маниловщина, есть сверхценная идея, есть стопроцентное невежество в медицине, есть фанаберия.
Технологии нет.
А если воображаете, что кроме дурацкого прожектерства хоть что-нибудь есть, то вот Вам конкретные вопросы по "технологии".
1. Кости кисти, за исключением костей запястья, трубчатые.
Каким образом их изготовить, снабдить костным мозгом, надкостницей, как обеспечить васкуляризацию.
2. .Движения кисти обеспечиваются (очень грубо говоря) двумя группами мышц: длинными и короткими.
а) Длинные - расположены на предплечье, их усилие передвется сухожилиями, которые проходят в синовиальных влагалищах, а сами они разделены фасциями, образующими фасциальные футляры.
Из чего и как делать все очень нежные и сложно устроенные анатомические образования?
б. Короткие находятся непосредственно на кисти. Так же разделены фасциальными футлярами. Каким образом Вы собираетесь их изготовить, как прикрепить к костям, как обеспечить кровоснабжение и иннервацию?
Это только два вопроса из нескольких десятков, что я могу Вам выложить навскидку.
Или из нескольких сотен, что может задать специалист - ортопед.
Есть технология - давайте ответы.
И еще один вопрос.
Если Вы подойдете к летчику и потребуете с помощью Вашей технологии облететь вокруг света на "кукурузнике", со скоростью звука, с сотней пассажиров на борту и без дозаправки, то:
а) По какому адресу Вы полетите?
б) С какой скоростью?