Легко.
Берем достаточно сложную абстрактную систему, пытаемся описать её свойства и поведение. Без многих параметров не обойтись. И многие из многих - независимы.

Уважаемые!
Напоминаю вам о необходимости придерживаться общепринятых правил, а именно: истину эксперимента не должны подменять постулаты и, собственно, построения. Например, если в известном предполагается существование слабого взаимодействия, призванного объяснить β-излучение ядра атома, то до тех пор пока это не будет установлено как безусловная истина, нельзя исключать иное видение, например, заявленное, когда  β-излучение - это кванты соответствующего уровня, расположенного очень близко к ядру (наряду с неизвестным фотонным, ответственным за γ-излучение ядра) подобно дополнительной серии излучения водорода (которое если угодно для определённости, можно назвать, Трофимова) Эти, понятные здесь, дополнительный электронный и фотонный уровни атома, расположены, хотя и очень близко к ядру, но за его поверхностью, в отличие от внешнего уровня непосредственно ядра, ответственного за его α-излучение, что в свою очередь,  объясняет странности этого излучения (например, почему испускается именно α-частица вместо более лёгкого нуклона) равно как и парадоксальную в известном упаковку материи в ядре, также как и по всему атому, объясняющую дефект масс, когда дополнительные более плотные уровни, ответственные за состав дочерних ядер, формируются ближе к центру объекта. Дело в том, что здесь все элементы кроме водорода, содержат первый и именно внешний уровень (период Таблицы) и соответственно излучают, в первую очередь, именно α-частицы.

Стройность теории, имея в виду успешную интерпретацию фактов в определённой модели, не означает, сама по себе, истину физической сути даже будучи строго научной концепцией. Например, Птолемей, как выяснилось на Форуме благодаря ВП, вполне научная концепция, так как это интерпретация фактов в системе отсчёта, связанной с поверхностью Планеты, не говоря, в связи с этим, об относительности движения по Эйнштейну, тем не менее ложная по своей сущности теория.

Потому что научный подход не гарантирует истину существа вещей.