Страницы: Пред. 1 ... 624 625 626 627 628 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Быстрые радиовсплески — это единичные радиоимпульсы длительностью несколько миллисекунд неизвестной природы, регистрируемые радиотелескопами. Новый всплеск, получивший название FRB 150215, отличается от других тем, что несколько научных команд были готовы в самый короткий срок после фиксирования сигнала засечь любую активность, которая помогла бы обнаружить источник всплеска или хотя бы точные сроки, когда он произошел.
К сожалению, астрономы не обнаружили источника сигнала, его природа по‑прежнему непонятна


Здесь это явление следует понимать как рождение массивных объектов, вероятно, непосредственно из соответствующего поля на заре Вселенной, в Эпоху квазаров и на огромных расстояниях от нас. Видимо, это связано с процессом формирования квазаров следующей здесь эпохи. В рассматриваемом может наблюдаться анизотропия, градиент к центру Вселенной, в том числе и по причине регистрации, вероятно, наиболее мощных событий. В таком случае, это весьма интересное явление, которое необходимо изучать.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.07.2017 11:04:12
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемый читатель!
Поскольку мы говорим об общей последовательности, то подразумевается период  периодической функции, определяющий все возможные частоты Гигаблазара и соответственно Вселенной. Зная этот период, можно определить размеры Вселенной, подразумевая скорость движения волны. Можно предположить и массу Вселенной, рассуждая в указанном ракурсе. Все гармоники ОНОП должны коррелировать между собой и составлять последовательность. Имеется в виду, что все частные периоды должны укладываться в общий период, имея в виду общий характер взаимодействия гармоник уровней вне классического смысла. Соответственно, частоты, поскольку существует предположение об общей периодической функции в форме общей последовательности небесных объектов. Общий период имеет, вероятно, большой временной отрезок, соответственно массе всего волнового комплекса, определённое значение.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.07.2017 15:13:22
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Международная группа астрономов сообщила о вероятной переклассификации коричневого карлика....

Открыт SIMP0136 был в 2006 году и тогда считался обычным коричневым карликом, только маленьким. Последние уточнения его параметров позволяют утверждать, что масса небесного тела составляет примерно 13 масс Юпитера. По этой шкале наш герой находится прямо на границе, отделяющей планеты-гиганты от коричневых карликов. При этом он не обращается вокруг какой-либо звезды, имея собственную орбиту внутри галактики — «как у больших»....Перед нами в некотором смысле вызов как минимум сложившейся астрономической терминологии — куда отнести открытие?...У героя нашего повествования температура наружных слоев составляет около 800 градусов, что для звезды очевидно маловато, а для планеты много, но при этом он еще молод....На сегодня о SIMP0136 известно, что, обладая планетарной массой, тело является членом группы молодых звезд, имеющих возраст около 200 миллионов лет.... SIMP0136 уже успел порадовать исследователей, обнаруживших в его атмосфере некую рябь, истолкованную ими как признак перемены погоды. ... В прошлом мы уже находили намеки на существование погоды на этом объекте.


Здесь противоречивое сочетание для SIMP0136 явно звёздных признаков, как независимое расположение в галактике и принадлежность к звёздной группе объектов равно как высокая температура поверхности, с планетными: низкая масса и погодные явления на поверхности, не является парадоксальным, так как имеется в виду Общая последовательность космических объектов.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.05.2017 09:49:49
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет: не является парадоксальным
Та, да ... Подобно факту, когда  астрономы считали (2014-й год), что G2 является газовым водородным облаком и ЧД его, естественно, должна была поглотить, но когда этого не произошло, - более, - G2 даже не шелохнулось, продолжая не меняя траекторию свой полет,  - ученые тут же быстренько пришли к выводу, что на самом деле G2  вовсе  не газовое водородное облако, а двойная звезда.  Конечно, легче так, чем признать, что Черные Дыры (ЧД), к примеру, ничего к себе не притягивают и в себя не втягивают, - даже маленькое перышко от  какого-нибудь зяблика ...  :)      
И, кстати, интересно, а что с этим сейчас G2? Не поздно ль еще в смысле его более тщательного наблюдения и исследования,  - с тем, чтоб-б все же удостовериться наверняка? Гм-м ...

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 15.05.2017 11:15:10
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Не поздно ль еще в смысле его более тщательного наблюдения и исследования,  - с тем, чтоб-б все же удостовериться наверняка?
Здесь G2 находится на орбите вокруг ЧД. В начале двадцатых появится вновь.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В новой работе астрономы во главе с Кристиной Эйлерс (Christina Eilers) из Института астрономии Общества Макса Планка (Max Planck Institute for Astronomy, MPIA) при помощи обсерватории им. Кека, расположенной на Гавайях, открыли экстремально молодые квазары с необычным свойством: эти квазары смогли набрать массу, оцениваемую примерно в один миллиард масс Солнца, менее чем за 100000 лет. Согласно существующим моделям квазарам потребовалось бы примерно в 1000 раз больше времени, чтобы набрать такую массу, поэтому эти находки представляют большую загадку для ученых.

В указанном ракурсе взгляда квазары возникают мгновенно непосредственно из поля, то есть противоречия приведённым фактам нет. Должна фиксироваться эпоха на соответствующем расстоянии, когда небо усеяно только квазарами разных уровней и соответствующих им расстояний. Возраст Гигаблазара по его эволюционному состоянию, находящийся на расстоянии, получаемому по квазарам, определит и возраст Вселенной.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.05.2017 16:31:36
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:  ... в начале двадцатых появится вновь.
В начале тридцатых ...  8)  Ну, вот, и хорошо, - чудненько.  Есть время подготовиться, мобилизовать научную общественность и определиться, - если действительно G2 газовое облако, тогда и соответствующий вопрос к современной научной космологии. И к космогонии тоже.
Ну, и - для тех, кто не в курсе, - вот:  

1. 2011-2012 г.г.  - http://galspace.spb.ru/index338.html  "Газовое облако скоро упадет в черную дыру в центре нашей Галактики".
2. 2014 год ....... -  http://www.vesti.ru/doc.html?id=2103310&cid=2161 "Газовое облако не заметило черную дыру".

2017 г.  - " ... что уж на самом деле за зверь этот объект G2, астрономам ещё только предстоит установить".

-------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 16.05.2017 08:17:04
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
что уж на самом деле за зверь этот объект G2,
Главный вопрос в том - чем является Чёрная дыра? Здесь это только излучающий объект посредством фотосферы и различных выбросов, чему есть свидетельства, например, потоки газа от массивных ЧД, струи АЯГ.
Изменено: Алексей Трофимов - 01.06.2017 07:57:53
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Известно, что переменная может быть задана в любой функциональности (не именно в виде варианты как монотонной последовательности) и поэтому заданная в общем смысле, находится в рамках известной математики. Другое дело, проверка следствий такой постановки. Здесь тоже всё в рамках научного подхода, так как определён предмет экспериментальной проверки существования ОНОП совершенно адекватными 100% достоверными средствами в рамках общеизвестных определений. Более того, существуют данные, свидетельствующие именно в пользу версии эволюции. Так в чём ненаучность поставленного вопроса?
Изменено: Алексей Трофимов - 06.07.2017 15:57:16
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет: ... чем является Чёрная дыра.
Самое сегодня известное на этот счет предполагаемое  и даже в чем-то уже утверждаемое - это следующее:
https://www.factroom.ru/facts/25727   10-ть, так сказать, удивительных утверждений в отношении того, что из себя представляет  ЧД.   Просьба, - приемлемое оставить, не приемлемое - вычеркнуть,  предполагаемое или утверждаемое от себя - добавить:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
---------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 22.05.2017 10:11:05
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 624 625 626 627 628 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее