Страницы: Пред. 1 ... 588 589 590 591 592 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
...... зафиксировало прохождение гравитационной волны..... в .......
......В..... рамках установленного "СЛАБОГО  ГРАВИТАЦИОННОГО"  взаимодействия.
Вопросов в принципе и нет: в Пространстве, обладающем хоть какой-либо инерционностью, формирование выраженного в виде волны явления .....нормально.
Но...... :(
Вернувшись к источнику формирования зафиксированного явления обнаруживается и наличие, условно, "СИЛЬНОГО  ГРАВИТАЦИОННОГО"  взаимодействия.....
Фотон в таких условиях меняет частоту, энергию,.......являясь неким энергетическим продуктом, имеющим  для рождения под собой вполне объяснимое основание в виде  Времени -- Пространства.

В данном же случае .......САМО  "ОСНОВАНИЕ (Время - Пространство)" .....подлежит существенному изменению.
Так, как....... ;)
Меняется частота, энергия, (возможно и  границы разрешённой массы (???) кванта гравитационного взаимодействия?
И......
Не влияют ли текущие изменения на  РАЗМЕР  самого  кванта или.......переоценки подхода к процессу реализации, непосредственно, "квантования"?
Изменено: Случайный прохожий - 16.02.2016 19:08:54
Послушайте, Случайный прохожий, я Вам который раз говорю, что прежде чем рассуждать, необходимо иметь твёрдые знания какого-то уровня. Что Вы тут свою беллетристику разводите? Что попало касательно конкретных предметов писать нельзя!
Изменено: Алексей Трофимов - 19.02.2016 21:07:55
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Послушайте,  Случайный прохожий,.....
Что попало ....... писать нельзя!
Алексей.
Вот..... :)
Что бы Вы желали услышать в ответ?
Предлагаю (как и всегда):
-- Концептуально (-- обобщённо)  и   (предельно --) корректно!

Цитата
ТВОРЧЕСТВО каждый раз  прощается с человеком тогда, когда, призванная порождать новые ценности, очередная идея превращает художественный  замысел  в  доминантность  логической  панацеи, но художника  в  беззвучность ораторства бессодержательного поиска.
Изменено: Случайный прохожий - 17.02.2016 15:50:21
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
....., что прежде чем рассуждать,......
Ну..... :(
А если серьёзно:
-- Вы ..... "КАКИМ" ......представляете себе "гравитон" в сравнении с относительным представлением  "Бесконечности  Пространства" существующей Вселенной???
Размером с  "Фотон", размером "Квантовой петли", "Мембраны струны, .......?
Каким???
Можно отвечу ...... по логике предостережения:
--- ОТНОСИТЕЛЬНО  НЕ  важна  ДИНАМИЧЕСКАЯ размерность частицы - ПЕРЕНОСЧИКА  гравитационного взаимодействия.
Важна  ФУНКЦИЯ  его, гравитона, участия в формировании и распространении гравитационного излучения в энергетике физических полей.

Другими словами:
-- Все ТЕ физические возмущения, которые характерны для иных видов взаимодействий и  корреляционно связанные с сущностной структурой переносчика гравитационного взаимодействия,  НЕ  ИМЕЕЮТ  отношения к  ВЕЛИЧИНЕ  его условной массы.

Динамика гравитационных переходов устанавливает  тотальное доминирующее  влияние, но  НЕ  наоборот.

А вот что это за ......ДИНАМИКА???
Изменено: Случайный прохожий - 17.02.2016 17:49:01
Ладно, ладно......:
-- Моё искреннее ИЗВИНЕНИЕ.... :)  ..... за посещение.
Но.....
Вот.......  :(
Один вопрос.
ОНОП  теоретически  не предполагает некого "странного" явления (???):
-- Размерность  "частицы - переносчика - кванта - гравитона" может быть  "УСЛОВНО  большой" или   "скручиваться" в  "УСЛОВНОЮ  сингулярность"  в прямой зависимости от  изменения инерционности гравитационного поля в области разности убывающих (или возрастающих) гравитационных потенциалов, формирующихся в результате проявления резонансных явлений при взаимодействии гравитационных волн?
То есть......
Динамическая размерность гравитона зависит от степени глубины искривления  Времени - Пространства в локализованном объёме изменения энергетической инерционности (???), сохраняя при этом свои индивидуально - присущие ему свойства?

Некая ...??? ...странность...
Но. Ведь..........ГРАВИТАЦИЯ.
А.....
Знаете.... ;) ..... (???)
Лично (Я) бы квалифицировал Вашу теорию, как  "некое"  усилие  для  выявления  essentialia constitutiva в последовательности:
ОНОП  == (от) Петлевая квантовая гравитация -- ОТО -- (по) Единая теория поля (что-нибудь из струнных теорий).
Изменено: Случайный прохожий - 19.02.2016 15:17:03
И......
Уж...... :(
Не обессудьте..... с ЕДИНСТВЕННОЙ  добавочкой в терминологии:
-- "Бозоновая нить  струны".
Нет..... :(
Не эдак. Корректнее:
-- "Бозонная нить симметрии возмущений".
Как  основной  "Общий функционал", способный, как оплёточка металлизированных струн, "сжиматься и разжиматься" в условиях изменения величины напряжённости и пространственного разноса потенциала.

В общем-то...... ;)  
Предположительно можно сказать (??):
-- ......, формирующая неуловимую  ГРАВИТОННную  "нить"  искривления Пространства -- Времени.
Изменено: Случайный прохожий - 19.02.2016 15:16:32
И. Вот. Ещё.....  :)  .....чего.
Если, .....
"Проблема ландшафта"  и, нарушающее принцип неопределённости Гейзенберга, присутствие  УПРУГОСТИ  струны, сокращающее петлю до "точки" --- (есть ни что иное, как) -- сюрреализм  "Теории струн",....
То.....
(Что лично мне больше всего не нравится)  Постулирование существования ультрамикроскопичНОСТИ   струн........ длинной порядка 10-35 м (планковская длина)....., что позволяет избежать необходимости перенормировки, вызывает логическую......неприязнь.
Мы и не говорим, правда,   "о струнах".....
Только о ВОЗМОЖНОМ  структурном выстраивании переноса взаимодействия.

ВОПРОС:
-- Как  Математика, как  МЕТОД  ПОЗНАНИЯ (и в частности ОНОП),  может разрешить проблему перенормировки при условии, что структурная "нить" гравитона имеет право оказаться во много порядков выше планковской длины???
Изменено: Случайный прохожий - 19.02.2016 16:25:40
В связи с заявлениями о регистрации гравитационной волны в рамках ОТО, необходимо определить позиции в плане дальнейшего. В рамках полевой интерпретации событий, имея в виду гравитоны, можно подчеркнуть, что здесь поток гравитонов меняет напряжённость соответствующего поля согласно поступающему сигналу частоты гравитационного диапазона элементов ОНОП. Можно заметить, что здесь возникают не только вспышки гравитационного воздействия как в ОТО, но и постоянные источники (подразумевая именно массивные объекты в виду несовершенства приборов) а также импульсы гравитационного излучения, пульсары. Должна, вероятно, выделиться область Гигаблазара. В общем и целом, те же явления, что и в иных диапазонах излучения. В пределе, при возможности регистрации единичных гравитонов, картина должна быть идентична электромагнитному спектру излучения. В конечном итоге, возможная регистрация гравитации  должно показать, что истина именно в заявленном ракурсе, в виду полной корреляции картин изображения.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.03.2016 10:51:05
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ПОСТ
ЛУЧШЕ  бы  СОН  ВОВРЕМЯ


Цитата
Алексей Трофимов  пишет:
.....картина должна быть та же самая,.....
Воооооо........от (!!!)  ......ключевая фраза!
Кто создаёт теории?
Люди со странностями! Порой. С Большими странностями!
ДЛя кого-то некая странность и .......идиотизм.

Будем УСЛОВНО  считать, что термин "Генетический Лузер" --  :)  -- это не про нас.

Какова может быть  "очередная странность"   для гравитации???
Так как динамический размер любого из гравитонов, каким бы сильным энергетическим или слабым полям не принадлежал, СУЩНОСТЬ  его целевых функциональных  СВОЙСТВ от этого  НЕИЗМЕННА.
А значит.
(ВОЗМОЖНО)
Для перенумеровки всего  "Гравитона" достаточно выделить  ОДИН или ГРУППУ  бозонов, соответствующих характеристик.


Всё остальное,относительно......"не в счёт".
Ведь (???). Условно.
"Переносчик" гравитационного взаимодействия -- "переносчик" ОСНОВАНИЯ формирования всех остальных видов взаимодействия.

Или.....  ;)  ....это не логика?
Изменено: Случайный прохожий - 20.02.2016 22:28:29
Страницы: Пред. 1 ... 588 589 590 591 592 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее