№04 апрель 2024
|
Мне видится, что связь между массой и моментами инерции такая же, как между суммой и слагаемыми. Как, в нашем случае, перемена мест слагаемых влияет на сумму?
Спутник может измерить слагаемые (распределение моментов Извиняюсь за важную ошибку. 
Изменено:
Техрук - 06.12.2014 14:52:25
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
|
Берём гипотетический случай, что слой Юпитера имеет более низкую плотность, но повышенную скорость вращения. Или наоборот повышенную плотность, но замедленную скорость вращения. Мы об этом?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Спутник измеряет момент инерции. Далее - расчёт БМИ.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.12.2014 21:43:44
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||||||||
|
|
|
Ждём Дона.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
|
Алексей Трофимов, 06.12.2014 14:08:06 :
Расчёты свои покажите, а потом "проэксперементируем"....
Ваша ОНОП - это 100% схоластика, т.к. не имеет никаких под собой ни расчётов, ни экспериментов. В отличие от принятой сейчас модели строения Юпитера. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
Я тут перечитал первые сообщения по теме.
Так мыслю, что упираясь в неопределённость, работаем с вероятностью. По мне виртуальность не более чем метод предсказания. Наверно, сие уже не совсем математика.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
|
||||
